PsY
#0
Som der står beskrevet i overskriften, har jeg tænkt mig at samle et mediecenter som skal stå i et serverum.
Det skal bygges ind i et rack kabinet, jeg tænker et fra antec.
hovedformålet med hele computeren er at den skal fodre 3 skærme på samme tid som spejl (Clone)
Jeg sætter pris på native HDMI, og vil helst ikke ud i nogen form for adapter, dvs. alm HDMI direkte på grafikkortet.
Cpu har jeg bestemt mig for at det skal være en I7 950, men GFX er jeg lidt i tvivl, Nvidia har kun mini HDMI, det er jeg ikke interesseret i..
Jeg er blevet ret vild med AMD 6950, da den har en del udgange.. Ville den kunne lave Clone til 3 skærme på samme tid ? fx. 1 HDMI & 2 X DVI ?
Eller er det overkill med dette kort ?
Help me choose 😀
CPU: i7 950
Kabinet: ? Antec server kabinet 2 Units
PSU: ?
Ram: 3 X 2 GB ?
Bundkort: ?
Kan i hjælpe mig med at finde de bedste komponenter til dette formål 🙂
Budget : ca. 10K
Har i nogen råd til hvad jeg bør gå efter ?
På forhånd tak for jeres input.
Det skal bygges ind i et rack kabinet, jeg tænker et fra antec.
hovedformålet med hele computeren er at den skal fodre 3 skærme på samme tid som spejl (Clone)
Jeg sætter pris på native HDMI, og vil helst ikke ud i nogen form for adapter, dvs. alm HDMI direkte på grafikkortet.
Cpu har jeg bestemt mig for at det skal være en I7 950, men GFX er jeg lidt i tvivl, Nvidia har kun mini HDMI, det er jeg ikke interesseret i..
Jeg er blevet ret vild med AMD 6950, da den har en del udgange.. Ville den kunne lave Clone til 3 skærme på samme tid ? fx. 1 HDMI & 2 X DVI ?
Eller er det overkill med dette kort ?
Help me choose 😀
CPU: i7 950
Kabinet: ? Antec server kabinet 2 Units
PSU: ?
Ram: 3 X 2 GB ?
Bundkort: ?
Kan i hjælpe mig med at finde de bedste komponenter til dette formål 🙂
Budget : ca. 10K
Har i nogen råd til hvad jeg bør gå efter ?
På forhånd tak for jeres input.
#1
Skal du ikke have lyd over til de 3 skærme eller er det kun billedet som er nødvendigt? Fordi ellers får du et problem med at få lyd igennem de to DVI udgange :) Men kører selv med HDMI splitter, dog kun til 2 skærme, men der er ingen kvalitetsproblemer synes jeg (afstandene er ca. 1.5 meter og 7 meter). Plus man slipper med opsætningsbøvlet med at få clone til at køre ordenligt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af inside d. 17-12-2010 21:13:30.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af inside d. 17-12-2010 21:13:30.
#2
lidt overkill med en 950 men det må du jo om.
Mht gfx, så kan jeg ikke komme på et gfx med 3 hdmi porte.
Mht gfx, så kan jeg ikke komme på et gfx med 3 hdmi porte.
#3
HDMI Splitter lyder spændende... Får digital lyd med på begge skærme ?
Er der nogen specielle mærker man skal holde sig fra ?
Er der nogen specielle mærker man skal holde sig fra ?
#4
splittere?
det tror jeg ikke da alle signalerne jo er digitale og dermed ikke taber kvallitet.
det tror jeg ikke da alle signalerne jo er digitale og dermed ikke taber kvallitet.
#5
#2 Prisen spiller ikke så stor en rolle, så hellere ofre lidt mere end nøjes med noget mindre, selvom det kan klare jobbet :)
Har i nogen bud på bundkort evt. :) skal være ATX
Har i nogen bud på bundkort evt. :) skal være ATX
#6
#3
Jeg må indrømme jeg faktisk bare tog den billigste fra den lokale hardware butik som undersøttede HDMI 1.3 standarden. Men ja, du får både 1080p og digital lyd overført igennem splitteren, og har endnu ikke oplevet nogen perioder hvor den har skabt "hakken" eller lignende på signalet. Det har kørt flydende konstant!
http://www.proconsult.dk/katal...
Jeg må indrømme jeg faktisk bare tog den billigste fra den lokale hardware butik som undersøttede HDMI 1.3 standarden. Men ja, du får både 1080p og digital lyd overført igennem splitteren, og har endnu ikke oplevet nogen perioder hvor den har skabt "hakken" eller lignende på signalet. Det har kørt flydende konstant!
http://www.proconsult.dk/katal...
#7
skal du oc? det går jeg ikke ud fra.
Så bare det billigste bundkort ville jeg sige.
Så bare det billigste bundkort ville jeg sige.
#8
Nope ingen OC..
Ville det GFX jeg har skrevet være OK til dette formål, eller er det Overkill ?
6# Det lyder bestemt som en mulighed.. thx :)
Ville det GFX jeg har skrevet være OK til dette formål, eller er det Overkill ?
6# Det lyder bestemt som en mulighed.. thx :)
#9
hvis det bare er til playback af hd materiale så er det meget overkill.
Men det er cpuen også så det går vel nok 🙂
Men det er cpuen også så det går vel nok 🙂
#10
Jeg ville gå efter intel xeon L3426, samt et i3420 baseret board med 8gb ram
#11
altså skal du være sikker på og have toppen af poppen indenfor video hardware decoding, så er 6950 nok ikke et dårligt valg :P
http://www.amd.com/us/products...
Den har både UVD3 (hardware decoding af H.264 codec), Blu-ray 3D support, og diverse muligheder for HD lyd via HDMI.
Men er det ikke noget du kommer til at bruge, så kan et mindre GFX være ligeså godt tjent, og så bare bruge noget software decoding når du alligevel har en i7 i.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af inside d. 17-12-2010 22:05:50.
http://www.amd.com/us/products...
Den har både UVD3 (hardware decoding af H.264 codec), Blu-ray 3D support, og diverse muligheder for HD lyd via HDMI.
Men er det ikke noget du kommer til at bruge, så kan et mindre GFX være ligeså godt tjent, og så bare bruge noget software decoding når du alligevel har en i7 i.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af inside d. 17-12-2010 22:05:50.
#12
er det at se tv igennem mediecenteret, nærmere DVB-T, så er ati desværre no go.
et 5450 passivt er alt rigeligt til at dekode hd materiale. den cpu er bestemt overkill, men helt sikkert lækker. jeg ville måske kigge efter en lille i3 hvor hele skidtet er samlet mht. cpu og grafik. Men det lader ikke til at du vil spare på strøm...
et 5450 passivt er alt rigeligt til at dekode hd materiale. den cpu er bestemt overkill, men helt sikkert lækker. jeg ville måske kigge efter en lille i3 hvor hele skidtet er samlet mht. cpu og grafik. Men det lader ikke til at du vil spare på strøm...
#13
#12
Why? jeg har ATi HD4200 onboard på mit mobo i mediacenteret, og der er ingen problemer med min digital tuner (godt nok DVB-C) fra terratec?
Why? jeg har ATi HD4200 onboard på mit mobo i mediacenteret, og der er ingen problemer med min digital tuner (godt nok DVB-C) fra terratec?
#14
#13 - deres drivere supporter desværre ikke DVB-T. det har manglet i ca. 1 år nu og jeg tror ikke de får det fixet, selvom det har stået i release notes gang på gang.
DVB-C virker fint, som du ved.
Nemmeste løsning har desværre været at man må vælge en gfx fra den anden side, hvis man skal se live tv fra en DVB T tuner.
DVB-C virker fint, som du ved.
Nemmeste løsning har desværre været at man må vælge en gfx fra den anden side, hvis man skal se live tv fra en DVB T tuner.
#15
Klart noget i retningen af det #12 er inde på og så en splitter.
Er det 3 ens skærme? Skal de sidde i samme rum? Kan skærmene køre DLNA? Er du ops på HDMI kabel længde begrænsninger og afstande mellem skærmene?
Er det 3 ens skærme? Skal de sidde i samme rum? Kan skærmene køre DLNA? Er du ops på HDMI kabel længde begrænsninger og afstande mellem skærmene?
#16
#15 HDMi's længde er egentlig ligemeget, der findes Cat5e forlængere til hdmi der kan købes for omkring 2-300 kr
#17
#16 .. Det har jeg prøvet tilbage i S-video dagene og det er ikke altid lige holdbart. Skal ikke udtale mig om resultatet med HDMI...
#18
#17
Men nu var S-video jo også analogt, så der var altid en masse kvalitetstab når man brugte billige overgangsløsninger, eller lavkvalitetskabler :) HDMI er digitalt, så der burde i princippet ikke være noget problem.
Men nu var S-video jo også analogt, så der var altid en masse kvalitetstab når man brugte billige overgangsløsninger, eller lavkvalitetskabler :) HDMI er digitalt, så der burde i princippet ikke være noget problem.
#19
#18 .. idéen med de CAT5e forlængere er at den bærer signalet digitalt. Jeg er bare tvivlsom når HDMI nu har de begrænsninger i forvejen. Men det kunne være cool hvis der var nogen som havde erfaringer med CAT5e extendere til HDMI.
#20
Sikke en masse respons man får herinde :)
Altså det hele skal stå i et serverum i et rack skab, som bruger pænt meget strøm i forvejen, så det er ikke en nødvendighed at spare på strøm..
og yes det er til TV, der er opsat med en HDHomeRun boks. og det er 3 forskellige skærme..
Hele huset er kablet op, og der er også smidt HDMI extender på.
Så det i siger er altså at en 950 er meget overkill, men ville det være dumt at vælge til dette formål ? Hvilket nvidia kort ville i fortrække hvis ATI er nogo ?
Altså det hele skal stå i et serverum i et rack skab, som bruger pænt meget strøm i forvejen, så det er ikke en nødvendighed at spare på strøm..
og yes det er til TV, der er opsat med en HDHomeRun boks. og det er 3 forskellige skærme..
Hele huset er kablet op, og der er også smidt HDMI extender på.
Så det i siger er altså at en 950 er meget overkill, men ville det være dumt at vælge til dette formål ? Hvilket nvidia kort ville i fortrække hvis ATI er nogo ?
#21
# 20 fx et GT 430
Men hvis du stadig vil have den cpu kan du også bare lade den dekode alt signalet og så synes jeg du bare skal bruge noget onboard. Så slipper du vistnok for alle problemer
(folk vil normalt gerne have en stille, billig, bruger ingen strøm htpc, og derfor bruger de en svag cpu, og lader gfx dekode HD materialet, for at spare strøm/varme.)
Men hvis du stadig vil have den cpu kan du også bare lade den dekode alt signalet og så synes jeg du bare skal bruge noget onboard. Så slipper du vistnok for alle problemer
(folk vil normalt gerne have en stille, billig, bruger ingen strøm htpc, og derfor bruger de en svag cpu, og lader gfx dekode HD materialet, for at spare strøm/varme.)
#22
21# Zotac GT 430 kunne godt være en mulighed, den har også alm HDMI..
Ville det passe godt fx. med en core i5 ?
Ville det passe godt fx. med en core i5 ?
#23
den er helt sikkert ganske fin! Men har i5 ikke gfx includeret? så spar da de penge og se om det spiller med det indbygget gfx. hvis ikke kan du altid bestille det 430.
#24
Du skal vist ned i I3 før at du finder en med indbygget grafik.
#25
#20 .. Man skal altid tænke på strømforbruget. Det er lidt det samme som at købe en PMV til at køre ned og handle i. Den er ikke rigtig skabt til formålet. Men i3 530 og GT430 så der ingen flaskehalse. i3 530 kan godt klare 1080p selv men det er ikke samme feel som med et dedikeret GFX.
#26
Jeg tror det bliver en corei5 med et GT 430, da jeg ikke får brug for onboard GFX..
Corei5 har også 4 kerner i stedet for 2, så har jeg stadig lidt kraft at gøre godt med hvis jeg skal over og køre med coreavc.
Hvilken en af corei5 vil i anbefale ? og evt. bundkort, ram og psu. 🙂
Corei5 har også 4 kerner i stedet for 2, så har jeg stadig lidt kraft at gøre godt med hvis jeg skal over og køre med coreavc.
Hvilken en af corei5 vil i anbefale ? og evt. bundkort, ram og psu. 🙂
#27
jeg vil sige 4gb ram er nok.
(Havde 4gb i mediecenteret, men har byttet med de 2gb som er i min "gamer" så der er 4gb i gamer og 2gb i htpc'en. det synes jeg virkelig kan mærkes på hastigheden, når den skal åbne MCE7, loade Media browser mv. dog ikke på selve afspilningen. der kan du ikke mærke forskel.)
(Havde 4gb i mediecenteret, men har byttet med de 2gb som er i min "gamer" så der er 4gb i gamer og 2gb i htpc'en. det synes jeg virkelig kan mærkes på hastigheden, når den skal åbne MCE7, loade Media browser mv. dog ikke på selve afspilningen. der kan du ikke mærke forskel.)
#28
Så ville jeg gå efter som skrevet i #10
Intel xeon L3426, samt et i3420 baseret board oxo dit gfx of choice
Eller hvis du bliver ved et p55 , så x3440/50
Intel xeon L3426, samt et i3420 baseret board oxo dit gfx of choice
Eller hvis du bliver ved et p55 , så x3440/50