Fladskaerm .. men hvilket maerke ?
Diverse d. 25. december. 2010, skrevet af harpocrates
Vist: 960 gange.
harpocrates
#0
Hej .. Staar og skal have mig en 40" kommer fladskaerm, men hvilket maerke skal man koebe .. har besluttet det skal var LCD og selvfoelgelig have mpeg4 og vaere hd-ready .. men aner virkelig ikke om der er nogen maerker der er bedre end andre ?
help plz..
- kaare
help plz..
- kaare
#1
panasonic og samsung går du ikke helt fejl af
#2
Min onkel og tante har lige fået det her: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Det er i hvert fald et lækkert LCD-tv, og jeg blev godt nok overrasket over hvor flot billedet er på det. Kender en der sidder med et Panasonic G20, og jeg synes det fra Sony er bedre når man ser digital-tv. Til alm. antenne så er G20 bedre, men på digital synes jeg faktisk EX500 er meget flottere i billedet.
Har ikke prøvet at se blu-ray på nogen af dem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 25-12-2010 14:38:04.
Det er i hvert fald et lækkert LCD-tv, og jeg blev godt nok overrasket over hvor flot billedet er på det. Kender en der sidder med et Panasonic G20, og jeg synes det fra Sony er bedre når man ser digital-tv. Til alm. antenne så er G20 bedre, men på digital synes jeg faktisk EX500 er meget flottere i billedet.
Har ikke prøvet at se blu-ray på nogen af dem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 25-12-2010 14:38:04.
#3
jeg fik et Panasonic 42 X20 for noget tid siden ...det er nok det bedste value for money jeg har set flot billed og det kosted ca. 3800kr fra ny vis du skal ha et klasse tv så er det G20 fra panasonic det er dejlig læs evt. test af forskellige skærme neden uner*
http://www.flatpanels.dk/fokus...
http://www.flatpanels.dk/fokus...
#4
hmm.. har laest lidt frem og tilbage og synes det lyder lidt som om den function sony har lavet der hedder motinoflow skulle fungere rigtig godt, naar man mest bruger det til at se alm. tv med .. men panasonic g20 er ogsaa anbefalet i stor stil..
#5
#4 MotionFlow er deres 100hz-system. Det fungerer skide godt.
Alt der slør der kan opstå ved hurtige scener forsvinder, men det bliver stadig ikke dokumentar-agtig eller kunstigt som hos mange andre producenter.
Alt der slør der kan opstå ved hurtige scener forsvinder, men det bliver stadig ikke dokumentar-agtig eller kunstigt som hos mange andre producenter.
#6
panasonic har også noget 600hz noget som f.eks er på deres G20 :)
Tja, jeg har lige for nyligt købt et 42" G20 fra panasonic, og jeg sammenlignede en masse andre, bl.a. EX500 - ganske fornuftigt TV, men når du sætter dem op mod hinanden med en blu-ray film, ser panasonicen bare meget mere naturlig ud, + der er mange flere detajler i skyggen, og blacklvl er betydelig bedre :)
Men tag ind i en butik og se dem selv.
Men tag ind i en butik og se dem selv.
#8
7# ka klart anbefale at tag ind i en butik og se ...men husk lige og tag det med et gran salt ...der er jo altid mega meget lys på dem og de er justeret op og de viser måske super HD film osv. så det ser drømme godt ud på alle :) ...derfor er flatpanel godt også og ku læse om det tv man nu er forelsket i ...om det så er en sony eller LG eller en panasonic :)
#9
Men gå efter LCD, LED er slet slet ikke det værd :no: jeg vil sige #2's bud er nok det bedste af dem alle.. Selv ville jeg ikke kaste penge efter en G20, den er decideret grim (IMO) og er smule overprissat
#10
Har selv et SONY 40EX500 LED og det er et rigtig lækkert tv (kan osse fåes i LCD) Det eneste minus er at den er lidt langsom i menuen lige når man har tændt det... elelrs intet ondt om det
#11
#9: Kan slet ikke se hvordan den kan være overprissat. Den har PVR-funktion, DLNA, internetfunktioner, og markedets måske bedste billede. Kan slet ikke se hvilken skærm der overgår den på både billede og funktioner.
Desuden så er designet tidsløst og ikke moderne og snart uddateret som alle de som alle de andre 😉
Desuden så er designet tidsløst og ikke moderne og snart uddateret som alle de som alle de andre 😉
#12
Man får imo klart mest billedkvalitet for pengene med en plasma. LG´s PK serie giver vikelig meget for pengene, dog er de 50". Nu skriver du at det skal være 40" men der er en lille regel der hedder at man altid skal tage et nr eller 2 større end ellers beregnet. Hvis du sidder 3 mtr eller mere fra tv er 50" slet ikke for meget. Jeg sidder 4-4,5 mtr væk og ville rigtig gerne have haft en 60" men pga prisen som var dobbelt op måtte det blive en 50", jeg var simpelthen for nærig til at betale 100% ekstra for de sidste 10" 😳 😉
#14
#11 G20's interfunktioner og DLNA fungere ikke ret godt efter hvad jeg har hørt.. Og ville nu ikke sige designet er tidsløst, hvad sÅ på en LG 50PK550N f.eks? Slamsung er hurtigt outdated
#15
Personligt synes jeg bedre om LCD. LED er ikke helt moden til prisen og Plasma er trods godt billede, på vej ud. De er typisk store og tunge og bruger for meget strøm.
Har selv et PHILIPS 42PFL5405H FULL HD 100HZ DVB-T/C MPEG4.
http://www.philips.dk/c/tv/500...
Det fås for ca 5000 rund om i landet.
Jeg tænker KUN på billedet så derfor kan jeg godt leve med en lidt crappy menu og en skod fjernbetjening. Og da jeg har philips blue ray og anlæg så spiller alt bare sammen via easy link.
Philips Pixel Plus er alle de 5000 kr værd.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gilbert d. 25-12-2010 21:27:06.
Har selv et PHILIPS 42PFL5405H FULL HD 100HZ DVB-T/C MPEG4.
http://www.philips.dk/c/tv/500...
Det fås for ca 5000 rund om i landet.
Jeg tænker KUN på billedet så derfor kan jeg godt leve med en lidt crappy menu og en skod fjernbetjening. Og da jeg har philips blue ray og anlæg så spiller alt bare sammen via easy link.
Philips Pixel Plus er alle de 5000 kr værd.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gilbert d. 25-12-2010 21:27:06.
#16
#0
låner lige.. 😳
skal selv have tv i januar står mellem:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
og
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
lidt varm på lg 50" for samme penge :yes: :yes:
låner lige.. 😳
skal selv have tv i januar står mellem:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
og
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
lidt varm på lg 50" for samme penge :yes: :yes:
#17
Ja, jeg har taget en PK760N og det har jeg ikke fortrudt et sekund. Den står knivskarpt, med god sort og flotte farver. Den lider ikke af buzz, retention osv så jeg er MEGET tilfreds. Og kan kun forestille mig at en PK550N vil gøre dig tilfreds. Og til 15# At sige plasma er på vej ud er vist kun en sandhed i din verden. Alle nørderne er enige om at plasma stadig har det mest korrekte billede, og især til 3D er det LCD/LED langt overlegent.
#18
Hop på sådan et 42" G20 det kan varmt anbefaldes, det er fandmer et lækkert billed til de penge. Det eneste negative er måske designet..
Og sidder over 3m fra tv´et så find et som er + 50". Synes mit er for småt, så skal snart til at købe et nyt..
Og sidder over 3m fra tv´et så find et som er + 50". Synes mit er for småt, så skal snart til at købe et nyt..
#19
Jeg forstår ikke hvorfor der er SÅ meget fokus på G20, ja billedet er fint, men folk glemmer jo helt 550? Og visse G20 batches lider af så voldsom buzz at du kaster en stol lige ind i den..
#17 Spot-ón (alt i det indlæg) jeg ville ha skrevet det samme (samme pointe ihvertfald)
#16 du skal købe N modellen, den på komplett er parralle importeret og uden nordisk garanti.. Det SKAL du have
#17 Spot-ón (alt i det indlæg) jeg ville ha skrevet det samme (samme pointe ihvertfald)
#16 du skal købe N modellen, den på komplett er parralle importeret og uden nordisk garanti.. Det SKAL du have
#20
MHT N og ikke N model, så er man til gengæld rimelig sikker de første par år når man har handlet hos komplett, jeg ville nok ikke købe en "ikke" N model andre steder end hos komplett. Men jeg mener vist man kan finde en N model til ca samme pris andre steder, feks elgiganten. Til 5895kr ikke ?
#21
#17 skal ærligt indrømme at jeg ikke er en haj indenfor tv, og de plasma tv jeg har set, har da også set fine ud. Så du har sikkert ret. Angående om de er på vej ud, er jeg nok lidt påvirket af hvad der står i butikkerne rundt omkring. for hvert plasma du finder er der jo næsten 10 LCD hehe.
#22
#16 Ud af de 2 så havde jeg valgt det lg fordi det er 8" større. Har selv et panasonic og billed er stortset ligeså godt på de 2.
Men kan det virkelig passe det lg ik har dvb-c tuner ?
Men kan det virkelig passe det lg ik har dvb-c tuner ?
#23
#22
nej det passer ikke har både dvb t og c tuner.. :yes:
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 26-12-2010 10:42:34.
nej det passer ikke har både dvb t og c tuner.. :yes:
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 26-12-2010 10:42:34.
#24
Så bare på specs. inde på komplett og der stå kun dvb-c. Men det lød også underligt. 🙂
#25
#24 kik på dustinhome som jeg linker til..
#26
#25 kan godt se det er en fejl på komplett. 🙂
#27
Nu er det nok lidt af et OT men spørger lige alligevel.
Det er min opfattelse at HZ på skærme mest af alt bare er et tal sælgeren kan brge til at sælge et tv med.
Alt bliver vel optaget med 24 billeder i sekundet, og stanard bliver alt tv sendt ud så det passer til 50hz. Hænger det så sådan sammen at et 100hz fjernsyn selv finder hver andet billede, og kan det ikke give fejl af og til hvis den vælger et forkert? Og bliver det ikke værre ved feks 200hz hvor 2 ud af 3 billeder er noget fjernsynet selv vælger?
Så ser jeg et plasma med 600hz og tænker hmm :)
I princippet burde man vel så køre de normale 50hz og sætte sin blue ray til 1080p / 24 for bedste billede...
Ved ikke helt om jeg har misforstået det, så håber en her kan gennemskue det :)
og igen sorry for OT, håber det er ok
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 26-12-2010 11:15:57.
Det er min opfattelse at HZ på skærme mest af alt bare er et tal sælgeren kan brge til at sælge et tv med.
Alt bliver vel optaget med 24 billeder i sekundet, og stanard bliver alt tv sendt ud så det passer til 50hz. Hænger det så sådan sammen at et 100hz fjernsyn selv finder hver andet billede, og kan det ikke give fejl af og til hvis den vælger et forkert? Og bliver det ikke værre ved feks 200hz hvor 2 ud af 3 billeder er noget fjernsynet selv vælger?
Så ser jeg et plasma med 600hz og tænker hmm :)
I princippet burde man vel så køre de normale 50hz og sætte sin blue ray til 1080p / 24 for bedste billede...
Ved ikke helt om jeg har misforstået det, så håber en her kan gennemskue det :)
og igen sorry for OT, håber det er ok
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 26-12-2010 11:15:57.
#28
27# det har de teknologier for at udjævne men det er hurtigere og bedre :) prøv og tag et 50hz lcd vs. 600hz Panasonic :) f.eks G20 :)
#29
uha.. rolig med alle de indlaeg :)
tak for alle svarene .. virkelig glad for at folk gider viderebringe lidt af deres viden til en fattig studerende som jeg :) .. skriver selvfoelgelig hvad det ender med jeg koeber :)
tak for alle svarene .. virkelig glad for at folk gider viderebringe lidt af deres viden til en fattig studerende som jeg :) .. skriver selvfoelgelig hvad det ender med jeg koeber :)
#30
#27 du har helt og aldeles ret i at sælger bare står og siger det her tv kører med 800 terahertz bla bla bla. 🙂 men når der står 600 hz på plasma betyder det ikke at den viser 600 billeder i sekundet. Men at den opdatere billedet 600 gange i sekundet, det vil sige at den sagtens kan opdatere det sammen billed 5 gange.. Alt det ger om hertz kunne jeg sidde og forklare om, og hvorfor og hvordan og hvordan LED, plasma og LCD er opbygget. Men faktum er; det gider jeg ikke fra min iPhone 🙂 så her er en der har klaret det: http://flatpanels.dk/fokusarti...
Læs den, så forstår du Hz en del bedre :)
Læs den, så forstår du Hz en del bedre :)
#31
Ja der er godt nok nogle stykker herinde der burde bruge lidt tid inde på flatpanels.dk i stedet for at gætte sig frem til hvordan tingene hænger sammen. 😀
#32
Der blvier slet ikke forklaret hvordan hz, virker på en plasmaskærm. Oftest kan de interpolere ved 100hz, og hvis ikke de-interlacer de til 100hz som gammeldags billedrør, og har sub-field-drive x6 = 600hz. Det er farvepræcission, så jo flere hz jo bedre farver på plasma(teoretisk set) og kan slet ikke sammenlignes med LCD-metoderne. 🙂
#33
#31 var den henvendt til mig? 🙂
#32 nej plasma og LCD (dermed også LED) hz metoederne kan ikke sammenlignes.. Jo 24p som det eneste
#32 nej plasma og LCD (dermed også LED) hz metoederne kan ikke sammenlignes.. Jo 24p som det eneste
#35
Sony 40 tommer EX500 serie kan fås til 4499 kr hos Elgigantens netbutik, men personligt ville jeg nok sige at et Plasma TV giver meget for pengene især G20 osv,
Link:
http://www.elgiganten.dk/produ...
Test af TV'et:
http://www.hdtvtest.co.uk/news...
http://www.trustedreviews.com/...
Ellers har både Bilka, Elgiganten tilbud på Sony 40 tommer Ex710 til 5999 kr. Kig i deres nyeste tilbuds aviser, samt Føtex har tilbud på philips 40PFL6605H til 5999 kr.
Ellers kan man få et Philips 40 tommer LED tv i 5000 serien til 4999 kr, men det er efter siges ikke særligt godt ifølge div test på nettet.
Link:
http://www.elgiganten.dk/produ...
Test af TV'et:
http://www.avforums.com/review...
Link:
http://www.elgiganten.dk/produ...
Test af TV'et:
http://www.hdtvtest.co.uk/news...
http://www.trustedreviews.com/...
Ellers har både Bilka, Elgiganten tilbud på Sony 40 tommer Ex710 til 5999 kr. Kig i deres nyeste tilbuds aviser, samt Føtex har tilbud på philips 40PFL6605H til 5999 kr.
Ellers kan man få et Philips 40 tommer LED tv i 5000 serien til 4999 kr, men det er efter siges ikke særligt godt ifølge div test på nettet.
Link:
http://www.elgiganten.dk/produ...
Test af TV'et:
http://www.avforums.com/review...
#36
Jeg forstår altså ikke hvorfor så mange syntes at G20 er SÅ godt og giver meget for pengene.. IMO er det riiimelig hypede.. Eller også har panasonic bare været den bedste til markedsføring. I modsætning til slamsung 🤣
Og er der bare mig, eller favorisere FP.dk ikke C20?
Og er der bare mig, eller favorisere FP.dk ikke C20?
#36
Tja, nu har jeg selv lige købt et (efter at have undersøgt markedet omkring det prisleje), og kan rolig sige at der er ikke er noget der stikker billedkvaliteten. :), men det er tit personlig smag når det kommer til sådan noget - men spørger du hos recordere eller flatpanels får du et lignende svar. :P
Angående buzz har jeg ikke bemærket noget der overgår mit gamle 32" samsung LCD, og er ovenud tilfreds med mit køb.
Med en strømmålerdimmer måler den ca. 160W ved meget lyse billeder.
Og så har tv'et også en lækker THX-profil, som faktisk næsten matcher den perfekte indstilling. Men det er jo bare ekstra goodies.
Tja, nu har jeg selv lige købt et (efter at have undersøgt markedet omkring det prisleje), og kan rolig sige at der er ikke er noget der stikker billedkvaliteten. :), men det er tit personlig smag når det kommer til sådan noget - men spørger du hos recordere eller flatpanels får du et lignende svar. :P
Angående buzz har jeg ikke bemærket noget der overgår mit gamle 32" samsung LCD, og er ovenud tilfreds med mit køb.
Med en strømmålerdimmer måler den ca. 160W ved meget lyse billeder.
Og så har tv'et også en lækker THX-profil, som faktisk næsten matcher den perfekte indstilling. Men det er jo bare ekstra goodies.