Galvatron
#0
Er det overhovedet muligt at finde en bærbar i 5000-5500kr klassen hvor det er muligt at spille CODMW(1) på ?
Jeg fortælles ofte at på bærbar gælder det grafikchip over typen af CPU når der skal spilles. Jeg er blevet anbefalet Radeon HD5650, HD5730 og GeForce GT425M.
Hvad ville et godt bud være til en bærbar der kan klare sådan en opgave ?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 28-12-2010 21:08:09.
Jeg fortælles ofte at på bærbar gælder det grafikchip over typen af CPU når der skal spilles. Jeg er blevet anbefalet Radeon HD5650, HD5730 og GeForce GT425M.
Hvad ville et godt bud være til en bærbar der kan klare sådan en opgave ?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 28-12-2010 21:08:09.
#1
Ja ingen problem.
En bærbar med hd4670 eller Hd5650 kan sagtens findes til de penge.
Du kan jo også gøre dig selv den tjeneste at kigge på edbpriser.dk
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 28-12-2010 20:47:13.
En bærbar med hd4670 eller Hd5650 kan sagtens findes til de penge.
Du kan jo også gøre dig selv den tjeneste at kigge på edbpriser.dk
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 28-12-2010 20:47:13.
#2
#1; Okay 🙂 sådan en her må kunne bruges http://www.komplett.dk/k/ki.as...
PS. jeg giver ikke edbpriser meget streetcredit.. jeg sidder og kigger div. sider igennem. Alt for meget passer ikke på edbpriser.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 28-12-2010 21:10:07.
PS. jeg giver ikke edbpriser meget streetcredit.. jeg sidder og kigger div. sider igennem. Alt for meget passer ikke på edbpriser.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 28-12-2010 21:10:07.
#3
ser fin ud ja :). se om ikke der ligger nogle reviews derude på den
#4
GFX er ganske okay. Men CPUen er ikke noget videre imponerende. Jeg ville gå efter en bærbar med i3 CPU.
#5
http://www.edbpriser.dk/Produc...
men er lidt en slæbbar 2,9kg, men ati HD5730
http://www.edbpriser.dk/Produc...
fungere godt vis den skal transporters meget, 2,1kg, ati HD5650
godt være at 0,8kg ikke lyder af meget, men skal du have den med i skole eller lign. hver dag, bliver man hurtig træt af vægten. Skal også huske på at man skal have alt det andet med. Men skal den bare stå der hjemme så hedder det HD5730.
men er lidt en slæbbar 2,9kg, men ati HD5730
http://www.edbpriser.dk/Produc...
fungere godt vis den skal transporters meget, 2,1kg, ati HD5650
godt være at 0,8kg ikke lyder af meget, men skal du have den med i skole eller lign. hver dag, bliver man hurtig træt af vægten. Skal også huske på at man skal have alt det andet med. Men skal den bare stå der hjemme så hedder det HD5730.
#6
#5
Du skal jo også lige huske på at den med HD5730 du har fundet stadig kun er med en Turion CPU, ligesom den han selv har fundet i #0. Den er ikke videre imponerende i forhold til den med i3 cpu.
Du skal jo også lige huske på at den med HD5730 du har fundet stadig kun er med en Turion CPU, ligesom den han selv har fundet i #0. Den er ikke videre imponerende i forhold til den med i3 cpu.
#7
#3: Jeg kan ikke finde noget på N61DA modellen, men alle andre modeller med Core i3/5/7 cpu'er kan jeg.
Jeg kan godt li' der er nummerisktastatur på den og en 16" skærm.
#4: Har du et forslag til en i den 5000kr omegn ? de Core i3'er jeg finder har et svagere grafikchip og til spil siger man jo grafikchippen er vigtigere end CPU'en ?
#5: Jeg tør slet ikke have bærbar med i skolen. Så skulle jeg bekymre mig om den hele tiden 🙂 nej den står derhjemme og er med til LAN ved vennerne hvis det er 🙂
Jeg kan godt li' der er nummerisktastatur på den og en 16" skærm.
#4: Har du et forslag til en i den 5000kr omegn ? de Core i3'er jeg finder har et svagere grafikchip og til spil siger man jo grafikchippen er vigtigere end CPU'en ?
#5: Jeg tør slet ikke have bærbar med i skolen. Så skulle jeg bekymre mig om den hele tiden 🙂 nej den står derhjemme og er med til LAN ved vennerne hvis det er 🙂
#8
#7
Der er jo masser. du kan jo bare søge på edbpriser.dk
Der er jo masser. du kan jo bare søge på edbpriser.dk
#9
jeg valgte selv en maskine med i3 og et lidt svagere GFX frem for en turion med et lidt større GFX. Synes bestemt ikke turion imponerer men om det er direkte mærkbart i spil med en bærebar i denne klasse, er svært at sige.
Men jeg skulle heller ikke spille den slags spil.
Min i3 350 med GT320M kan ihvertfald godt trække LOTRO på medium med fornuftige FPS
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 28-12-2010 21:13:01.
Men jeg skulle heller ikke spille den slags spil.
Min i3 350 med GT320M kan ihvertfald godt trække LOTRO på medium med fornuftige FPS
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 28-12-2010 21:13:01.
#10
#8: Nej jeg gider ikke søge på edbpriser.dk for det er crap. Enten passer priser ikke eller også er specs forkert. Spild af tid. Jeg sidder og kigger på komplet, shg, expert, wupti, happiii, fona. Men er det da forkert at spørge hvis folk nu lige ved hvor der findes en ordentlig en til en rimelig pris ?
#9: Hvad er problemet med en Turion ?
#9: Hvad er problemet med en Turion ?
#11
#10
spild af tid, og derfor skal vi andre gøre fodarbejdet for dig ?
#12
den er langsom
http://www.notebookcheck.net/M...
Tag feks den Turion 2 P520 i den maskine du har fundet og sammenlign den med tilsvarende fra intel, en I3 350 i super pi, som vel nok er noget af det tætteste vi kommer på rå regnekraft. I3 gør regnestykket på 19s mens Turion gør det på 33. Det er en kæmpe forskel.
Desuden har en i3 2 kerner plus to HT tråde mens en turion kuh har to kerner. Og SSE instruktionerne i intels nyere cpuer er langt bedre end de tilsvarende fra AMD
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gilbert d. 28-12-2010 21:31:40.
http://www.notebookcheck.net/M...
Tag feks den Turion 2 P520 i den maskine du har fundet og sammenlign den med tilsvarende fra intel, en I3 350 i super pi, som vel nok er noget af det tætteste vi kommer på rå regnekraft. I3 gør regnestykket på 19s mens Turion gør det på 33. Det er en kæmpe forskel.
Desuden har en i3 2 kerner plus to HT tråde mens en turion kuh har to kerner. Og SSE instruktionerne i intels nyere cpuer er langt bedre end de tilsvarende fra AMD
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gilbert d. 28-12-2010 21:31:40.
#13
#11: Arh stop nu lige den negativitet 😉 . Hvis man ved hvor der er en så er det da i orden at skrive det, samtidig kunne man også få et brugerefaring tilknyttet. Manden skriver jo han selv sidder og bladre på andre sider.
Jeg må erklærer mig enig. Jeg bruger aldrig edbpriser længere.
#12: AMD gør sig aldrig godt i SuperPI. Min egen desktop PhII X6 3.6Ghz får smæk af en Core i3 370M.
#0: Der er et par ting du skal være opmærksom på til FPS spil er 15 minimum. 14 så begynder det at blive svært at se og sigte på afstand. Det er ikke så meget et problem i RTS spil.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-12-2010 21:35:01.
Jeg må erklærer mig enig. Jeg bruger aldrig edbpriser længere.
#12: AMD gør sig aldrig godt i SuperPI. Min egen desktop PhII X6 3.6Ghz får smæk af en Core i3 370M.
#0: Der er et par ting du skal være opmærksom på til FPS spil er 15 minimum. 14 så begynder det at blive svært at se og sigte på afstand. Det er ikke så meget et problem i RTS spil.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-12-2010 21:35:01.
#14
#13 Ja ok det er rigtigt, sådan har det vist altid været lige siden C2D udkom, men den får også høvl i de andre tests :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 28-12-2010 21:38:11.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 28-12-2010 21:38:11.
#15
Der er evt den her http://www.komplett.dk/k/ki.as... - min lillebror har den og den er lækker. Men den 14" skærm er lige på grænsen mht COD4MW som han spiller på den, der er den faktisk for lille så han bruger en ekstern 15"TFT skærm... yderligere så er der ikke numerisktastatur, men en god lang batteritid på en 5timer ved normalt brug.
Core i3 er kraftigere men HD5730 er også kraftigere end HD5650 så når det kommer til spil går det vist temmelig meget ud i eet, og i mere GPU intensive spil vil det hurtigere onboard kort have fordelen. HD5730 er ca 11-13% hurtigere end HD5650.
Core i3 er kraftigere men HD5730 er også kraftigere end HD5650 så når det kommer til spil går det vist temmelig meget ud i eet, og i mere GPU intensive spil vil det hurtigere onboard kort have fordelen. HD5730 er ca 11-13% hurtigere end HD5650.
#16
#13
er skam ikke negativ. Men #0 har jo fået nogle ting af gå efter (i3 og HD5650). Så er det jo bare at finde en model man synes om.
er skam ikke negativ. Men #0 har jo fået nogle ting af gå efter (i3 og HD5650). Så er det jo bare at finde en model man synes om.
#17
#13 🤣 hvad skyldtes det egentlig at AMD altid ligger og roder rundt dernede i superPI? fordi en Ci7 920 (930 el 950) med 4.0 GHz og luft komme under de 10 sek
#18
Jeg ville klart gå efter den som #15 linker til. Det er lækker maskine med super batteritid taget specifikationerne i betragtning. Og den kan følge med i alle spil. Dog er en 14" måske lidt for lille at spille på, men det er en smagssag.
#19
#13: Fordi instruktionssættet til SuperPi matcher Intel generelle processorstruktur.
En E8400 med samme OC kom også under 10sek 🙂
En E8400 med samme OC kom også under 10sek 🙂
#20
Hmm så er der også denne http://www.komplett.dk/k/ki.as... men iflg http://www.notebookcheck.net/N... er GT420M noget langsommere end HD5730 😐 I BC2 i medium er det op til 38% langsommere end HD5730 😲 http://www.notebookcheck.net/A...
Godt nok ikke helt nemt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 29-12-2010 03:46:43.
Godt nok ikke helt nemt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 29-12-2010 03:46:43.
#21
Efter at have læst frem og tilbage opvejet fordele og ulemper ikke blot på basis af specs med også 14 vs 16" og nummerisk tastatur og ej, så tror heg valget falder på på Asus N61DA med 16"LED, nummerisktastatur, 4GB DDR3, 500GB HDTurion II P520 og Radeon HD5730.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 29-12-2010 21:17:57.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 29-12-2010 21:17:57.
#22
Så så jeg sku lige at Computer City havde denne bærbar
AMD Athlon II Dual Core P320 2,1 GHz
4 GB DDR3 ram 1066 MHz
640 GB harddisk 5400 rpm.
Super Multi DVD Brænder
15,6" LED HD skærm 1366*768
ATI Radeon HD5650 grafik 1 GB Dedikeret
http://www.computercity.dk/Pro...
Så jeg nåede lige at smutte derud inden de lukkede og nuppede sådan en. Nu spiller jeg CODMW2 i max detaljer og det kører som smurt med en 35-40FPS i gennemsnit ❤
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 29-12-2010 21:20:33.
AMD Athlon II Dual Core P320 2,1 GHz
4 GB DDR3 ram 1066 MHz
640 GB harddisk 5400 rpm.
Super Multi DVD Brænder
15,6" LED HD skærm 1366*768
ATI Radeon HD5650 grafik 1 GB Dedikeret
http://www.computercity.dk/Pro...
Så jeg nåede lige at smutte derud inden de lukkede og nuppede sådan en. Nu spiller jeg CODMW2 i max detaljer og det kører som smurt med en 35-40FPS i gennemsnit ❤
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 29-12-2010 21:20:33.
#23
#22
så havde den i #21 da været at foretrække. afhængig af prisen selvfølgelig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-12-2010 21:24:41.
så havde den i #21 da været at foretrække. afhængig af prisen selvfølgelig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-12-2010 21:24:41.
#24
#23: Der var ca 800kr i forskel ml. de to - det var da også en slag penge så for det sparede fik jeg en taske og en mus samt BC2 😀