E2X
#0
Her er en lille fin test af Intels Sandy Bridge fra elektronikbranchen.
http://elektronikbranchen.dk/n...
God læsning 😉
PS den giver en intel i7-875k med et Geforce GTX285 RØV! 😛
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af E2X d. 03-01-2011 21:27:39.
http://elektronikbranchen.dk/n...
God læsning 😉
PS den giver en intel i7-875k med et Geforce GTX285 RØV! 😛
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af E2X d. 03-01-2011 21:27:39.
#1
Øhh, vil det sige at den integrerede grafik i sådan en i5 2500k er dobbelt så hurtig som en core i7 875 med et gtx 285. Det tror jeg sgu ikke på.
Og hvorfor er core i5 den hurtigste når den har mindre cache, færre threads og færre ghz?
Virker sgu lidt forkert i mine øjne.
Og hvorfor er core i5 den hurtigste når den har mindre cache, færre threads og færre ghz?
Virker sgu lidt forkert i mine øjne.
#2
jeg syntes stadig det er så sindsygtsindsyg så godt de block. Men tilbage til den gode læsning, så er det faktisk vildt hvad de yder til den pris
#3
#4
ja også mine...
en i5 er hurtiger end en i7?
Processor Core i7-875K Core i7-2600K Core i5-2500K Måleenhed
Test
Winzip 21,47 8,13 8,13 sekunder
CyberLink MediaEspresso 6 54 14 13 sekunder
3DMark Vantage - Overall Score
- (Entry Level) 5821 9380 11577
3DMark Vantage - Graphics
Score - (Entry Level 4713 8162 9908
ArcSoft MediaConverter 7 85 36 31 sekunder
CyberLink MediaEspresso* 6 54 14 13 sekunder
en i5 er hurtiger end en i7?
Processor Core i7-875K Core i7-2600K Core i5-2500K Måleenhed
Test
Winzip 21,47 8,13 8,13 sekunder
CyberLink MediaEspresso 6 54 14 13 sekunder
3DMark Vantage - Overall Score
- (Entry Level) 5821 9380 11577
3DMark Vantage - Graphics
Score - (Entry Level 4713 8162 9908
ArcSoft MediaConverter 7 85 36 31 sekunder
CyberLink MediaEspresso* 6 54 14 13 sekunder
#5
Ja tror de har byttet om på nogle tal, de nævner det ikke en gang.
#6
Der er noget meget meget galt i det de viser:P Resultaterne passer overhovedet ikke
#7
Det ser underligt ud må jeg nok tilstå.