freak_master
#0
AMD er kommet med en top model af deres Phenom II. Vi stresser den.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Jeg forstår ikke hvorfor at de bliver ved. Hvis en 965 kan OC til det samme som en 975 og endda ramme omkring de samme MHz, så kan man jo lige så godt spare pengene og købe en 965 f.eks. Det samme som 955 vs 965.
#2
#1 Fordi der faktisk er ret mange der ikke OC'er? 😉
#3
#2 Jamen selv dem som ikke gør, skal have valget imellem 3.0 + 100/200/300 osv. Turbo funktionen burde da sørge for at der ikke er det store behov for de nye top-modeller? Jeg kunne forstå hvis springet var større og OC potentialet følger med op, men som jeg ser det, er denne chip ikke ment til at køre hurtigere end den gør allerede nu. Det er vel at presse citronen lidt for meget...
#4
#3: Nu er der ikke Turbo funktion på X4'erne. Princippet følger jo bare det vi har set over et årti. Modeller i 100Mhz skridt fra alle producenter, selv om 100Mhz omregnet max ligger på 5% forbedring fra den forrige model. Så en 975 på 3,6GHz burde være max 20% hurtigere end 955 på 3.2GHz.
Folk betaler jo også i dyre domme for lavere latency på ram selv om det procentmæssigt rykker meget mindre 🙂
Folk betaler jo også i dyre domme for lavere latency på ram selv om det procentmæssigt rykker meget mindre 🙂
#5
#4 Arr, det er kun en feature på x6? Jeg kan godt følge dig i at der kommer små forbedringer ud løbende. Jeg kom faktisk til at tænke på C-versionen af 965 som også kom i en C3 med lavere TDP.
#6
#5 de er vel alle sammen c version der er lavet en c1, c2 og c3
#8
Fin test.
Nu kan AMD da vist snart ikke brygge mere suppe på Phenom II 🙂
Nu kan AMD da vist snart ikke brygge mere suppe på Phenom II 🙂