Gilbert
#0
Hey
Det er svært at streame blue ray via et 100mbit netværk, så derfor har jeg købt en dlink 1gbit switch, men trods gigagbit netkort i mediecenter og PC, så kører det hele stadig 100bit.
Burde Cat 5 netkabler ikke kunne trække gigabit eller skal jeg op i cat6 kabler?
Det er svært at streame blue ray via et 100mbit netværk, så derfor har jeg købt en dlink 1gbit switch, men trods gigagbit netkort i mediecenter og PC, så kører det hele stadig 100bit.
Burde Cat 5 netkabler ikke kunne trække gigabit eller skal jeg op i cat6 kabler?
#1
jeg bruger Cat 5 til mit 1gbit netværk.
tror der er noget andet du skal se efter, siden det ikke vil køre 1gbit.
så som at din pc eller mediecenter ikke understøtter 1gbit.
og giv lige et link til den switch 🙂
tror der er noget andet du skal se efter, siden det ikke vil køre 1gbit.
så som at din pc eller mediecenter ikke understøtter 1gbit.
og giv lige et link til den switch 🙂
#2
Du skal bruge cat 5e for at kunne kunne køre 1Gb/s..
#3
Jeg kan se at mit kabel til medie centret ikke er en 5E men bare 5, mens den til PC er 5E. må se om jeg har et 5e liggende hehe
#4
Yep 5e er minimum (men det er næsten alle cat5 i dag (hvis ikke ALLE)), prøv at sætte de to enheder direkte til hinanden med forskellige kabler som led i fejlsøgningen. :)
En teori jeg har men aldrig har haft mulighed for at teste, og som bør være forkert håber jeg, er at hvis der sidder en 100 mbit router på en gigabit switch kan det være at al kommunikation går igennem routeren og derved sløver det hele ned til 100 mbit.
Edit du skrev mens jeg skrev, ja do that. ;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Selas d. 06-01-2011 15:03:16.
En teori jeg har men aldrig har haft mulighed for at teste, og som bør være forkert håber jeg, er at hvis der sidder en 100 mbit router på en gigabit switch kan det være at al kommunikation går igennem routeren og derved sløver det hele ned til 100 mbit.
Edit du skrev mens jeg skrev, ja do that. ;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Selas d. 06-01-2011 15:03:16.
#5
#0
Angiver windows kun forbindelsen til 100 mbit?
Eller er det overførselshastigheden du hentyder til?
Angiver windows kun forbindelsen til 100 mbit?
Eller er det overførselshastigheden du hentyder til?
#6
#5 det er overforselshasitheden
WIndows siger at hastighedeh fra PC til swirch er 1gbps og det passer fint med at det er et cat 5E kabel.
På min wd live tv hub står der på pakken det er med gbit ethernet så den er jeg tvunget til at stole på. Dog sidder der er cat 5 kabel i, og et må jeg så lige skifte ud, har bare desværre ingen liggende lige nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 06-01-2011 15:29:06.
WIndows siger at hastighedeh fra PC til swirch er 1gbps og det passer fint med at det er et cat 5E kabel.
På min wd live tv hub står der på pakken det er med gbit ethernet så den er jeg tvunget til at stole på. Dog sidder der er cat 5 kabel i, og et må jeg så lige skifte ud, har bare desværre ingen liggende lige nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 06-01-2011 15:29:06.
#7
#6 som nævnt kan du sætte den direkte til computeren med 5e kablet og se om det hjælper.
#8
Så nu har jeg udelukkende Cat5E kabler men stadig kun 10mb/s
Jeg har denne switch:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Port 1: Internet fra linksys router (100mbit)
Port 2: Xbox 360 (100mbit)
Port 3: WD live hub 1TB ( http://www.wdc.com/en/products... - Under specs kan man se den har gigabit)
Port 4: PC
Både PC og WD live hub kører 1 gigabit ifølge switchen, men der overføres kun med 10mb/s
Noget galt i den opsætning?
Har testet forbindelsen mellem wdlive hub og PC ved at sætte kabel direkte mellem dem og den siger 1 gigabit.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gilbert d. 06-01-2011 17:47:35.
Jeg har denne switch:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Port 1: Internet fra linksys router (100mbit)
Port 2: Xbox 360 (100mbit)
Port 3: WD live hub 1TB ( http://www.wdc.com/en/products... - Under specs kan man se den har gigabit)
Port 4: PC
Både PC og WD live hub kører 1 gigabit ifølge switchen, men der overføres kun med 10mb/s
Noget galt i den opsætning?
Har testet forbindelsen mellem wdlive hub og PC ved at sætte kabel direkte mellem dem og den siger 1 gigabit.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gilbert d. 06-01-2011 17:47:35.
#10
Min WD TV Live kan kun køre med 100m/bit. Og det er både i dens indstillinger og på min switch jeg kan se det.
#11
#10 og den har gigabit ethernet?
Husk min er en nyere version og der står faktisk på pakken at den har gigabit
http://www.wdc.com/en/products...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 06-01-2011 18:26:27.
Husk min er en nyere version og der står faktisk på pakken at den har gigabit
http://www.wdc.com/en/products...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 06-01-2011 18:26:27.
#12
Sisoft sandra network bench siger følgende: (alt for lidt for gigabit)
SiSoftware Sandra
Benchmark Results
Data Bandwidth : 12.73MB/s
Results Interpretation : Higher scores are better.
Data Latency : 226µs
Results Interpretation : Lower scores are better.
Performance vs. Speed
Data Bandwidth : 0.013kB/s/kbps
Results Interpretation : Higher scores are better.
Data Latency : 0.000µs/kbps
Results Interpretation : Lower scores are better.
Network Adapter
Name : Realtek PCI GBE Family Controller
Physical Type : Ethernet
Download Rate : 1Gbps
Upload Rate : 1Gbps
Detailed Benchmark Results
Result ID : Realtek PCI GBE Family Controller (Ethernet, 1Gbps)
Platform Compliance : x64
Host : WDTVLIVEHUB
IP Address : 192.168.15.101
Current Data Transfer Rate : 106.81Mbps
Bandwidth Efficiency : 10.68%
SiSoftware Sandra
Benchmark Results
Data Bandwidth : 12.73MB/s
Results Interpretation : Higher scores are better.
Data Latency : 226µs
Results Interpretation : Lower scores are better.
Performance vs. Speed
Data Bandwidth : 0.013kB/s/kbps
Results Interpretation : Higher scores are better.
Data Latency : 0.000µs/kbps
Results Interpretation : Lower scores are better.
Network Adapter
Name : Realtek PCI GBE Family Controller
Physical Type : Ethernet
Download Rate : 1Gbps
Upload Rate : 1Gbps
Detailed Benchmark Results
Result ID : Realtek PCI GBE Family Controller (Ethernet, 1Gbps)
Platform Compliance : x64
Host : WDTVLIVEHUB
IP Address : 192.168.15.101
Current Data Transfer Rate : 106.81Mbps
Bandwidth Efficiency : 10.68%
#13
#0/11 har du prøvet med kun to enheder til switchen ? den kan jo godt være noget skod og sætte alle til 100, men det burde den ikke... (helst to computere).
hvad sker der hvis du sætter et crossover/alm kabel fra switchen til sig selv ?
hvad sker der hvis du sætter et crossover/alm kabel fra switchen til sig selv ?
#14
Har du jumbo slået til og står de på det samme.
#15
det er jo gigabit !
Network Adapter
Name : Realtek PCI GBE Family Controller
Physical Type : Ethernet
Download Rate : 1Gbps
Upload Rate : 1Gbps
Current Data Transfer Rate : 106.81Mbps
Bandwidth Efficiency : 10.68%
det er bare fordi din wdtv ikke kan flytte data hurtigere, sådan er det bare... (har læst det i et review, gætter ikke bare 😉)
EDIT: fandt anmeldelsen
http://www.anandtech.com/show/...
GbE port seems more like a marketing gimmick, rather than actually adding to the performance
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 06-01-2011 20:43:45.
Network Adapter
Name : Realtek PCI GBE Family Controller
Physical Type : Ethernet
Download Rate : 1Gbps
Upload Rate : 1Gbps
Current Data Transfer Rate : 106.81Mbps
Bandwidth Efficiency : 10.68%
det er bare fordi din wdtv ikke kan flytte data hurtigere, sådan er det bare... (har læst det i et review, gætter ikke bare 😉)
EDIT: fandt anmeldelsen
http://www.anandtech.com/show/...
GbE port seems more like a marketing gimmick, rather than actually adding to the performance
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 06-01-2011 20:43:45.
#16
Cat 5e kan trække "op til" 1 Gbps, lad os kalde det et TDC-kabel. Cat 6 er derimod certificeret til 1 Gbps, lad os kalde det et Waoo-kabel.
Jeg overfører dog selv med de 980-1000 mbit til min bærbar fra stationær med Cat 5e, men jeg tror måske så bare at hastigheden ville dykke hvis jeg så samtidigt overførte en masse data tilbage til min stationære.
Jeg overfører dog selv med de 980-1000 mbit til min bærbar fra stationær med Cat 5e, men jeg tror måske så bare at hastigheden ville dykke hvis jeg så samtidigt overførte en masse data tilbage til min stationære.
#17
#13 Jeps det har jeg prøvet, havde selv tanken om at noget andet kunne sløve den, men det gav samme resultat.
#14 Tjekker jeg lige... Problemet er at man ikke kan pille ved nogle af de settings i wd boksen.
#15 Har selv læst det review og det må være der den ligger begravet... Imorgen tester jeg med FTP når jeg får min bærbare hjem. Synes et er vildt hvis den disk ikke kan klare mere end 10mb/s. Det er en WD disk med 5400 omd.
#14 Tjekker jeg lige... Problemet er at man ikke kan pille ved nogle af de settings i wd boksen.
#15 Har selv læst det review og det må være der den ligger begravet... Imorgen tester jeg med FTP når jeg får min bærbare hjem. Synes et er vildt hvis den disk ikke kan klare mere end 10mb/s. Det er en WD disk med 5400 omd.
#18
#17 det er nok cpu'en der er begrænsningen... det kræver en ret god cpu at overføre store mængder data, og den i wdtv'en er ret begrænset i det aspekt, da den primært er tænkt som afspiller, og ikke nas...
#19
Smæk nogle cat7 kabler i, de koster ikke noget næsten :)
Så er du da ude om at det er kablerne den er gal med...
http://www.av-cables.dk/comput...
Så er du da ude om at det er kablerne den er gal med...
http://www.av-cables.dk/comput...
#20
Har selv Gbit netværk en live hub og max overførsel er 10 mb/s til den. :'-(
Har ikke prøvet at streame bluray fra min nas endnu.
Har ikke prøvet at streame bluray fra min nas endnu.
#21
Kan se der ikke er nogle der er kommet med det rigtige svar endnu.
Et Cat-5 kabel, er et Gbit kabel, hvor alle 8 ledninger inden i snoet 2 og 2 omkring hinanden, det giver forstyrelser når du kommer over 20 meter i kabel længde!
Et Cat-6 kabel, er delt op i 4 "rum" at et plastic kryds, hvor der ligger 2 ledninger i hvert rum, hvor det så ikke vil give forstyrelser af hinanden. Plastic krydset styrker samtidig kablet, så det er meget velegnet til at trække i væge og lange afstande.
Konklusion: Så længe du ikke har kabler længere end 20 meter, er det et fedt hvad du bruger, da de vil køre samme hastighed, uden forstyrelser. Da et Cat-6 koster generelt dobbelt så meget som et Cat-5, er det ikke det værd.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gammelgaard_mink d. 07-01-2011 08:33:46.
Et Cat-5 kabel, er et Gbit kabel, hvor alle 8 ledninger inden i snoet 2 og 2 omkring hinanden, det giver forstyrelser når du kommer over 20 meter i kabel længde!
Et Cat-6 kabel, er delt op i 4 "rum" at et plastic kryds, hvor der ligger 2 ledninger i hvert rum, hvor det så ikke vil give forstyrelser af hinanden. Plastic krydset styrker samtidig kablet, så det er meget velegnet til at trække i væge og lange afstande.
Konklusion: Så længe du ikke har kabler længere end 20 meter, er det et fedt hvad du bruger, da de vil køre samme hastighed, uden forstyrelser. Da et Cat-6 koster generelt dobbelt så meget som et Cat-5, er det ikke det værd.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gammelgaard_mink d. 07-01-2011 08:33:46.
#22
#21 hvad betyder cat 5E så? kan se at det står for enchanced, men kan ikke helt gennemskue hvad det dækker over.
#18 Ja jeg tror der er noget om det. Min test med FTP senere idag vil nok afsløre at det er wd live hubben der bare ikke er til mere.
#18 Ja jeg tror der er noget om det. Min test med FTP senere idag vil nok afsløre at det er wd live hubben der bare ikke er til mere.
#23
#18 nemlig, du har helt ret.
Jeg testede qnap nmp-1000 herinde med samme processor næsten, ogperformance var rigtig dårlig. 🙂
http://hwt.dk/literaturedetail...
Mvh Scheea 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 07-01-2011 09:16:44.
Jeg testede qnap nmp-1000 herinde med samme processor næsten, ogperformance var rigtig dårlig. 🙂
http://hwt.dk/literaturedetail...
Mvh Scheea 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 07-01-2011 09:16:44.
#24
http://www.tech-faq.com/cat-5....
http://en.wikipedia.org/wiki/C... _cable_segment_length
for de teknisk interesserede.
Og ja det lader til at være den cpu i wd der er problemet.
Kabler, køb dem skærmede, de koster kun en brøkdel mere, men de forstyres ikke af andre signaler, som #19 linker til super kabler.
Vi ofre tusindvis af penge på hardware, men vil spare 100 kr på noget kabel. 😩
http://en.wikipedia.org/wiki/C... _cable_segment_length
for de teknisk interesserede.
Og ja det lader til at være den cpu i wd der er problemet.
Kabler, køb dem skærmede, de koster kun en brøkdel mere, men de forstyres ikke af andre signaler, som #19 linker til super kabler.
Vi ofre tusindvis af penge på hardware, men vil spare 100 kr på noget kabel. 😩
#25
Ja det er helt klar den "wd tv live hub 1tb" som sætter en begrænsning.
Jeg testede lige med en simpel overførsel fra PC til laptop via windows og der lå den på 75-80 mb/s. Så mit gigabit netværk virker fint nok, også med 5E kabler.
Jeg testede lige med en simpel overførsel fra PC til laptop via windows og der lå den på 75-80 mb/s. Så mit gigabit netværk virker fint nok, også med 5E kabler.
#26
#22 Kan jeg desværre ikke på stående fod, men kan da finde ud af det, google er en god ven :)
#27
1 gbit er lavet til liiige akkurat at kunne køre på cat-5, men da fejlmargin er meget lille og nemt fejlede blev cat-5e introduceret, og cat-6 gør så kablerne endnu mere "solide" som nævnt tidligere.
I dette dokument kan man også læse lidt om historien bag 5-5e-6. 🙂
http://www.gocsc.com/UserFiles...
I dette dokument kan man også læse lidt om historien bag 5-5e-6. 🙂
http://www.gocsc.com/UserFiles...