Dom afsagt over 5 gundejere
Litteratur d. 10. januar. 2011, skrevet af Anonym20219355916
Vist: 1328 gange.
Ja nu har Landsretten afsagt dom over de 5 grundejere, der sagsøgte Vejle kommune, fordi de ikke mener at det er lovligt at binde dem til noget som de alligevel ikke bruger.
Læs mere Dr's side: http://www.dr.dk/Nyheder/Indla...
Læs mere Dr's side: http://www.dr.dk/Nyheder/Indla...
#1
det var/er jo betingelser de kendte da de købte huset...svarer lidt til alle dem der klager over alle de narkomaner der er ved istedgade....Hallo det var de jo klar over da de købte lejlighed i den gade.. 😴 😴
#2
Det er virkelig også forkasteligt at man ikke har mulighed for at opsige en antenneforening. Håber de får anket og på et tidspunkt vinder, så de kan få frie valg ligesom os andre.
Arbejdede i en kort periode som sælger af tv-pakker, og det var vildt så mange mennesker der gerne ville have ny udbyder, men intet kunne gøre da de var bundet til deres lokale antenneforening
Arbejdede i en kort periode som sælger af tv-pakker, og det var vildt så mange mennesker der gerne ville have ny udbyder, men intet kunne gøre da de var bundet til deres lokale antenneforening
#3
#1
Eller de skide byboere der flytter på landet og pludselig finder det dybt chikanerende at bønderne kører gylle og andet skidt hele foråret.
Eller de skide byboere der flytter på landet og pludselig finder det dybt chikanerende at bønderne kører gylle og andet skidt hele foråret.
#4
#3
right 🤣
men det kan de jo ikke lugte, når de sidder foran tv og bestemmer sig for at flytte på landet for det ser vel nok hyggeligt ud..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 10-01-2011 17:45:58.
right 🤣
men det kan de jo ikke lugte, når de sidder foran tv og bestemmer sig for at flytte på landet for det ser vel nok hyggeligt ud..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 10-01-2011 17:45:58.
#5
#3
Det lugter ikke af lort, det lugter af penge 😀
Det lugter ikke af lort, det lugter af penge 😀
#6
#3
Og lige som når, landsbytosserne flytter til byen og mener de stadig kan drive zoo 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af titti d. 10-01-2011 17:51:36.
Og lige som når, landsbytosserne flytter til byen og mener de stadig kan drive zoo 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af titti d. 10-01-2011 17:51:36.
#1 Lige præcist!!!
Når man accepterer tingene som de er når man flytter i et område hvor der er fællesantenne som alle i området skal betale samlet for, så kan man ikke springe fra. UTROLIGT de troede det. Det er jo ikke en børnehave.
#3 Lige præcist!!!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af angloamerikansk d. 10-01-2011 18:02:33.
Når man accepterer tingene som de er når man flytter i et område hvor der er fællesantenne som alle i området skal betale samlet for, så kan man ikke springe fra. UTROLIGT de troede det. Det er jo ikke en børnehave.
#3 Lige præcist!!!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af angloamerikansk d. 10-01-2011 18:02:33.
#8
#1
Hvis verden da bare var så enkel..
F.eks. kan du skrive under på en lejekontrakt idag og klage til huslejenævnet i morgen over, at du mener huslejen er for høj, og ikke følger det generelle niveau.
- Der er rent faktisk folk som har gjort det OG fået medhold!
Grotesk, men sandt.
Hvis verden da bare var så enkel..
F.eks. kan du skrive under på en lejekontrakt idag og klage til huslejenævnet i morgen over, at du mener huslejen er for høj, og ikke følger det generelle niveau.
- Der er rent faktisk folk som har gjort det OG fået medhold!
Grotesk, men sandt.
Jeg kan forstå at det er lejere der bor til leje der er bundet, men ikke når der er tale om grundejere, så finder jeg det forkasteligt at de skal tvinges til noget af en kommune, fordi en tinglyst deklaration siger at de skal.
#10
Nu skal vi lige være opmærksomme på en ting.
Godt nok kan de ikke melde sig ud, men det står dem stadig frit for at bestille yderligere TV pakker og blive kunder hos andre udbydere - dog skal de jo stadig betale til foreningen.
Godt nok kan de ikke melde sig ud, men det står dem stadig frit for at bestille yderligere TV pakker og blive kunder hos andre udbydere - dog skal de jo stadig betale til foreningen.
#11
#9 Jamen for pokker.... en grundejer forening er jo netop et område hvor man på et tidspunkt er blevet enige om at sådan er det ellers kan tingene ikke løbe rundt. ALT er åbent og du kan gennemgå tingene i lokalplanen sammen med din advokat inden du handler. Er der noget du ikke vil eller tror du på sigt ikke vil så skriv ikke under og find noget andet. NETOP på grund af en lokalplan i et område hvor en grundejer forening havde en masse udgifter til vej, belysning m.m. valget vi at stoppe køb i sidste øjeblik. Sikke et samfund hvis alt og alle kan springe fra alting efter eget forgodtbefindende (staves ?).
Det er jo ikke en bananrepublik!
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af angloamerikansk d. 10-01-2011 19:26:56.
Det er jo ikke en bananrepublik!
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af angloamerikansk d. 10-01-2011 19:26:56.
#12
#8 Det et sku da ik grotesk, at man kan få sat en leje ned når den er sat alt for højt. Det er nok noget at det bedste som er sket for folk i kbh. Det da ik særligt fedt at sku hive 2k mere op af lommen fordi en eller anden grådig udlejer har sat lejen for højt.
#13
Jeg synes sgu, det er fair nok - og som Tom skriver folk der flytter på landet og brokker sig over gylle lugt og lign. Der hvor jeg var værnepligtig, blev der bygget huse rundt om. De brokkede sig over at der blev brændt ting af når folk skulle have røgdykkerøvelser, på trods af at alle hele tiden har vidst det var en brandskole!
Det endte med at der blev lavet et nyt område med brandhus osv uden for byen!
Det endte med at der blev lavet et nyt område med brandhus osv uden for byen!
#14
Det er da irriterende at man ikke kan framelde sig et antenneforening, men hvis man vidste at der var en antenneforening inden man flyttede ind måtte man vel undersøge sagen inden!
#12 Du går ikke ind for almindelige markedsvilkår? Ville du også foretrække at der var planøkonomi så priser på alle varer man køber var reguleret fra statens side? Det er jo generelt gået meget godt for alle de økonomier rundt om i verden som har planøkonomi :no:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gavstrik d. 10-01-2011 21:14:31.
#12 Du går ikke ind for almindelige markedsvilkår? Ville du også foretrække at der var planøkonomi så priser på alle varer man køber var reguleret fra statens side? Det er jo generelt gået meget godt for alle de økonomier rundt om i verden som har planøkonomi :no:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gavstrik d. 10-01-2011 21:14:31.
#15
#12
Muligvis..
Men nu går jeg ind for et frit marked og selvregulerende marked.
Hvis du synes om lejen, så skriv under, hvis ikke så lad være!
Hvis ikke så finder du en anden!
Såfremt udlejer ikke kan udlejen den til den ønskede leje indser han nok, at hans udbudspris er for høj, hvormed han naturligvis sætter den ned indtil der er interesse!
Du går jo heller ikke ned i netto og køber hakket oksekød til 70kr kiloet og kommer næste dag og siger prisen var for høj, du vil have prisen nedst til 55kr..
ps: det skal så også siges, at der ER kommuner hvor der er sat en stopper for skriv under idag og klag i morgen.
Men det ændrer ikke på der stadig er mange steder, hvor det er muligt!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mercu d. 10-01-2011 21:42:25.
Muligvis..
Men nu går jeg ind for et frit marked og selvregulerende marked.
Hvis du synes om lejen, så skriv under, hvis ikke så lad være!
Hvis ikke så finder du en anden!
Såfremt udlejer ikke kan udlejen den til den ønskede leje indser han nok, at hans udbudspris er for høj, hvormed han naturligvis sætter den ned indtil der er interesse!
Du går jo heller ikke ned i netto og køber hakket oksekød til 70kr kiloet og kommer næste dag og siger prisen var for høj, du vil have prisen nedst til 55kr..
ps: det skal så også siges, at der ER kommuner hvor der er sat en stopper for skriv under idag og klag i morgen.
Men det ændrer ikke på der stadig er mange steder, hvor det er muligt!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mercu d. 10-01-2011 21:42:25.
#17
#15 Så det er helt fair at folk ik har råd til at bo i byen fordi folk er grådige. De har jo presset priserne helt i vejret.
Desuden er det jo ik tilladt at tage mere i leje end mand selv betaler, så det med netto er jo ik det samme.
Men man kan godt høre du sikkert er en af dem som synes det er fedt at ku tjene lidt ekstra på de unge studerende.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sir D_Devil d. 10-01-2011 22:26:56.
Desuden er det jo ik tilladt at tage mere i leje end mand selv betaler, så det med netto er jo ik det samme.
Men man kan godt høre du sikkert er en af dem som synes det er fedt at ku tjene lidt ekstra på de unge studerende.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sir D_Devil d. 10-01-2011 22:26:56.
#18
#17 Hvis du regner på hvad en lejlighed i København koster i forhold til hvad du kan leje den ud til, får du en meget dårlig forrentning af dine penge! Hvis du ingen værdistigning har på den, hvilket bestemt ikke er nogen garanti for tiden, så sætter du penge til, hvis du skal låne til at købe en lejlighed.
Hvis du syntes studerende i DK har det hårdt, så har du en forkælet indstilling til tingene 😕
Hvis du syntes studerende i DK har det hårdt, så har du en forkælet indstilling til tingene 😕
#19
#17
Hvor H. vil du have lejlighederne skulle komme fra, hvis udlejer ikke kunne tjene lidt på at udleje
Hvis alle er så tossegode som dig, var der ikke nogen udlejningsejendomme
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af titti d. 10-01-2011 22:44:49.
Hvor H. vil du have lejlighederne skulle komme fra, hvis udlejer ikke kunne tjene lidt på at udleje
Hvis alle er så tossegode som dig, var der ikke nogen udlejningsejendomme
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af titti d. 10-01-2011 22:44:49.
#20
#3 Ja eller mink farme brokker de sig sq også over, selv den har været der i 50 år. sq latterligt at det kan lade sig gøre
#21
#20
Der var vist også lidt med krudtfabrikken i ses, hvor bydelen var bygget op omkring fabrikken.
Og at nybygerne (dem fra no where) , mente at det var forkastelig, at der lå en fyrværkerifabrik lige der hvor de har bygget nyt hus.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af titti d. 10-01-2011 23:23:29.
Der var vist også lidt med krudtfabrikken i ses, hvor bydelen var bygget op omkring fabrikken.
Og at nybygerne (dem fra no where) , mente at det var forkastelig, at der lå en fyrværkerifabrik lige der hvor de har bygget nyt hus.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af titti d. 10-01-2011 23:23:29.
#22
#17 Spot one! Du har fuldkommen ret, det er en super ide at udlejeren kan få medhold i at han eller hende betaler en for høj husleje.
Det kan simpelhen ikke passe at nogen kan leje et værelse på 10kvm ud for 3500kr om måneden bare fordi det er københavn.
#18 Den må du længere ud på landet med. Det kan godt være man kan leve for SU hvis man bor langt ude på landet hvor alt er billigt, men i de store byer kommer man ikke langt for en SU. Det ville være smart hvis man lavede SU systemet om så SU´en kom i to dele. En del til at leve for og en anden del til at betale huslejen som blev reguleret alt efter lejepriserne i området man bor i. Så får folk på landet og dem i byen det samme at leve for...
#0 Det er trist at man ikke har det frie valg. Dog kan jeg godt give nogen af de andre medhold i det de siger. Men jeg har selv været udsat for noget ligende sidste forår/sommer. Jeg flyttede ud på noget kollegie i ballerup og der var der noget internet og tv udbudt af et firma der hed Danatel der kostede 167kr om måneden for internettet og en ca 120kr om måneden for tv pakken. Da jeg så fik sat computeren til var den målte hastighed kun 0,6/0,6mbit og der var kun 3 betalingskanaler alle sammen med flimmer på. Disse pakker kunne hverken opgraderes eller opsiges.
Så jeg måtte som studerende gå ud og betale for boxertv og internet for at kunne se tv og være på nettet i en nogenlunde hastighed...
Derfor syntes jeg at loven skal laves om så man ikke kan tvinges ind i noget der er unødvendigt dyrt eller dårligt...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af E2X d. 10-01-2011 23:41:09.
Det kan simpelhen ikke passe at nogen kan leje et værelse på 10kvm ud for 3500kr om måneden bare fordi det er københavn.
#18 Den må du længere ud på landet med. Det kan godt være man kan leve for SU hvis man bor langt ude på landet hvor alt er billigt, men i de store byer kommer man ikke langt for en SU. Det ville være smart hvis man lavede SU systemet om så SU´en kom i to dele. En del til at leve for og en anden del til at betale huslejen som blev reguleret alt efter lejepriserne i området man bor i. Så får folk på landet og dem i byen det samme at leve for...
#0 Det er trist at man ikke har det frie valg. Dog kan jeg godt give nogen af de andre medhold i det de siger. Men jeg har selv været udsat for noget ligende sidste forår/sommer. Jeg flyttede ud på noget kollegie i ballerup og der var der noget internet og tv udbudt af et firma der hed Danatel der kostede 167kr om måneden for internettet og en ca 120kr om måneden for tv pakken. Da jeg så fik sat computeren til var den målte hastighed kun 0,6/0,6mbit og der var kun 3 betalingskanaler alle sammen med flimmer på. Disse pakker kunne hverken opgraderes eller opsiges.
Så jeg måtte som studerende gå ud og betale for boxertv og internet for at kunne se tv og være på nettet i en nogenlunde hastighed...
Derfor syntes jeg at loven skal laves om så man ikke kan tvinges ind i noget der er unødvendigt dyrt eller dårligt...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af E2X d. 10-01-2011 23:41:09.
#23
#22 - Hehe er det kollegiet ved superarenaen?
#24
#21 😲 det var jeg ikke lige klar over, har måske læst men kan ikke huske det 🙂 men så er man sq da også total skæv i roen hvis man vælger at flytte hen hvor man får en kruttønde som nabo :no:
#25
@22 Hvad tror du at dit forslag med lokalreguleret SU vil gøre ved priserne?
At man kun får 10-15 m2, for de 2-3.000 man har til husleje, er en af de ting du forhåbentlig viste da du besluttede dig for at København skulle være din studieby, hvis du ønsker mere må du bo et stykke udenfor byen eller tage chancen i en af de andre studiebyer vi har her i landet.
Jeg havde eksempelvis i en dejlig tid på C. W. Obel Kollegiet i Aalborg Øst, hvor man får en 26 m2 lejlighed med 5 m2 terrasse/have alt inklusive for lige under 2.000 kr i måneden. Det ligger godt nok ca. 5 km fra centrum, men der går busser hvert kvarter og Hum og Samf. afdelingerne på AAU ligger kun cirka 1 km væk.
Jeg er sikker på at du kan få merit så uddannelsen kan fortsættes i din nye studieby, ellers må du leve med dit valg.
On tropic:
Det er lidt ærgerligt at den ikke gik, de gik ellers så langt at de oprettede deres egen antenneforening(IP TV) for at vise at området ikke var afhængig af Bredballe Antennelaugs net. Ser ud til at jeg må fortsætte med at betale de 150 kr. jeg er påtvunget til antenne.
At man kun får 10-15 m2, for de 2-3.000 man har til husleje, er en af de ting du forhåbentlig viste da du besluttede dig for at København skulle være din studieby, hvis du ønsker mere må du bo et stykke udenfor byen eller tage chancen i en af de andre studiebyer vi har her i landet.
Jeg havde eksempelvis i en dejlig tid på C. W. Obel Kollegiet i Aalborg Øst, hvor man får en 26 m2 lejlighed med 5 m2 terrasse/have alt inklusive for lige under 2.000 kr i måneden. Det ligger godt nok ca. 5 km fra centrum, men der går busser hvert kvarter og Hum og Samf. afdelingerne på AAU ligger kun cirka 1 km væk.
Jeg er sikker på at du kan få merit så uddannelsen kan fortsættes i din nye studieby, ellers må du leve med dit valg.
On tropic:
Det er lidt ærgerligt at den ikke gik, de gik ellers så langt at de oprettede deres egen antenneforening(IP TV) for at vise at området ikke var afhængig af Bredballe Antennelaugs net. Ser ud til at jeg må fortsætte med at betale de 150 kr. jeg er påtvunget til antenne.
#26
Suk... DK kommer i fremtiden i seriøse problemer rent konkurrencemæssigt, når folk er så forvente som de er... Giv mig her, giv mig der og lad nogle andre betale :no:
#27
#18 Der er forskel på om en privat udlejer, for tjent sin leje ind og måske tjener en plov ekstra også hvis udlejer tjener 2-3k. på den.. Det første kan jeg gå med til, det andet er jo bare grådighed.
Og nej de har det hårdt. hva for en studerende 5.5k udbetalt. min. 3k. går til husleje, 1k. til mad, 500kr. til transport, så der 1k. til el, mobilregning, bøger, license osv.
Som du nok kan se så går det regnestykke jo slet ik op. Og hvorfor tror du.! En husleje på +3k.
#19 Selvfølge ville der være det. Du er da en tosse at tro folk så bare ville holde op med at udleje, fordi de ik kunne tjene kassen på at udleje deres private bolig.
De ville jo bare være nødtil at bo der, sælge eller opsige deres eget lejemål.
Hva ville du forresten sige til alle supermarkeder sætte alle deres vare op med 20% bare fordi de ville tjene noget mere.?
Og nej de har det hårdt. hva for en studerende 5.5k udbetalt. min. 3k. går til husleje, 1k. til mad, 500kr. til transport, så der 1k. til el, mobilregning, bøger, license osv.
Som du nok kan se så går det regnestykke jo slet ik op. Og hvorfor tror du.! En husleje på +3k.
#19 Selvfølge ville der være det. Du er da en tosse at tro folk så bare ville holde op med at udleje, fordi de ik kunne tjene kassen på at udleje deres private bolig.
De ville jo bare være nødtil at bo der, sælge eller opsige deres eget lejemål.
Hva ville du forresten sige til alle supermarkeder sætte alle deres vare op med 20% bare fordi de ville tjene noget mere.?
#28
#27 Bliver nødt til at spørge direkte om du mener det du skriver seriøst? (fordi det lyder som en joke)
Hvis man som udlejer tjener 500 kr. om måneden på en lejlighed som koster 1,2 mio. vil det betyder at du har et årligt afkast på 6.000 kr. / 1.200.000 kr. = 0,5%
Altså en forrentning på 0,5%. Hvis ikke man som udlejer har pengene til det man har købt skal man selv betale renter, og det er mere end 0,5%. Oven i det kommer en risk-reward, som man skal have for at løbe en risiko ved at lave en investering. Priserne på boliger kan både gå op og ned.
Og NEJ studerende i DK har det ikke hårdt! Jeg har selv været studerende i KBH med job ved siden af, en husleje på 3,5k/mnd. og det fungerede fint. Man kan jo ikke forvente at man får i hoved og røv, før man selv begynder at bidrage. Hvis du nogensiden har snakket med udvekslingstuderende, så syntes de vi har det som blommen i et æg!
Hvis man som udlejer tjener 500 kr. om måneden på en lejlighed som koster 1,2 mio. vil det betyder at du har et årligt afkast på 6.000 kr. / 1.200.000 kr. = 0,5%
Altså en forrentning på 0,5%. Hvis ikke man som udlejer har pengene til det man har købt skal man selv betale renter, og det er mere end 0,5%. Oven i det kommer en risk-reward, som man skal have for at løbe en risiko ved at lave en investering. Priserne på boliger kan både gå op og ned.
Og NEJ studerende i DK har det ikke hårdt! Jeg har selv været studerende i KBH med job ved siden af, en husleje på 3,5k/mnd. og det fungerede fint. Man kan jo ikke forvente at man får i hoved og røv, før man selv begynder at bidrage. Hvis du nogensiden har snakket med udvekslingstuderende, så syntes de vi har det som blommen i et æg!
#29
#28 Du er da godt nok naiv hvis du tror man kun tjener 6000kr om året på en lejlighed i København til 1,2 mil. Spekulanterne er da ikke så dumme at investere så meget og tjene så lidt. Kender til flere "bolig hajer" som tjener kassen på at leje ud til studerende, fordi de studerende ikke har andre muligheder pga af fyldte kolegier osv. Og de udvekslingstuderende du har snakket med kan umuligt komme fra et land med så høje skatte procenter som i Danmark.
Og hvordan kan det retfærdiggøres at leje 10 m2 ud til 3500kr om måneden?
Men ok, "bolig hajerne" er et stakkels folkefærd der kun er til for at hjælpe alle de fattige studerende, de tager den ene store risiko bare for at hjælpe andre i nød, de gør det selvfølgelig ikke for at tjene kassen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af dasjap d. 11-01-2011 11:38:59.
Og hvordan kan det retfærdiggøres at leje 10 m2 ud til 3500kr om måneden?
Men ok, "bolig hajerne" er et stakkels folkefærd der kun er til for at hjælpe alle de fattige studerende, de tager den ene store risiko bare for at hjælpe andre i nød, de gør det selvfølgelig ikke for at tjene kassen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af dasjap d. 11-01-2011 11:38:59.
#30
#29 Det er jo blot et eksempel, der er jo ingen med bare en lille smule sund fornuft der vil investere i noget der kun giver 0,5% forrentning. Det burde desuden være ligegyldigt, du kan selv vælge at skrive under på et lejemål, der er absolut ingen tvang. Såfremt du mener kbh har for høje boligpriser kunne du vælge en anden stuideby.
Skal vi også have et fødevarenævn som skal diktere priserne på dagligvarer?
Jeg læste selv i Aalborg og startede på et kælderværelse 10km fra centrum før jeg efter et år kunne komme i betragtning til et kollegieværelse.
Tag lige og vågn op og tag ansvar for dit eget liv.
Skal vi også have et fødevarenævn som skal diktere priserne på dagligvarer?
Jeg læste selv i Aalborg og startede på et kælderværelse 10km fra centrum før jeg efter et år kunne komme i betragtning til et kollegieværelse.
Tag lige og vågn op og tag ansvar for dit eget liv.
Syns i ikke lige at debatten bør vendes til det oprindelige emne? 🤡
#32
#30 Hvad fanden ved du om mig og mit liv lille mand? Og det kan da godt være man bare kan lade være med at skrive under på lejemålet, men det retfærdiggør da ikke den ublu husleje. Der er faktisk regler for hvor meget du må tage i leje og de bliver langt fra overholdt, og derfor skal man selvfølgelig klage og ikke bare stille sig tilfreds. Hvad ville du sige til hvis de satte priserne helt urealistisk højt på dagligvare som du selv nævner, ville du så bare købe skidtet?
#31 Sry, jeg stopper med offtopic med det samme 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af dasjap d. 11-01-2011 12:14:00.
#31 Sry, jeg stopper med offtopic med det samme 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af dasjap d. 11-01-2011 12:14:00.
#33
#23 Ja det var det. Bor der ikke mere...
#25 Hva snakker du om? Er du virkelig seriøs, nu er der sådan at jeg har alle mine venner i kbh og er bestemt ikke interesseret i at stå uden netværk.
Derimod skal det være lige for alle og det vil det blive hvis SU´en bestod af to dele. En til leveomkostninger og en til husleje...
#29 Under ingen omstændigheder... Det er en kvmpris på 350kr om måneden eller 4200kr om året hvilket er fuldkommen vanvittig. Derfor er det godt vi har en lov der gør at udlejeren kan få de penge tilbage han er blevet snydt for.
#30 Nogen gange har man ikke et valg. Valget kan være, vil du stå uden tag over hovedet eller vil du betale overpriser. Og her vil de fleste vælge overpriser...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 11-01-2011 20:22:14.
#25 Hva snakker du om? Er du virkelig seriøs, nu er der sådan at jeg har alle mine venner i kbh og er bestemt ikke interesseret i at stå uden netværk.
Derimod skal det være lige for alle og det vil det blive hvis SU´en bestod af to dele. En til leveomkostninger og en til husleje...
#29 Under ingen omstændigheder... Det er en kvmpris på 350kr om måneden eller 4200kr om året hvilket er fuldkommen vanvittig. Derfor er det godt vi har en lov der gør at udlejeren kan få de penge tilbage han er blevet snydt for.
#30 Nogen gange har man ikke et valg. Valget kan være, vil du stå uden tag over hovedet eller vil du betale overpriser. Og her vil de fleste vælge overpriser...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 11-01-2011 20:22:14.