Cook
#0
Endeligt er nVidias nyeste topkort nået frem til redaktionen og vi tester det op imod AMD's nyeste skud på stammen for at afgøre, hvor man får mest for sine penge.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Fin test men vil lige knytte en kommentar til den:
Jeg synes ikke det er ok at fremhæve en ydelsesforskel på 44 % under ydelse når det resultat afviger betydeligt fra alle andre resultater i testen. Det er simpelthen ikke retvisende for styrkeforholdet. Ydelsesforskelen ligger i højeste opløsning på på 5-15 % hvilket i mange tilfælde bare er spørgsmålet om 50fps eller 53 fps eller 110 eller 125. Samtidig synes jeg at der mangler at blive oplyst min. fps da det også betyder noget ved valg af nyt grafikkort.
Jeg synes ikke det er ok at fremhæve en ydelsesforskel på 44 % under ydelse når det resultat afviger betydeligt fra alle andre resultater i testen. Det er simpelthen ikke retvisende for styrkeforholdet. Ydelsesforskelen ligger i højeste opløsning på på 5-15 % hvilket i mange tilfælde bare er spørgsmålet om 50fps eller 53 fps eller 110 eller 125. Samtidig synes jeg at der mangler at blive oplyst min. fps da det også betyder noget ved valg af nyt grafikkort.
#2
go test faktisk 😀
Men jeg ahr dog lige et spørgsmål jeg slet ikke kan få til at hænge sammen, dog omkring GTX570.
Hvordan kan det ligge med høj en idel temp?, jeg sidder selv med et GTX570 dog frs MSI, men det ligger på 40 grader og sådan der er meget meget stor forskel på 40 og 65 grader.
Men jeg ahr dog lige et spørgsmål jeg slet ikke kan få til at hænge sammen, dog omkring GTX570.
Hvordan kan det ligge med høj en idel temp?, jeg sidder selv med et GTX570 dog frs MSI, men det ligger på 40 grader og sådan der er meget meget stor forskel på 40 og 65 grader.
#3
#1 Jeg har forsøgt at lægge vægt på at de 44% var det helt ekstreme tilfælde, men at GTX 580 ydede helt kanon under DX 11. Jeg skriver jo sådan set også at jeg syntes prisen er i overkanten.
Det med min. fps er noget jeg lige vil overveje at tage med, ihvertfald i én test.
#2 Jeg skal ikke kunne sige det. Det kan være jeg har fået fat i en uheldig model, at måligen er taget lige efter en stribe tests, eller at jeg har ringere airflow end dig. Pas. Syntes nu alligevel ikke der er noget kriminelt i 62 grader når kortet ikke siger noget.
Det med min. fps er noget jeg lige vil overveje at tage med, ihvertfald i én test.
#2 Jeg skal ikke kunne sige det. Det kan være jeg har fået fat i en uheldig model, at måligen er taget lige efter en stribe tests, eller at jeg har ringere airflow end dig. Pas. Syntes nu alligevel ikke der er noget kriminelt i 62 grader når kortet ikke siger noget.
#4
#3 Det var en god test.
Jeg ville dog aldrig vælge et kort med så vildt et strømforbrug!
Vedr. GTX570: Jeg synes det er helt fint - du kan jo kun tage stilling til de kort du får - under de forhold du tester. At et kort bliver varmere i dit setup end hos andres, er jo testbetingelserne hos dig, det er jo fint.
Vedr ydelsen i konklusion: Du skriver jo netop 44 % i ekstreme tilfælde - det kan jeg ikke se noget galt i - så må man jo læse testen hvis man vil vide mere.
Go' weekend
Jeg ville dog aldrig vælge et kort med så vildt et strømforbrug!
Vedr. GTX570: Jeg synes det er helt fint - du kan jo kun tage stilling til de kort du får - under de forhold du tester. At et kort bliver varmere i dit setup end hos andres, er jo testbetingelserne hos dig, det er jo fint.
Vedr ydelsen i konklusion: Du skriver jo netop 44 % i ekstreme tilfælde - det kan jeg ikke se noget galt i - så må man jo læse testen hvis man vil vide mere.
Go' weekend
#5
#3
Du fremhæver 44 % og i næste sætning skriver du at det er et ekstremt tilfælde men du skriver så også at dx11 ydelsen er imponerende.
Din beskrivelse af ydelsen virker derfor ikke retvisende for hvad styrkeforholdet er mellem 6970 og 580. I de 3 andre dx11 spiltest er forskellen 2fps (37 vs 39), 6 fps (39 vs 45) og 15fps (114 vs 129). Forskellene her synes jeg ikke er imponerende og i praksis uden den store betydning.
Kort sagt så vil en bruger som nøjes med at læse konklusionen efter min opfattelse blive villedt. Derudover er det dårlig formidling da konklusionen ikke afspejler det der er fundet frem til i testen.
Håber du forstå hvad jeg mener og ellers så pyt.
Du fremhæver 44 % og i næste sætning skriver du at det er et ekstremt tilfælde men du skriver så også at dx11 ydelsen er imponerende.
Din beskrivelse af ydelsen virker derfor ikke retvisende for hvad styrkeforholdet er mellem 6970 og 580. I de 3 andre dx11 spiltest er forskellen 2fps (37 vs 39), 6 fps (39 vs 45) og 15fps (114 vs 129). Forskellene her synes jeg ikke er imponerende og i praksis uden den store betydning.
Kort sagt så vil en bruger som nøjes med at læse konklusionen efter min opfattelse blive villedt. Derudover er det dårlig formidling da konklusionen ikke afspejler det der er fundet frem til i testen.
Håber du forstå hvad jeg mener og ellers så pyt.
#6
#4
Så vildt et strømforbrug?
http://www.pc-erfahrung.de/gra...
Den ligger under HD6970 i peak wattage
Så vildt et strømforbrug?
http://www.pc-erfahrung.de/gra...
Den ligger under HD6970 i peak wattage
#7
jeg har lige købt et gtx 580,og er mere end tilfreds det rykker bare for vildt
havde et gtx 280 det får simelthen tæv af det her kort. 😀
havde et gtx 280 det får simelthen tæv af det her kort. 😀
#8
Men hvorfor er 5970 ikke med i testen? ☹
#9
Fin fin test.....nu glæder jeg bare til, at hwt som de første får lavet en test af GTX 560ti når det udkommer sidst på måneden. Det er helt sikkert blandt de mest interessante kort da det vil koste ca. kr. 1.400-1.800 og og yde en smule mindre end AMD HD 6950/GTX 570 og i OC'et tilstand omtrent det samme eller lidt mere.....og dermed mere end et GTX 480 😀
Godt man ikke købte en strømsluger af en 480'er. 560ti maxer omkring 180 watt. For dem der vil SLI er det da et oplagt alternativ til en GTX 580
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 15-01-2011 13:18:59.
Godt man ikke købte en strømsluger af en 480'er. 560ti maxer omkring 180 watt. For dem der vil SLI er det da et oplagt alternativ til en GTX 580
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 15-01-2011 13:18:59.
#10
->#8
Vi har desværre ikke noget HD 5970 til rådighed. Men AMD's efterfølger er til gengæld lige rundt om hjørnet - og det skulle der gerne komme en test af. 🙂
->#9
Det kan du tro 🙂
Vi har desværre ikke noget HD 5970 til rådighed. Men AMD's efterfølger er til gengæld lige rundt om hjørnet - og det skulle der gerne komme en test af. 🙂
->#9
Det kan du tro 🙂