Fdane
#0
Et GODT digitalkamera
Jeg er kommet i lidt af et dilemma 🙂
Jeg er en af dem der skide godt kan lide at tage billeder, finpudse dem i Photoshop osv. Så jeg har i laang tid sat en smule penge til side hver måned.
Det sjove, eller måske knap så sjove er at jeg aldrig selv har haft et kamera, har altid lånt. Men nu er tiden altså kommet hvor jeg har råd 😀
Skal have et kompakt kamera! Men så kom jeg godt nok til at tænke på.. Hvor gode er kameraer i mobiltelefoner efterhånden? Jeg har en ældgammel telefon der kun kan de mest nødvendige ting, men jeg behøver ikke mere.
Skal jeg købe en ny fon med et supergodt kamera? Eller bare et godt kompakt kamera?
En smule pinligt er det, men jeg har ikke fulgt så meget med i hvordan mobiler/smartphones har udviklet sig. Men jeg tvivler godt nok på om kameraerne i dem er noget værd.
Har kigget på dette kamera fra Canon, og jeg synes det ser godt ud:
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Forslag til andre kameraer modtages gerne, men det skal ikke koste over de 2000.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Fdane d. 31-01-2011 18:33:37.
Jeg er kommet i lidt af et dilemma 🙂
Jeg er en af dem der skide godt kan lide at tage billeder, finpudse dem i Photoshop osv. Så jeg har i laang tid sat en smule penge til side hver måned.
Det sjove, eller måske knap så sjove er at jeg aldrig selv har haft et kamera, har altid lånt. Men nu er tiden altså kommet hvor jeg har råd 😀
Skal have et kompakt kamera! Men så kom jeg godt nok til at tænke på.. Hvor gode er kameraer i mobiltelefoner efterhånden? Jeg har en ældgammel telefon der kun kan de mest nødvendige ting, men jeg behøver ikke mere.
Skal jeg købe en ny fon med et supergodt kamera? Eller bare et godt kompakt kamera?
En smule pinligt er det, men jeg har ikke fulgt så meget med i hvordan mobiler/smartphones har udviklet sig. Men jeg tvivler godt nok på om kameraerne i dem er noget værd.
Har kigget på dette kamera fra Canon, og jeg synes det ser godt ud:
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Forslag til andre kameraer modtages gerne, men det skal ikke koste over de 2000.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Fdane d. 31-01-2011 18:33:37.
#1
Til den pris ville jeg nok kigge efter et panasonic tz10. Det var ihvertfald det jeg blev anbefalet (på et fotosite)og købte for 5mdr siden. Om der er kommet noget bedre siden skal jeg ikke kunne sige, men for 5mdr siden var det det bedste "kompaktkamera" med superzoom. 😉 Det er også suverænt til HD film i 720p. Det bliver virkelig godt.
#2
Hvis du virkeligt er interesseret i at tage billeder så ville et brugt spejlrefleks kamera være det bedste. Du bør kunne finde et brugt Canon 20D eller Nikon D70 med begynderoptik til ca 2000 kr. At de så 'kun' har 6-8 MP skal du ikke tage så tungt - de er stadig klasser bedre end hvad lommekameraer er i dag.
#3
#Shutdown, jeg har også kun set gode reviews af Panasonics tz10 🙂
Men jeg føler at jeg er ved at hoppe over på spejlrefleks istedet. Skulle lige have styr på hvad der var anderledes ved spejlrefleks, spurgte min mor 😛
Dette virker da godt?
http://www.elgiganten.dk/produ...
Men jeg føler at jeg er ved at hoppe over på spejlrefleks istedet. Skulle lige have styr på hvad der var anderledes ved spejlrefleks, spurgte min mor 😛
Dette virker da godt?
http://www.elgiganten.dk/produ...
#4
Glimrende valg - en feature der gør Nikon D3100 rigtig godt som begynder spejlrefleks er at det har indbygget 'fotoskole' i menuerne - hvor kameraet giver tips og tricks til hvordan man kan forbedre sine billeder.
#5
#4, Også på dansk? 🙂
Jeg har set nogle sample fotos taget med D3100, og synes det er GODE!
Jeg må vidst slippe lidt flere penge.
Jeg har set nogle sample fotos taget med D3100, og synes det er GODE!
Jeg må vidst slippe lidt flere penge.
#6
#0 Glem alt om IXUS210 har haft den som mit nr. 4 ixus og det er godt nok noget lort. (Har været meget glad for de andre IXUS jeg har haft bare ikke IXUS 210) Købte så en Panasonic TZ10 Og det er noget helt andet. ''
Men hvad vil du bruge af penge på det? og ja Dslr lyder mere som noget for dig hvis du også er til photoshop.
PS ja mobil tlf. kamera er blevet bedre men der er stadig langt til et kamera som TZ10 eller noget dslr
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af korben d. 31-01-2011 20:07:17.
Men hvad vil du bruge af penge på det? og ja Dslr lyder mere som noget for dig hvis du også er til photoshop.
PS ja mobil tlf. kamera er blevet bedre men der er stadig langt til et kamera som TZ10 eller noget dslr
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af korben d. 31-01-2011 20:07:17.
#8
Så Canon Ixus og Powershot er det samme?
edit: fandt jeg lige ud af at det ikke er.
# ok 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fdane d. 31-01-2011 20:52:03.
edit: fandt jeg lige ud af at det ikke er.
# ok 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fdane d. 31-01-2011 20:52:03.
#9
Skal det være kompakt, anbefaler jeg næsten altid Canon's Powershot serie. Jeg har et G9, fra dengang de ikke kostede så meget. A'serien er good value for money. Men hvis du har råd, så snup et billigt spejlrefleks, fx. canon eos 1000D, eller et af Sony's. Sony (og Olympus) har den fordel, at billedstabilisatoren sidder i kameraet, og ikke i objektivet = billigere objektiver, og der er altid anti-ryst. Canon's powershot G-serie er faktisk oppe i en pris, hvor spejlreflex er billigere. Men kompakt er lidt mere handy at have med rundt. Du kan se mit galleri, de er alle taget med G9'eren : www.pionersoft.dk/galleri
🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af svedel77 d. 31-01-2011 22:14:57.
🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af svedel77 d. 31-01-2011 22:14:57.
#10
Flotte billeder Svedel77! 🙂
Det skal være et kompakt kamera har jeg fundet ud af. Da det skal være nemt at have med på rejser og have i lommen.
Nu har jeg fået set en del reviews af Canon S95, og det ser ud til at være et rigtig godt kamera med masser muligheder!
Men jeg har også stadig Panasonic Lumix Tz10 i tankerne. Det er de to kameraer jeg skal vælge imellem.
Det skal være et kompakt kamera har jeg fundet ud af. Da det skal være nemt at have med på rejser og have i lommen.
Nu har jeg fået set en del reviews af Canon S95, og det ser ud til at være et rigtig godt kamera med masser muligheder!
Men jeg har også stadig Panasonic Lumix Tz10 i tankerne. Det er de to kameraer jeg skal vælge imellem.
#11
Har selv Powershot S90. Må sige det er det til dato bedste kompakt kamera jeg har haft.
Lad være med at lade dig forblænde af at der kan optages film, på mange af disse kompakt kamera. Det er for det meste noget møg. Hvis man vil optage film så køb et kamera der er beregnet til det.
Lad være med at lade dig forblænde af at der kan optages film, på mange af disse kompakt kamera. Det er for det meste noget møg. Hvis man vil optage film så køb et kamera der er beregnet til det.
#12
Jeg har selv overvejet i langtid at købe et Sony Cyber-shot HX5V. Har haft det i hænderne, og det var squ et meget lækkert cam. http://www.edbpriser.dk/Produc...
#13
#12 Der er altså en grund til at den Panasonic tz10 får super flotte reviews og til næsten samme pris som den sony.
Her er en review som ikke bare er lavet på 10min. http://www.cameralabs.com/revi...
Og der ser man også på andre kamera vs denne tz10
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korben d. 02-02-2011 10:35:34.
Her er en review som ikke bare er lavet på 10min. http://www.cameralabs.com/revi...
Og der ser man også på andre kamera vs denne tz10
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korben d. 02-02-2011 10:35:34.
#14
#13
jeg vil da helt sikkert kigge på det! 🙂
jeg vil da helt sikkert kigge på det! 🙂
#15
TZ10 er sikkert et glimrende kamera men det har nogle STORE ulemper der gør det sværere at bruge:
- Ingen RAW sætter begrænsninger mht videre billedbehandling i PS
- Mikroskopisk sensor med mange pixels gør at mikrokontrasten forsvinder helt (fx bliver tekstiler, græsplæner og blade helt plørede) og giver mere støj når lyset er svagt (indendøre eller om aften)
- Lyssvag optik - og det giver igen endnu mere støj når lyset er svagt
Derfor ville jeg hellere kigge efter følgende kameraer hvis jeg var dig:
Olympus XZ-1:
http://www.dpreview.com/review...
Samsung EX1/TL500:
http://www.dpreview.com/review...
Panasonic LX5 og Canon S95:
http://www.dpreview.com/review...
De scorer alle 4 ca. det samme hos dpreview (som er den førende fotohjemmeside worldwide) men har hver deres små fordele/ulemper. Blandt de 4 ville jeg i dag nok vælge enten:
Canon S95 da det er kan være i en lomme ( de andre er lige en tand større)
Panasonic LX5 da det har den bedste optik (og en ægte 24mm vidvinkel i 16:9 - det er svært at leve uden når man har haft det)
Samsung EX1 - da det er bedst til prisen (fås her for 2000kr: http://www.fotokoch.de/46672.h...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boissez d. 02-02-2011 14:54:17.
- Ingen RAW sætter begrænsninger mht videre billedbehandling i PS
- Mikroskopisk sensor med mange pixels gør at mikrokontrasten forsvinder helt (fx bliver tekstiler, græsplæner og blade helt plørede) og giver mere støj når lyset er svagt (indendøre eller om aften)
- Lyssvag optik - og det giver igen endnu mere støj når lyset er svagt
Derfor ville jeg hellere kigge efter følgende kameraer hvis jeg var dig:
Olympus XZ-1:
http://www.dpreview.com/review...
Samsung EX1/TL500:
http://www.dpreview.com/review...
Panasonic LX5 og Canon S95:
http://www.dpreview.com/review...
De scorer alle 4 ca. det samme hos dpreview (som er den førende fotohjemmeside worldwide) men har hver deres små fordele/ulemper. Blandt de 4 ville jeg i dag nok vælge enten:
Canon S95 da det er kan være i en lomme ( de andre er lige en tand større)
Panasonic LX5 da det har den bedste optik (og en ægte 24mm vidvinkel i 16:9 - det er svært at leve uden når man har haft det)
Samsung EX1 - da det er bedst til prisen (fås her for 2000kr: http://www.fotokoch.de/46672.h...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Boissez d. 02-02-2011 14:54:17.
#16
Hm.. jeg havde faktisk lige bestilt et Canon S95, da jeg så begyndte at læse om Olympus ny XZ-1. Og jeg synes måske det tiltaler mig en smule mere.
Det har OLED skærm, lidt bedre objektiv, f/1.8 og Lens dial ligesom Canon S95.
Eneste ulempe er at Olympus XZ-1 ikke kan være i lommen, det kan Canon.
Argh.. hvad skal jeg dog vælge?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fdane d. 06-02-2011 01:41:31.
Det har OLED skærm, lidt bedre objektiv, f/1.8 og Lens dial ligesom Canon S95.
Eneste ulempe er at Olympus XZ-1 ikke kan være i lommen, det kan Canon.
Argh.. hvad skal jeg dog vælge?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fdane d. 06-02-2011 01:41:31.
#17
Er det pga. Pris eller size du gør efter den type kamera frem for at gå efter et dslr kamera? Jeg bruge f.eks. Kun tz-10 til ferie og fest pga. Den er nem at have med. Eller bruger jeg altid dslr.
#18
#17
Jeg har det sådan, at hvis jeg skulle vælge SLR kamera, så ville det være fordi fotografering virkelig var min allerstørste passion, og derfor skulle kameraet også være topclass! Hvilket også vil sige at det uden tvivl blev et dyrere indkøb. Jeg er ikke parat til at bruge så mange penge og samtidig kan jeg ikke være sikker på hvor længe min interesse for foto varer ved. Så jeg et kompakt er det bedste valg i første omgang, og det er desuden en del nemmere at have med rundt.
Så kan jeg jo altid investere i et slr senere.
Jeg har det sådan, at hvis jeg skulle vælge SLR kamera, så ville det være fordi fotografering virkelig var min allerstørste passion, og derfor skulle kameraet også være topclass! Hvilket også vil sige at det uden tvivl blev et dyrere indkøb. Jeg er ikke parat til at bruge så mange penge og samtidig kan jeg ikke være sikker på hvor længe min interesse for foto varer ved. Så jeg et kompakt er det bedste valg i første omgang, og det er desuden en del nemmere at have med rundt.
Så kan jeg jo altid investere i et slr senere.
#19
Tog beslutningen og købte et Olympus XZ-1. Skal jeg nok blive tilfreds med 🙂
Tak for hjælpen 🙂
Tak for hjælpen 🙂