Gob
#0
Hey,.
sidder her og ville hører jeres mening med hvad i synes er bedst!".. i7 setup eller Sandy bridge!"...
skrev skrev,. 🙂
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gob d. 07-04-2011 01:24:10.
sidder her og ville hører jeres mening med hvad i synes er bedst!".. i7 setup eller Sandy bridge!"...
skrev skrev,. 🙂
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gob d. 07-04-2011 01:24:10.
#1
hej gob prøv at læs her: http://www.kitguru.net/compone...
eller andre steder på det her site... lige nu er sb no go da der er en fejl på deres chip... men ellers når de engang kommer igen med sb så er det jo det nyeste - og derfor dyre men også de bedste i de fleste tilfælde
eller andre steder på det her site... lige nu er sb no go da der er en fejl på deres chip... men ellers når de engang kommer igen med sb så er det jo det nyeste - og derfor dyre men også de bedste i de fleste tilfælde
#2
#1
har været igennem det,. men ved sgu ikke om jeg gider og vent til april,. har været uden min com i lidt over en månede nu, det er sgu lidt trist.. :P
Men Kan du forklare mig lidt mere om hvor godt er SB i7 i forhold til i7 950!"...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gob d. 02-02-2011 00:01:54.
har været igennem det,. men ved sgu ikke om jeg gider og vent til april,. har været uden min com i lidt over en månede nu, det er sgu lidt trist.. :P
Men Kan du forklare mig lidt mere om hvor godt er SB i7 i forhold til i7 950!"...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gob d. 02-02-2011 00:01:54.
#3
jeg kunne godt prøve men jeg ville nok kommme med en frygtelig gang sluder... men jeg er sikker på at dem med lidt mere solid viden godt kan forklare dig det bedre end mine fordi den bruger mindre støm og er hurtigere clock for clock.
#4
#3
Når okay på den måde,. men kan forstå at der os er noget on-board CPU/GFX på de nye mobo,. men, synes det er nogen som brokker sig over den nye 1155 mobo, ikke på grund af fejlen,. men på grund af at den ikke er meget hurtigere end 1156 og 1366, og at de der On-board CPU/GFX ikke var noget man rigtig kunne råbe hurra for!".... men det så hvad jeg har læst på en webside, kan ikke husk hvor jeg fandt den hen!"... 🤡
Når okay på den måde,. men kan forstå at der os er noget on-board CPU/GFX på de nye mobo,. men, synes det er nogen som brokker sig over den nye 1155 mobo, ikke på grund af fejlen,. men på grund af at den ikke er meget hurtigere end 1156 og 1366, og at de der On-board CPU/GFX ikke var noget man rigtig kunne råbe hurra for!".... men det så hvad jeg har læst på en webside, kan ikke husk hvor jeg fandt den hen!"... 🤡
#5
#4: Der er ikke noget specielt nyt ved dem, de er bare hurtigere clock for clock frekvens, men deres afløser ligger allerede klar til jul, det er ikke meningen s.1155 skal leve specielt længe. Ydermere får de heller ikke hexacore eller octocore support - det var udslagsgivende for at jeg valgte et billigere P55 system når socket 2011 alligevel kommer senere på året.
#6
Okay, men der er en begrænsning for hvor længe jeg kan undvære min pc. lige pt har jeg sgu lidt hårdt brug for min com, til både og hygge spil og lave skole opgaver med de kommende software jeg snart får hjem,. så sidder og tænker lidt meget over den ASUS SABERTOOTH X58 og en i7 950,. den bør jeg klare mig med de næste 5-6år går jeg ud fra,. ^_^
#7
Tror da roligt du kan gå efter i7. Det nyeste er ikke altid det bedste og i7 platformen er da godt gennemtestet nu. Jeg sidder stadig med et s775 system til gaming, og lider ingen nød :).
#8
Fejl i chipset eller ej mit SB setup kører nice og OC nice er generelt bare rigtig glad for det.
#9
#0 øhm? For mig og se er valget sådan pænt nemt.. I disse dag "eksistere" sb jo ikke da man ikke kan købe mb (ikke hos komplett ihvertfald) så du bliver nød til at vente en måned eller to måske..
Men ja, SB er hurtigere clock for clock men mener at det "kun" er omkring 10% hurtigere..
Men jeg vil sige en i7 bloomfield (920,930,940, og 950) på 4Ghz+ er en fandens kraftig satan :) men hvis du sÅ ikke er til OC så er det sådan lidt
Men ja, SB er hurtigere clock for clock men mener at det "kun" er omkring 10% hurtigere..
Men jeg vil sige en i7 bloomfield (920,930,940, og 950) på 4Ghz+ er en fandens kraftig satan :) men hvis du sÅ ikke er til OC så er det sådan lidt
#10
#7
LGA775 er os nok vis du køre med Quad core,.
gurnd til jeg skifter er at mit modo nået sin tid så den måt sige buy buy,. T_T
så tænk jeg, F**k det, jeg skifter sgu til i7,. har nu gået i over 1 måned nu uden pc, på grund af jeg har ventet på SB,. men nu hvor der problemer med dem, gider jeg sgu ikke og vent længer så jeg springer meget sandsyndligt på den Sabertooht x58.. den har SATA-6G og USB 3.0, lige hvad jeg har kigget efter, ^_^
#08
det meget muligt at SB kører som den skal lige PT,. men som der siges rundt omkring at med de nuværende Chipsets SB har lige Pt så går det ca 2-3år før fejlen begynder og kører på med SATA portende.
Og efter som det ikke er så mange spil lige Pt som kræver i7, så kan LGA775 socket sgu stadig følge med,.
#9
Jeg er ikke til OC,. :P ^_^
LGA775 er os nok vis du køre med Quad core,.
gurnd til jeg skifter er at mit modo nået sin tid så den måt sige buy buy,. T_T
så tænk jeg, F**k det, jeg skifter sgu til i7,. har nu gået i over 1 måned nu uden pc, på grund af jeg har ventet på SB,. men nu hvor der problemer med dem, gider jeg sgu ikke og vent længer så jeg springer meget sandsyndligt på den Sabertooht x58.. den har SATA-6G og USB 3.0, lige hvad jeg har kigget efter, ^_^
#08
det meget muligt at SB kører som den skal lige PT,. men som der siges rundt omkring at med de nuværende Chipsets SB har lige Pt så går det ca 2-3år før fejlen begynder og kører på med SATA portende.
Og efter som det ikke er så mange spil lige Pt som kræver i7, så kan LGA775 socket sgu stadig følge med,.
#9
Jeg er ikke til OC,. :P ^_^
#11
#10 ellers ærgeligt...
#12
#11
Men går da ud fra at en i7 950 og 2x480 de kan hold den kørende 4 now,. ^_<
Men går da ud fra at en i7 950 og 2x480 de kan hold den kørende 4 now,. ^_<
#13
#12 jo, klart.. Og begynder de at være lidt sløve ift til spil efter et par år er det jo oplagt at OC dem.. Ja nok ikk 480 (varmen sætter for det meste rimelig hurtigt grænsen) men ihvertfald cpu
Kunne du ikke være frisk på at lære OC? (hvis du altså ikke ved hvordan man gør)
Kunne du ikke være frisk på at lære OC? (hvis du altså ikke ved hvordan man gør)
#14
Sådan som SB performer og så med de fornuftige priser på CPU så havde jeg sgu ventet og snuppet et SB setup.
#15
Tag dog et i7 setup hvis du ikke gider vente, der er jo mere end rigeligt med power i dem og havde ikke købt SB på nuværende tidspunkt uanset hvad
Du vil ikke mærke forskel i spil alligevel
Du vil ikke mærke forskel i spil alligevel
#16
#13
Så slemme er GTX480 faktisk nu heller ikke,. jo de blever meget varme og sån,. men der er jo bygget et køle system til den så skulle gerne hold den kørene i langt tid,. og synes nu heller ikke at den bruger så meget strøm endda,. ^_^
Angående OC, så ved jeg 50/50 om hvorn man OC'er, men kommer til at lære meget mere om det på Tec skolen,. 😉
#14 & #15
lige angående SB, som Las siger, man mærker ikke forskel, og SB yder nu heller ikke det helt vilde over 1366 setup, du får ikke mere ende 10% mere ydelse i det, så gider jeg sgu ikke rigtig og vent på det,. :P men har nu os fået min SABERTOOTH X58 og den i7 CPU, så glæder mig meget til at set den setup på prøve snart,. ^_^
Så slemme er GTX480 faktisk nu heller ikke,. jo de blever meget varme og sån,. men der er jo bygget et køle system til den så skulle gerne hold den kørene i langt tid,. og synes nu heller ikke at den bruger så meget strøm endda,. ^_^
Angående OC, så ved jeg 50/50 om hvorn man OC'er, men kommer til at lære meget mere om det på Tec skolen,. 😉
#14 & #15
lige angående SB, som Las siger, man mærker ikke forskel, og SB yder nu heller ikke det helt vilde over 1366 setup, du får ikke mere ende 10% mere ydelse i det, så gider jeg sgu ikke rigtig og vent på det,. :P men har nu os fået min SABERTOOTH X58 og den i7 CPU, så glæder mig meget til at set den setup på prøve snart,. ^_^
#17
#16 det er da ikke mange dage siden, en gut herinde postet en tråd om at hans GTX 480 simpelthen havde brændt hans lydkort af, da det sad ovenover gfx.. så lidt varme udvikler de altså.
strøm:
MSI ligtning GTX 480 OC:
Idle: 128 watt
Load: 329 watt
Peak: 370 watt
Reference 480:
Idle: 125 watt
load: 312 watt
Peak: 348 watt
til sammenligning bruger et HD 5970:
Idle: 145 watt
Load: 346 watt
Peak: 399 watt
et kort der i overclocket tilstand peaker på den forkerte side af de 350 watt er pænt meget (imo) og selv i reference tilstand kommer vi ikke under 300 watt i load
ved du hvad en VVS mand ville kalde et GTX 480?
- En vandvarmer 🤣
ja, det er lidt overdrevet og dårlig trætshedshumor 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 06-02-2011 02:02:44.
strøm:
MSI ligtning GTX 480 OC:
Idle: 128 watt
Load: 329 watt
Peak: 370 watt
Reference 480:
Idle: 125 watt
load: 312 watt
Peak: 348 watt
til sammenligning bruger et HD 5970:
Idle: 145 watt
Load: 346 watt
Peak: 399 watt
et kort der i overclocket tilstand peaker på den forkerte side af de 350 watt er pænt meget (imo) og selv i reference tilstand kommer vi ikke under 300 watt i load
ved du hvad en VVS mand ville kalde et GTX 480?
- En vandvarmer 🤣
ja, det er lidt overdrevet og dårlig trætshedshumor 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 06-02-2011 02:02:44.
#18
#17: Tror du selv grafikkortene bruger næsten 400 watt i load og over 100watt idle ?. De tal er wattforbruget for det samlede system der testes på.
Der er en max grænsen powerdraw på GFX i dag der hedder 300watt.
Mht HD5970
As the combination of six- and eight-pin power plugs portends, the 5970's max power draw is rated at 294W, just under the 300W limit imposed by the PCIe spec. The good news on the power front comes at idle, where the 5970 inherits the very nice reductions in power draw achieved by the Cypress GPU and its memory controller. To that, this card adds another wrinkle: when it's not needed, the second GPU enters a low-power sleep state (AMD likens it to the ACPI S1 state, if you must know), which should blow Al Gore's skirt up. As a result, the 5970's idle power draw is rated at 42W.
http://techreport.com/articles...
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.pcper.com/article.p...
Ellers skulle jeg bruge mere end 900watt bare på grafikkort i mit system. Men jeg trækker max 900watt i full load for hele systemet. Hvert kort er max 244watt i load (med GPU limiter) dvs ca 732watt bruges af GFX. resten er af CPU, HD's mv.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 06-02-2011 06:10:06.
Der er en max grænsen powerdraw på GFX i dag der hedder 300watt.
Mht HD5970
As the combination of six- and eight-pin power plugs portends, the 5970's max power draw is rated at 294W, just under the 300W limit imposed by the PCIe spec. The good news on the power front comes at idle, where the 5970 inherits the very nice reductions in power draw achieved by the Cypress GPU and its memory controller. To that, this card adds another wrinkle: when it's not needed, the second GPU enters a low-power sleep state (AMD likens it to the ACPI S1 state, if you must know), which should blow Al Gore's skirt up. As a result, the 5970's idle power draw is rated at 42W.
http://techreport.com/articles...
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.pcper.com/article.p...
Ellers skulle jeg bruge mere end 900watt bare på grafikkort i mit system. Men jeg trækker max 900watt i full load for hele systemet. Hvert kort er max 244watt i load (med GPU limiter) dvs ca 732watt bruges af GFX. resten er af CPU, HD's mv.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 06-02-2011 06:10:06.