3DMark11 score, kan det passe?
Benchmark/ OC d. 07. februar. 2011, skrevet af MartinRos
Vist: 3700 gange.
MartinRos
#0
Sidder lige og leget lidt med noget OC af både CPU og GFX, men syntes at min score ser forkert ud.
http://3dmark.com/3dm11/601601
Sådan her ser maskinen ud når den kører igennem testen.
Kan det være nogle problemer med SLi, syntes nemlig at scoren er meget lig hvad jeg kan se folk med GTX480 SLi og 1366 CPU'er ved 4 GHz får i den test.
http://3dmark.com/3dm11/601601
Sådan her ser maskinen ud når den kører igennem testen.
Kan det være nogle problemer med SLi, syntes nemlig at scoren er meget lig hvad jeg kan se folk med GTX480 SLi og 1366 CPU'er ved 4 GHz får i den test.
#1
Sikker på en del af dem ikke kører med 3 kort? 😉
#2
Så også det her.
http://odoc.dk/default.asp?Act...
Troede bare CPU havde mere at sige i den test.
http://odoc.dk/default.asp?Act...
Troede bare CPU havde mere at sige i den test.
#3
Der er ikke officiel SLi support til 3dm11 i nvidia driverne endnu... nVidia gider ikke engang bekymre sig om det... hvilket jeg egentlig forstår.
#4
#3
Ja de har nok vigtigere at se til.
Så må jeg jo køre noget Vantage i stedet for.
Ja de har nok vigtigere at se til.
Så må jeg jo køre noget Vantage i stedet for.
#5
Fuuuk mii 🙂
Det ser ud til det kører godt, min kæmper sig lige over de 5400points, så noget må dit SLI da gøre ved scoren :)
Det ser ud til det kører godt, min kæmper sig lige over de 5400points, så noget må dit SLI da gøre ved scoren :)
#6
#0, tag oc på CPU fra og se hvor lidt det ændrer scoren.
#7
#6
Ja det ændrer den næsten ikke om den køre 3,8 GHz eller 5,2 GHz. 🙂
Ja det ændrer den næsten ikke om den køre 3,8 GHz eller 5,2 GHz. 🙂
#8
#2
Det hjælper meget lidt med cpu i 3dmark11.
Eneste grund til at man clocker den er for at den ikke kan blive en bottleneck for grafikkortene i den test.
Havde det været vantage så er det en helt anden sag.
Det hjælper meget lidt med cpu i 3dmark11.
Eneste grund til at man clocker den er for at den ikke kan blive en bottleneck for grafikkortene i den test.
Havde det været vantage så er det en helt anden sag.
#9
#8
Ja det fandt jeg ud af, så var det sgu godt man ikke gav penge for det program.
Ja det fandt jeg ud af, så var det sgu godt man ikke gav penge for det program.
#10
det var godt nok ikke meget du får i forhold til mig, jeg får lige under 7000
#11
#10
Jamen det svarer vel også til at mit system yder omkring 85% bedre end dit. 🙂
Jamen det svarer vel også til at mit system yder omkring 85% bedre end dit. 🙂
#12
#11
dit har også koste langt mere end mit, det vare mere det jeg mente :)
dit har også koste langt mere end mit, det vare mere det jeg mente :)
#13
#12
Ja det har det da.
Men så kan jeg også få en masse ekstra ubrugelige fps i spil.... 😀
Ja det har det da.
Men så kan jeg også få en masse ekstra ubrugelige fps i spil.... 😀
#14
#12
Han slipper så også for den lidt tvivlsomme crossfire performance fra ATI/AMD's 5xxx serie. 🙂
Men hvis man ser på prisforskellen er den vel ikk så stor, hva kostede et 5870 da det udkom? over 3500 ihvertfald.
Men igen, de 2 systemer tåler ingen sammenligning. 🙂
Han slipper så også for den lidt tvivlsomme crossfire performance fra ATI/AMD's 5xxx serie. 🙂
Men hvis man ser på prisforskellen er den vel ikk så stor, hva kostede et 5870 da det udkom? over 3500 ihvertfald.
Men igen, de 2 systemer tåler ingen sammenligning. 🙂
#15
#13
ja :)
#14
den koste 3000 da den kom ud :)
hvad har du af tvivl om ydelsen? :)
ja :)
#14
den koste 3000 da den kom ud :)
hvad har du af tvivl om ydelsen? :)
#16
Har nu også prøvet en del CF.
2x 5850
2x 5870
5870 + 5850
5970 + 5850
5970 + 5870
Og syntes altså bare at det virker bedre med SLi.
2x 5850
2x 5870
5870 + 5850
5970 + 5850
5970 + 5870
Og syntes altså bare at det virker bedre med SLi.
#17
#16
jeg har prøvet med 2*5770 og 2 * 5870 begge har givet så godt som 2 gange i boost :)
jeg har prøvet med 2*5770 og 2 * 5870 begge har givet så godt som 2 gange i boost :)
#18
Har selv haft 5850 Crossfire setup. Var ikk videre imponeret af ydelsen, har kammerater der har kørt Sli i en del år, og det har altså bare virket bedre. Efter min mening. 😎
Men hvis man er til AMD/ATI så skal man bare ha lov til det, så er der mere nVidia+Intel til os andre 🙂
Men hvis man er til AMD/ATI så skal man bare ha lov til det, så er der mere nVidia+Intel til os andre 🙂
#19
hvad problemer har du haft med CF som SLI ikke har? har ikke prøvet SLI men mine cf har næsten givet mig det dobbelt ydelse
#20
Jeg har ikke haft den performance du oplever selv, jeg synes faktisk at 1 kort performede en del bedre end 2 gjorde i crossfire.. Så derfor blev det solgt. 🙂 Kan være jeg bare har været uheldig. Who knows 🤡
#21
#20
prøver lige lave nogle test men det "håber" jeg da du har været :)
prøver lige lave nogle test men det "håber" jeg da du har været :)
#22
Jeg prøvede lige og hente 3dmark11 og køre en test.
Min score halter noget, men det er vel fordi jeg bruger Amd gfx.
http://kortlink.dk/8yhc
Min score halter noget, men det er vel fordi jeg bruger Amd gfx.
http://kortlink.dk/8yhc
#23
#22 Der er noget helt galt med din score! Jeg laver næsten 6k med et enkelt HD6950 @ 6970
#24
Hvis bench ikke bruger begge grafikkort, så passer det vel meget godt.
Efter larmen og dømme bruger den kun det ene.
Efter larmen og dømme bruger den kun det ene.
#25
Jeg prøvede lige Heaven Benchmark v2.5 og der er jeg ret sikker på den bruger begge gfx, da man skal ha en fod på kabinettet for det ikke flyver væk.
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS:
79.4
Scores:
2001
Min FPS:
12.7
Max FPS:
181.8
Render:
direct3d11
Mode:1920x1080 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter: trilinear
Anisotropy:4x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Tessellation:normal
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS:
79.4
Scores:
2001
Min FPS:
12.7
Max FPS:
181.8
Render:
direct3d11
Mode:1920x1080 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter: trilinear
Anisotropy:4x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Tessellation:normal
#26
#25 kan lige sammenligne din 3dmark11 test i #22
Jeg har 2x 5850 og scorer P8444
http://3dmark.com/3dm11/840314
Men jeg har så også OC'et mine gfx en del.
Jeg har 2x 5850 og scorer P8444
http://3dmark.com/3dm11/840314
Men jeg har så også OC'et mine gfx en del.
#27
Forskellen ligger bla i at der bliver testet i en lav opløsning.
Og du får
Graphics score
8370
Physics Score
10111
og jeg får.
Graphics score
10247 er højer end det du får.
Physics Score
3366 hvilket er meget laver. ( jeg ved ikke lige hvorfor det er så lav.)
Har du tid og teste i Heaven Benchmark v2.5 Basic da man kan køre i 1920x1080 som belaster gfx noget mere.
Og du får
Graphics score
8370
Physics Score
10111
og jeg får.
Graphics score
10247 er højer end det du får.
Physics Score
3366 hvilket er meget laver. ( jeg ved ikke lige hvorfor det er så lav.)
Har du tid og teste i Heaven Benchmark v2.5 Basic da man kan køre i 1920x1080 som belaster gfx noget mere.
#28
#27 Physics er vel pga. cpu og din kan ikke rigtig følge med en 2600K ved 5 GHz, selvom oc af cpu betyder meget lidt i 3Dmark11
#29
Testede mine 5850:
3dmark 11 P8054
http://3dmark.com/3dm11/984100
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 66.8
Scores: 1683
Min FPS: 33.0
Max FPS: 159.0
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: normal
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Stoffer d. 25-04-2011 12:30:26.
3dmark 11 P8054
http://3dmark.com/3dm11/984100
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 66.8
Scores: 1683
Min FPS: 33.0
Max FPS: 159.0
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: normal
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Stoffer d. 25-04-2011 12:30:26.
#30
Hmm jeg har slet ikke kørt 3Dmark11... jeg bruger stadig 263.14 driveren da den virker bedst i alt andet, men 3Dm11 kan ikke med den.... der scorer jeg stadig som med eet kort omkring 4000point.
Gider heller ikke opdatere driver når alt andet nu faktisk kører og virker.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 27-04-2011 23:24:28.
Gider heller ikke opdatere driver når alt andet nu faktisk kører og virker.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 27-04-2011 23:24:28.
#31
#32
Jeg får 4276 PCMarks med mit system. Skal sige det pt ikke er clocket på nogen måde.
#33
det er jo fint, men dette er 3dmark test
#34
Så fik jeg installeret Forceware 275,33 og indtil videre så virker det som en god driver, så jeg går ikke lige tilbage til 263,14 endnu.
Da SLi i 3Dmark11 nu skulle virke så fik jeg da lige hentet 3Dm11 også og jeg fik da brudt 10'000 i performance scoren.
Unigine Heaven DX 11 gav mig ca 3 FPS mere med den nye driver.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 17-06-2011 01:17:24.
Da SLi i 3Dmark11 nu skulle virke så fik jeg da lige hentet 3Dm11 også og jeg fik da brudt 10'000 i performance scoren.
Unigine Heaven DX 11 gav mig ca 3 FPS mere med den nye driver.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 17-06-2011 01:17:24.
#35
lige lidt OT..
Men Damish Hvad er det for en Køler du har på din CPU!?.. Ligner ikke noget jeg har set før! 😲
EDIT:
Kan se du har bygget lidt videre, da det er det billede i din profil jeg tænker på, hvor du har et sort/blåt gfx i maskinen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BeoWulf_Beo d. 17-06-2011 02:50:35.
Men Damish Hvad er det for en Køler du har på din CPU!?.. Ligner ikke noget jeg har set før! 😲
EDIT:
Kan se du har bygget lidt videre, da det er det billede i din profil jeg tænker på, hvor du har et sort/blåt gfx i maskinen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BeoWulf_Beo d. 17-06-2011 02:50:35.
#36
Så fik jeg installeret Forceware 275,33 og indtil videre så virker det som en god driver, så jeg går ikke lige tilbage til 263,14 endnu.
Da SLi i 3Dmark11 nu skulle virke så fik jeg da lige hentet 3Dm11 også og jeg fik da brudt 10'000 i performance scoren.
Unigine Heaven DX 11 gav mig ca 3 FPS mere med den nye driver.
10xxx point er det for 3 kort ? 😕
#38
#37 sys din score er meget lav, kører du stock på cpu og gfx ?
#39
#38 Jeps. Kan desværre ikke sammenligne med noget, da der næsten aldrig er nogen non-oc resultater at sammenligne med.
#40
Jeg ved ikke lige om det er OT, men kan de passe at 3DMark11 tager alle OC resultater som tegn på en "synd" pc, hvilket vil sige at når jeg kører det med alt på stock, så får jeg den besked at min hardware præstere unormalt lavt, hvor den egentligt bare præsterer normalt?
Jeg får P5703 med alt på stock og besked om at det er dårligt, og P6818 med en god sjat oc på både cpu og gpu, og her siger den at min pc er "sund".
Jeg får P5703 med alt på stock og besked om at det er dårligt, og P6818 med en god sjat oc på både cpu og gpu, og her siger den at min pc er "sund".
#41
#38 Jeps. Kan desværre ikke sammenligne med noget, da der næsten aldrig er nogen non-oc resultater at sammenligne med.
sys nu stadig din score er lav
dette er hva jeg for med 6990 stock
#42
gad godt jeg ku oc mit gfx.. men lige så snart jeg prøver crasher driveren ☹ Bare lige for at se hvordan en score ku blive 🙂
#43
#40: Det er helt korrekt antaget. 3Dmark11 giver mindre mening end Vantage som eller heller ikke var super (iforht gamle 3Dm03)
#41: I 3Dmark11 giver det ikke mening at sammenligne resultater mere da scorerne er ekstremt misvisende.
Du kan sidde med det vildste gfx setup og normalt stock cpu og score totalt højt i graphics score og så lavt i physics og combined testen.
Så kan du sidde med en super OC'et CPU og et enkelt grafikkort og begge systemer kan få samme performance score, og derfor er det jo umuligt at pege på det "bedste" system.
Jeg ligger på omkring en 16'000point i grafikscore.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Galvatron d. 20-06-2011 00:26:30.
#41: I 3Dmark11 giver det ikke mening at sammenligne resultater mere da scorerne er ekstremt misvisende.
Du kan sidde med det vildste gfx setup og normalt stock cpu og score totalt højt i graphics score og så lavt i physics og combined testen.
Så kan du sidde med en super OC'et CPU og et enkelt grafikkort og begge systemer kan få samme performance score, og derfor er det jo umuligt at pege på det "bedste" system.
Jeg ligger på omkring en 16'000point i grafikscore.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Galvatron d. 20-06-2011 00:26:30.