Mathis77
#0
hej gutter
jeg overvejer at skifte mine3x2gb OCZ Platinum XTC 7-7-7-24 RAM ud med et sæt value Kingston 3x4gb eller Geil value, begge CL9 til omkring 1000,- kr.
er der noget at hente? i spil eller system feel?
sidder dog tit med store grafiske ting og kan måske godt bruge det ekstra RAM.. men alligevel så har jeg aldrig kunnet tvinge min PC, som den er nu og har været i lang tid, i knæ...
der var jo meget performance at hente i sin tid i visse spil med 3x2gb kontra 3x1gb... men er der mere at hente nu med 4gb blokke?
har i forvejen en Corsair P64 SSD og mangler ikke system feel
jeg overvejer at skifte mine3x2gb OCZ Platinum XTC 7-7-7-24 RAM ud med et sæt value Kingston 3x4gb eller Geil value, begge CL9 til omkring 1000,- kr.
er der noget at hente? i spil eller system feel?
sidder dog tit med store grafiske ting og kan måske godt bruge det ekstra RAM.. men alligevel så har jeg aldrig kunnet tvinge min PC, som den er nu og har været i lang tid, i knæ...
der var jo meget performance at hente i sin tid i visse spil med 3x2gb kontra 3x1gb... men er der mere at hente nu med 4gb blokke?
har i forvejen en Corsair P64 SSD og mangler ikke system feel
#1
Det tror jeg ikke. 6 GB skulle være nok. For mit vedkommende, 4GB er nok. Det jeg står til tiden og mangler er GFX og CPU skub, men ellers...
#2
#1 ok - jeg jeg går også 2 CL op - det er nok heller ikke så godt
så bruger jeg de penge på noget nyt gfx i stedet (nvidia) 🙂
så bruger jeg de penge på noget nyt gfx i stedet (nvidia) 🙂
#3
#2 Det er nok bedre :P
#4
Nej du vil få dårligere ydelse
CL9 er et no-go, du mister meget ydelse, især i spil, ved at køre CL9. Det er min erfaring. Har set mange sider som har testet det, med samme konklusion.
Eneste sted CL9 (med højere hastighed selvfølgelig) er bedst, er i syntetiske benchmarks. Til almindeligt brug og spil, er CL9 skod.
Der er heller ingen spil der skal bruge mere end 4GB ram - Så 6GB er mere end rigeligt
CL9 er et no-go, du mister meget ydelse, især i spil, ved at køre CL9. Det er min erfaring. Har set mange sider som har testet det, med samme konklusion.
Eneste sted CL9 (med højere hastighed selvfølgelig) er bedst, er i syntetiske benchmarks. Til almindeligt brug og spil, er CL9 skod.
Der er heller ingen spil der skal bruge mere end 4GB ram - Så 6GB er mere end rigeligt
#5
CL9 1333mhz vs CL8 1600Mhz.
http://www.overclock3d.net/rev...
Meget lille forskel. Det er også min erfaring at så snart man bare tilføjer lidt AA/AF i så bliver forskellene udlignet til noget der ligner 0.
http://benchmarkreviews.com/in...
Obviously, if you're using an X58-based computer system, you probably aren't going to keep the CPU at the stock speed anyway; and you probably also use a video card that makes up for the very small gains delivered by overclocked system memory. This means that faster RAM allows for a faster CPU, and in turn produces a faster frame rate. But in the world of system memory benchmarks, comparing the different sets of RAM using video games is nearly meaningless.
Jeg kører selv CL9 1333Mhz (2x4GB Corsair XMS 3 1.5v).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-02-2011 09:35:32.
http://www.overclock3d.net/rev...
Meget lille forskel. Det er også min erfaring at så snart man bare tilføjer lidt AA/AF i så bliver forskellene udlignet til noget der ligner 0.
http://benchmarkreviews.com/in...
Obviously, if you're using an X58-based computer system, you probably aren't going to keep the CPU at the stock speed anyway; and you probably also use a video card that makes up for the very small gains delivered by overclocked system memory. This means that faster RAM allows for a faster CPU, and in turn produces a faster frame rate. But in the world of system memory benchmarks, comparing the different sets of RAM using video games is nearly meaningless.
Jeg kører selv CL9 1333Mhz (2x4GB Corsair XMS 3 1.5v).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-02-2011 09:35:32.