Boot Time på bærbar SSD vs. original disk

Diverse d. 15. februar. 2011, skrevet af Ezistef

Vist: 977 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2011 20:10:43
Svar/Indlæg:
385/67

Hvis nogen er interesseret, så har jeg smidt et par videoer op på YouTube, hvor man kan sammenligne boot time på en Acer 4820TG med henholdsvis original disk og en Corsair Force Series 120GB.

Bemærk: at det er win 7 home vs. win 7 enterprise begge 64 - der er tilstræbt at cirka samme antal processer åbnes.

Mvh.
Ezi

Original:
http://www.youtube.com/watch?v...

SSD:
http://www.youtube.com/watch?v...

Selas

Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2011 21:06:25
Svar/Indlæg:
2845/91

Jeg kan godt se jeg bliver nødt til at invistere i sådan en hos komplett på torsdag!

Ezistef

Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2011 21:17:38
Svar/Indlæg:
385/67

#1 - i mit tilfælde med en 4820GT blev det en helt anden maskine at arbejde med, så de penge tror jeg, at du giver godt ud 🙂

Mvh.
Ezi

Noltus

Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2011 22:53:35
Svar/Indlæg:
2211/331

Er begge opstillinger med "clean" win

Ezistef

Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2011 22:57:03
Svar/Indlæg:
385/67

#3 - så clean at du anyway ikke kan se en forskel 🙂

Zorba

Superbruger
Tilføjet:
16-02-2011 00:03:37
Svar/Indlæg:
1142/59

Jeg kan også huske da jeg gik fra min 7200RPM disk i min XPS M1530 til en Kingston SSDNow 64 GB. Selvom den har den lidt langsomme JMicron controller, så blev systemet ekstremt meget hurtigere. Gik fra ca. 20 sekunder til 8-9 sekunder med Ubuntu 10.04. Derudover begyndte programmerne også at loade en del hurtigere.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zorba d. 16-02-2011 00:04:29.