wendigo
#0
Er her nogen som også har telenor internet, og bruger en anden router end deres zyxel?
Min skod zyxel router, vil ikke lade mig forward porte, så jeg kan spille dawn of war dark crusade online.
Og telenor sagde til mig i telefonen at dengang de hed cybercuty, lavede de en aftale med zyxel. Så ved sgu ikke om det er det eneste mærke der virker med dem.
Var inde på relics forum og fulgte deres anvisning med åbning af porte. Men det har ikke hjulpet en skid på min skod zyxel 660R-D1.
Har så læst mig frem til at det skulle være fordi den er "NAT"
Så til jer som også har telenor, bruger i andre router mærker?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 18-02-2011 14:24:28.
Min skod zyxel router, vil ikke lade mig forward porte, så jeg kan spille dawn of war dark crusade online.
Og telenor sagde til mig i telefonen at dengang de hed cybercuty, lavede de en aftale med zyxel. Så ved sgu ikke om det er det eneste mærke der virker med dem.
Var inde på relics forum og fulgte deres anvisning med åbning af porte. Men det har ikke hjulpet en skid på min skod zyxel 660R-D1.
Har så læst mig frem til at det skulle være fordi den er "NAT"
Så til jer som også har telenor, bruger i andre router mærker?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 18-02-2011 14:24:28.
#1
Jeg har Telenor og bruger deres Zyxel router med forward til min NAS uden problemer. Det er dog en P-2602R-D1A.
Jeg har sat min NAS' IP i default server, så alt trafik bliver dirigeret til den.
Jeg har sat min NAS' IP i default server, så alt trafik bliver dirigeret til den.
#2
Jeg har Telenor og ZyXel-router, og ingen problemer.
Det var endda mit krav til Cybershitty (som de hed dengang), at jeg vil have fuld kontrol over mit internet, fra væggen og ind er det MIT. Og jeg skal køre servere, samt have fuld kontrol.
Jeg bruger det der hedder SoloInternet - hvor jeg betaler lidt mindre, men til gengæld også afskriver mig enhver ret til support. Det kan være det er dér forskellen ligger.
Det var endda mit krav til Cybershitty (som de hed dengang), at jeg vil have fuld kontrol over mit internet, fra væggen og ind er det MIT. Og jeg skal køre servere, samt have fuld kontrol.
Jeg bruger det der hedder SoloInternet - hvor jeg betaler lidt mindre, men til gengæld også afskriver mig enhver ret til support. Det kan være det er dér forskellen ligger.
#3
#2 Det har intet med det at gøre. Telenor blæser det samme signal igennem deres routere og det hele bliver sat op i samme system.
#0 Du skal være sikker på at din egen router ikke står og udeler ip adresser. Jeg har selv samme opsætning som dig uden problemer.
Telenor routeren skal stå for uddeling af ip adresser, og din egen skal bare stå og agere som en switch. Altså med andre ord bare sende ip'erne videre..
#0 Du skal være sikker på at din egen router ikke står og udeler ip adresser. Jeg har selv samme opsætning som dig uden problemer.
Telenor routeren skal stå for uddeling af ip adresser, og din egen skal bare stå og agere som en switch. Altså med andre ord bare sende ip'erne videre..
#4
Ja Telenors Zyx router er rigtig rigtig skod, jeg bruger selv wag160n fra linksys og den har kørt fortrinligt og stabilt.
Hvis du selv vil finde en der kan mere eller noget (ip telefoni, gigabit), skal du sikre dig at den understøtter PPPOA som er den snitflade Telenor benytter, normalt understøtter de kun PPPOE de routere man finder.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Her kan du se opsætningen:
http://peecee.dk/upload/view/2...
Hvis du selv vil finde en der kan mere eller noget (ip telefoni, gigabit), skal du sikre dig at den understøtter PPPOA som er den snitflade Telenor benytter, normalt understøtter de kun PPPOE de routere man finder.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Her kan du se opsætningen:
http://peecee.dk/upload/view/2...
#6
#1. Min router bruger NAT, ikke NAS.
#2: Når du skriver du ingen problemer har, så går jeg ud fra du også spiller dow 1 dark crusade? Fordi det er det eneste spil, hvor min router har problemer med.
#3: Tjek lige din pm.
#4: Du har også telenor, men med den linksys?
#5: jeps det har jeg. SOm det fremgår af #0 har jeg været inde på deres side, og åbne de porte dow 1 dark crusade nu engang benytter sig af.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af wendigo d. 18-02-2011 20:59:12.
#2: Når du skriver du ingen problemer har, så går jeg ud fra du også spiller dow 1 dark crusade? Fordi det er det eneste spil, hvor min router har problemer med.
#3: Tjek lige din pm.
#4: Du har også telenor, men med den linksys?
#5: jeps det har jeg. SOm det fremgår af #0 har jeg været inde på deres side, og åbne de porte dow 1 dark crusade nu engang benytter sig af.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af wendigo d. 18-02-2011 20:59:12.
#7
#6
Nej det spiller jeg dog ikke. Det som jeg har "ingen problemer med", er at forwarde porte.
Min router er dog sat ret simpelt op:
ALLE porte bliver direkte forwardet til min main-comp. 100% åben linje.
Alle andre computere (ip'er) på mit netværk, får åbnet de porte som de beder om - når de beder om det. Medmindre portene allerede er i brug af main-computeren.
Det undrer mig, hvis du ikke også kan sætte din router op til noget lignende.
Nej det spiller jeg dog ikke. Det som jeg har "ingen problemer med", er at forwarde porte.
Min router er dog sat ret simpelt op:
ALLE porte bliver direkte forwardet til min main-comp. 100% åben linje.
Alle andre computere (ip'er) på mit netværk, får åbnet de porte som de beder om - når de beder om det. Medmindre portene allerede er i brug af main-computeren.
Det undrer mig, hvis du ikke også kan sætte din router op til noget lignende.
#8
#6 ja jeg har Telenor.
NAS er noget helt andet end NAT, i snakker forbi hinanden dig og #1.
#7 han kan godt forwarde portene i routeren, men de kommer ikke ordentligt igennem alligevel.
NAS er noget helt andet end NAT, i snakker forbi hinanden dig og #1.
#7 han kan godt forwarde portene i routeren, men de kommer ikke ordentligt igennem alligevel.
#9
Havde ingen problemer med forward af porte med Zyxel udstyret, dog fik jeg næsten 2 mbit hurtigere download hastighed med WAG160N. Det kan jo så være en god grund til at skifte Zyxel ud, men ikke ligefrem nødvendigt for alle, især ikke dem der bor tæt på centralerne.
Det mange glemmer er, at de også har en firewall kørende på deres egen computer, som måske lukker for de porte, som ellers er åbnet i routeren. Typisk vil Windows Firewall ikke være et problem, men benytter man en internet security pakke fra f.eks. Symantec, så kan det godt være årsagen til at det ikke fungerer.
Som det sidste er det også muligt, at spillet bare ikke kan li' at køre bag en firewall. Dette har jeg dog ikke oplevet med nyere spil, men ved at søge lidt på google, så er du ikke den eneste der har problemer med det spil. De fleste vælger derfor at installere Hamachi eller sætte VPN op med f.eks. OpenVPN.
Det mange glemmer er, at de også har en firewall kørende på deres egen computer, som måske lukker for de porte, som ellers er åbnet i routeren. Typisk vil Windows Firewall ikke være et problem, men benytter man en internet security pakke fra f.eks. Symantec, så kan det godt være årsagen til at det ikke fungerer.
Som det sidste er det også muligt, at spillet bare ikke kan li' at køre bag en firewall. Dette har jeg dog ikke oplevet med nyere spil, men ved at søge lidt på google, så er du ikke den eneste der har problemer med det spil. De fleste vælger derfor at installere Hamachi eller sætte VPN op med f.eks. OpenVPN.
#10
Her er relic's network tester til dawn of war 1
http://forums.relicnews.com/sh... (BACK-UP-AND-RUNNING)
Udlæg fra siden:
A bad result
Sending udp packet from 6112 to 6112
Received from /66.134.89.225:6112 to 6112 "NAT detected"
udp port 6500 Receive timed out
udp port 27900 Receive timed out
udp port 27901 Receive timed out
udp port 29910 Receive timed out
tcp port 6667 Accept timed out
tcp port 28910 Accept timed out
tcp port 29900 Accept timed out
tcp port 29901 Accept timed out
tcp port 29920 Accept timed out
A good result
Sending udp packet from 6112 to 6112
Received from /66.134.89.225:6112 to 6112 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:6500 to 6500 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:27900 to 27900 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:27901 to 27901 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:29910 to 29910 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:51535 to 6667 "tcp pass"
Received from /66.134.89.225:51536 to 28910 "tcp pass"
Received from /66.134.89.225:51537 to 29900 "tcp pass"
Received from /66.134.89.225:51538 to 29901 "tcp pass"
Received from /66.134.89.225:51539 to 29920 "tcp pass"
--------
Den første port man skal åbne, for at starte testen, er port 6112.
Som i kan se her, har jeg åbnet port 6112
http://img7.imageshack.us/f/po...
Men når jeg starter testen, siger den
"Sending udp packet from 6112 to 6112
Waited with no reply, make sure udp port 6112 is forwarded."
http://forums.relicnews.com/sh... (BACK-UP-AND-RUNNING)
Udlæg fra siden:
A bad result
Sending udp packet from 6112 to 6112
Received from /66.134.89.225:6112 to 6112 "NAT detected"
udp port 6500 Receive timed out
udp port 27900 Receive timed out
udp port 27901 Receive timed out
udp port 29910 Receive timed out
tcp port 6667 Accept timed out
tcp port 28910 Accept timed out
tcp port 29900 Accept timed out
tcp port 29901 Accept timed out
tcp port 29920 Accept timed out
A good result
Sending udp packet from 6112 to 6112
Received from /66.134.89.225:6112 to 6112 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:6500 to 6500 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:27900 to 27900 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:27901 to 27901 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:29910 to 29910 "udp pass"
Received from /66.134.89.225:51535 to 6667 "tcp pass"
Received from /66.134.89.225:51536 to 28910 "tcp pass"
Received from /66.134.89.225:51537 to 29900 "tcp pass"
Received from /66.134.89.225:51538 to 29901 "tcp pass"
Received from /66.134.89.225:51539 to 29920 "tcp pass"
--------
Den første port man skal åbne, for at starte testen, er port 6112.
Som i kan se her, har jeg åbnet port 6112
http://img7.imageshack.us/f/po...
Men når jeg starter testen, siger den
"Sending udp packet from 6112 to 6112
Waited with no reply, make sure udp port 6112 is forwarded."
#11
Kan i ikke prøve at køre testen, og poste jeres resultat her?
Og så tænkte jeg på om man fx ikke bare kunne købe fx sådan et modem her
http://www.edbpriser.dk/Produc...
og sætte den bag ens router?
Og så tænkte jeg på om man fx ikke bare kunne købe fx sådan et modem her
http://www.edbpriser.dk/Produc...
og sætte den bag ens router?
#12
#11 hvad skulle det hjælpe, trafikken skal jo stadig igennem routeren, og selv om det hjalp ville det være en ringe løsning at have to bokse stående som begge bruger strøm, fedt at spare 200 kr for det.
#13
Ja, køb hellere et kombineret ADSL2+ modem og router fra Linksys eller D-Link. Jeg har brugt modems fra begge på min forhenværende Telenor linje og begge virkede glimrende. Jeg tror dog stadig ikke at problemet ligger i din Zyxel boks, men nærmere i din konfiguration eller at du har noget kørende på din computer der blokerer.
#14
Jamen jeg ved ikke hvad jeg skal kigge efter i min routers opsætning. Det hele står til standard.
Og der er hverken firewall eller antivirus program som kører i baggrunden.
Hvad for en ADSL2+ modem kan så anbefales? Jeg har før prøvet med en Linksys og satte den til PPOA, men fik aldrig forbindelse til internettet. Og det var også mens jeg havde telenor.
Men jeg har altså ikke særligt meget forstand på, hvordan sådan noget skal sættes op. Jeg satte den som sagt bare til PPOA og rørete ikke ved noget som helst andet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 19-02-2011 23:23:28.
Og der er hverken firewall eller antivirus program som kører i baggrunden.
Hvad for en ADSL2+ modem kan så anbefales? Jeg har før prøvet med en Linksys og satte den til PPOA, men fik aldrig forbindelse til internettet. Og det var også mens jeg havde telenor.
Men jeg har altså ikke særligt meget forstand på, hvordan sådan noget skal sættes op. Jeg satte den som sagt bare til PPOA og rørete ikke ved noget som helst andet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 19-02-2011 23:23:28.
#16
#15: Men den er jo trådløs den router. Ved ikke om det har nogen ulemper i forhold til en som ikke er det.
Og da jeg bor i lejlighed, kan andre vel "låne" min hastighed uden jeg ved det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 20-02-2011 00:45:28.
Og da jeg bor i lejlighed, kan andre vel "låne" min hastighed uden jeg ved det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 20-02-2011 00:45:28.
#17
#16 du slår det bare fra, det kan du på alle trådløse routere, det har jeg gjort.