i7 9xx vs. Sandy Bridge ?
Bundkort / CPU d. 22. februar. 2011, skrevet af II DoMain II
Vist: 940 gange.
II DoMain II
#0
Hvad er fordelen og ulemperne hvis man sætter en i7 920 op mod en sandy bridge?
Hvordan sådan ydelsesmæssigt, og strømforbrug osv? :)
Hvordan sådan ydelsesmæssigt, og strømforbrug osv? :)
#1
#0 Sandy OCer bedre, bliver mindre varm og yder bedre.. 😉
#2
Findes der nogle sammenligninger på f.eks. i7 920 D0 og en sandy 2600?
Hvad plejer en 2600 at kunne oc til på god luft?
Hvad plejer en 2600 at kunne oc til på god luft?
#3
#2 Google er din ven.
Og den kan vel OC til en 5,2 Ghz 😉
Og den kan vel OC til en 5,2 Ghz 😉
#4
5,2 Ghz. til 24/7 på luft?
Men har den ikke også kun dual channel ram?
Men har den ikke også kun dual channel ram?
#5
#4 Jep, eller 5 GHz.
Dual Channel vs. Tripple = MINIMAL forskel.
En 2600K på 5 Ghz SKAMTÆSKER en 920er på 4 Ghz f.eks.
Dual Channel vs. Tripple = MINIMAL forskel.
En 2600K på 5 Ghz SKAMTÆSKER en 920er på 4 Ghz f.eks.
http://www.xbitlabs.com/articl...
Se her :)
Min i5 2300 på 2,8 Ghz vinder sådan 50/50 mod en i7 950 på 3,06 Ghz :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 22-02-2011 12:05:47.
Se her :)
Min i5 2300 på 2,8 Ghz vinder sådan 50/50 mod en i7 950 på 3,06 Ghz :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 22-02-2011 12:05:47.
#7
#4
Dual channel på SB er hurtigere end Trippel på X58 ;)
SB er win win over andre platforme.
Dual channel på SB er hurtigere end Trippel på X58 ;)
SB er win win over andre platforme.
#8
Ja selvfølgelig er den hurtigere, men det er ikke noget at opgradere en i7 clocket til 4+ for synes jeg, medmindre man vil have det nyeste. Jeg venter selv til socket 2011 med at skifte
#9
Jeg gik fra en W3520 på 4,4GHz til en 2600K som kan køre 5,3GHz og der er sgu stor forskel i benchmarks, forskellen i spil er ikke noget jeg har mærket så meget til.
#10
min i7 920 køre 4 ghz og det er rigeligt til mig. 🙂