2x4 eller 4x2 GB til oc af Sandy?
Overclocking d. 10. marts. 2011, skrevet af Pvt.P.Nutz
Vist: 1027 gange.
Pvt.P.Nutz
#0
Har det indflydelse på cpu oc om man kører med 2x4GB eller 4x2GB på 1155 bundkort?
Tænker på 775 chipset hvor det normalt er en fordel med kun 2 ram blokke.
Tænker på 775 chipset hvor det normalt er en fordel med kun 2 ram blokke.
#1
køb 2x4gb ram
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af doit d. 10-03-2011 10:42:41.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af doit d. 10-03-2011 10:42:41.
#3
#2 fordi man har kontrol over timing i 2x4gb ramblokke
der er mange bundkort ,som ikke ville kunne køre fuld hastighed ,når bruger 4x2gb ramblokke, så man sætte ram ned i hastighed
der er mange bundkort ,som ikke ville kunne køre fuld hastighed ,når bruger 4x2gb ramblokke, så man sætte ram ned i hastighed
#4
#3 Super, tak for svar 🙂
#5
Nu færre blokke nu bedre. Det vil under alle omstændigheder minimere risikoen for hardware fejl.
rettet!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 10-03-2011 14:49:23.
rettet!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 10-03-2011 14:49:23.
#6
#5 Så hedder det ikke chancerne men risikoen 😛
#7
#6
🤣 🤣 :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 10-03-2011 11:31:02.
🤣 🤣 :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 10-03-2011 11:31:02.
#10
#9
ja som svar på at #6 er ude i lidt flueknepperi...Syntes lige han skulle se hvor klamt den slags er. 😛
ja som svar på at #6 er ude i lidt flueknepperi...Syntes lige han skulle se hvor klamt den slags er. 😛
#14
#13 Du vidste ikke at der fandtes den gamle video af dig online? 🤣
#15
#14
nej græder over at der er så lede neerds her på sitet, at de helt bevidste kan finde på at sende den slags snavs til godtroende som bla undertegnet.. 😛
nej græder over at der er så lede neerds her på sitet, at de helt bevidste kan finde på at sende den slags snavs til godtroende som bla undertegnet.. 😛
#16
#15 Tager det som et kompliment... 🙂
#17
Det kan godt være folk mener det er flueknepperi, men jeg synes det er dårligt dansk, ikke at differentiere ml. chance og risiko og anvende den rigtig terminologi!. Det er decideret meningsforstyrrende 😎 !.
Hvad er chancen for at styrte ned med fly ?
Hvor stor er chancen for at dø i krig ?
vs
Hvor stor er risikoen for at blive milionær ?
Hvor stor er risikoen for at vinde ?
Chance bruges udelukkende hvis man har forventning om et positivt udfald.
Risiko bruges udelukkende hvis man har formodning om et negativt udfald.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-03-2011 13:10:13.
Hvad er chancen for at styrte ned med fly ?
Hvor stor er chancen for at dø i krig ?
vs
Hvor stor er risikoen for at blive milionær ?
Hvor stor er risikoen for at vinde ?
Chance bruges udelukkende hvis man har forventning om et positivt udfald.
Risiko bruges udelukkende hvis man har formodning om et negativt udfald.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-03-2011 13:10:13.
#18
#17
ja så er det her altså ikke lige en side der er kendt for sin korrekte dansk formulering. :no:
Hvis jeg ellers gad, ku jeg finde enorme mængder af tråde der underbygger den påstand. 😳 🤣 🤣 :yes:
også mange der er skrevet at nuværende og tidligere "ansatte" 😳 :yes:
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af crankyrabbit d. 10-03-2011 13:16:10.
ja så er det her altså ikke lige en side der er kendt for sin korrekte dansk formulering. :no:
Hvis jeg ellers gad, ku jeg finde enorme mængder af tråde der underbygger den påstand. 😳 🤣 🤣 :yes:
også mange der er skrevet at nuværende og tidligere "ansatte" 😳 :yes:
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af crankyrabbit d. 10-03-2011 13:16:10.
#19
#18: Det ved jeg skam godt, men jeg mener ikke, at der er der noget forkert i at gøre opmærksom på hvad der reelt er korrekt. Så kan folk tage det til efterretning eller ej.
Hvis det er, at man ikke med gode intentioner må rette noget til det korrekte, så kunne vi jo være komplet ligeglade med om 2+2=5 mv. 🙂
Der er selvfølgelig forskel på hvad man kan definere som 'tyrkfejl', og noget der kan være decideret meningsforstyrrende.
Jeg ved godt, at mange siger "chance" om alt efterhånden, men det er en uheldig angleficering af det danske sprog - og noget som selv anglesakserne ikke engang selv gider at rette op på - det på trods af "chance/risk" forskellen.
Both Chance and Risk mean the same - refers to, or rather a measure of the probability of occurrence of a certain event. We use the word "Chance" when referring to positive things and "Risk" when referring to negative things. Like "Chance of survival", "Risk of failure". Read more: Chance vs Risk - Difference and Comparison | Diffen http://www.diffen.com/differen...
Jaja, så er dansktimen slut 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-03-2011 13:22:59.
Hvis det er, at man ikke med gode intentioner må rette noget til det korrekte, så kunne vi jo være komplet ligeglade med om 2+2=5 mv. 🙂
Der er selvfølgelig forskel på hvad man kan definere som 'tyrkfejl', og noget der kan være decideret meningsforstyrrende.
Jeg ved godt, at mange siger "chance" om alt efterhånden, men det er en uheldig angleficering af det danske sprog - og noget som selv anglesakserne ikke engang selv gider at rette op på - det på trods af "chance/risk" forskellen.
Both Chance and Risk mean the same - refers to, or rather a measure of the probability of occurrence of a certain event. We use the word "Chance" when referring to positive things and "Risk" when referring to negative things. Like "Chance of survival", "Risk of failure". Read more: Chance vs Risk - Difference and Comparison | Diffen http://www.diffen.com/differen...
Jaja, så er dansktimen slut 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-03-2011 13:22:59.
#20
Jeg synes det er ot og ligegyldigt at bryde ind i en tråd for at rette på andres indlæg. Jeg beklager at have brugt det forkerte ord, det det tydeligtvis tager hårdt på enkelte brugere. 🤣