8L
#0
Tiden er kommet hvor jeg giver slip på min gamle strømhungrende stationær og erstatter den med en Macbook. Jeg var godt nok også ved at være træt af Windows, hvilket er bare én af grundene til at jeg nu vælger en Mac.
Jeg har været en smule i tvivl om hvor vidt jeg skulle snuppe en air eller bare en Macbook Pro. Air har jo en dejlig ssd disk, men jeg bliver nød til at vælge pro.
Nu er mit spørgsmål så om det kan betale sig at vælge 8gb ram ift 4gb?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af 8L d. 15-03-2011 14:05:24.
#1
hvad skal du bruge den til?
Hvis du skal lave noget billede redigering så kan det nok godt svare sig.
men eller ikke.
Hvis du køber den med 4gb så kan du altid opgradere til 8 gb senere. ihvertfald hvis du køber en macbook pro.
Hvis du skal lave noget billede redigering så kan det nok godt svare sig.
men eller ikke.
Hvis du køber den med 4gb så kan du altid opgradere til 8 gb senere. ihvertfald hvis du køber en macbook pro.
Jeg kører både Photoshop CS5, After Effects, Illustrator og Logic Pro 9 med en 6-7 forskellige plugins, på 4GB Ram.
Køber du den nye med 1333Mhz, har 4GB været fint til mit behov indtil videre..
Har dog en kammerat der har købt 8GB til videoredigering i Final Cut, og han siger de sidste 4 GB gjorde en forskel.
Køber du den nye med 1333Mhz, har 4GB været fint til mit behov indtil videre..
Har dog en kammerat der har købt 8GB til videoredigering i Final Cut, og han siger de sidste 4 GB gjorde en forskel.
#3
Umiddelbart lyder det jo ikke til at jeg kritisk vil mangle 4gb extra.
Den skal bl.a. bruges til billedredigering ja. Hvis man vil opgradere senere kan jeg så bestille rammene og gøre det selv?
Den skal bl.a. bruges til billedredigering ja. Hvis man vil opgradere senere kan jeg så bestille rammene og gøre det selv?
#3 Det er i hvert fald klart det billigste :)
#5
-> #0
Mac's håndterer baggrundstjenester osv. bedre, så "Windows RAM" er ikke det samme som "Mac RAM" - altså, teknisk set er det jo, men 4 GB RAM på Mac OS X er alt rigeligt til billedarbejde.
Til video, er RAM altid godt, uanset platform. Men hvis han ikke skal arbejde det store med eks. 1080p video (og her mener jeg tungere effekt-arbejde), så er 4 GB rigeligt 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 15-03-2011 20:39:34.
Mac's håndterer baggrundstjenester osv. bedre, så "Windows RAM" er ikke det samme som "Mac RAM" - altså, teknisk set er det jo, men 4 GB RAM på Mac OS X er alt rigeligt til billedarbejde.
Til video, er RAM altid godt, uanset platform. Men hvis han ikke skal arbejde det store med eks. 1080p video (og her mener jeg tungere effekt-arbejde), så er 4 GB rigeligt 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 15-03-2011 20:39:34.
Helt enig med NoNig og JF-Fredsgaard..
Har en kammi, der udelukkende arbejder i Final Cut og han har 8 GB - det vist et must hans type raw filer.
Og jeg som "kun" arbejder med billedebehandling har en ældre sag.
Intel Core 2 Duo 2,2 Ghz
4 GB DDR2
osv.
Og den er rigelig
Har en kammi, der udelukkende arbejder i Final Cut og han har 8 GB - det vist et must hans type raw filer.
Og jeg som "kun" arbejder med billedebehandling har en ældre sag.
Intel Core 2 Duo 2,2 Ghz
4 GB DDR2
osv.
Og den er rigelig
#7
#2 og #6, mon det er den samme kammi i har? :D
Altså, min mac skal kunne afspille minimum 720p video, og hvis den kan det, går jeg også ud fra at den kan afspille 1080p? Men jeg regner ikke med at jeg skal lave noget tung video-redigering 🙂
Forresten så har apple vel ikke afsløret, om der kommer nogle nye opgraderinger af deres macbooks i den nærmeste fremtid? Noget der kan betale sig at vente på evt?
Altså, min mac skal kunne afspille minimum 720p video, og hvis den kan det, går jeg også ud fra at den kan afspille 1080p? Men jeg regner ikke med at jeg skal lave noget tung video-redigering 🙂
Forresten så har apple vel ikke afsløret, om der kommer nogle nye opgraderinger af deres macbooks i den nærmeste fremtid? Noget der kan betale sig at vente på evt?
Nu er JF og jeg venner, men nej, det er ikke samme kammi :)
De har jo lige lavet nogle Sandy Bridge MacBook Pro's, så tag da sådan én :)
De har jo lige lavet nogle Sandy Bridge MacBook Pro's, så tag da sådan én :)
#9
#8 Det havde jeg også tænkt mig.
Glæder mig til at sidde med den! 🙂
Glæder mig til at sidde med den! 🙂
#10
-> #7
Nu kan de seneste tre års MacBooks sagtens håndtere FullHD video, så ja, det var ret implicit videoredigering jeg snakkede om.
Og som #8 er inde på, så har de netop opdateret hele linjen, og jeg skal love for de sparker fra sig. De er, med rette forbehold, faktisk vildere end iMac'sne og forrige udgave af Mac Pro'en.
RAM koster heller ikke en arm længere, så opgraderingen kan godt forsvares 🙂
Nu kan de seneste tre års MacBooks sagtens håndtere FullHD video, så ja, det var ret implicit videoredigering jeg snakkede om.
Og som #8 er inde på, så har de netop opdateret hele linjen, og jeg skal love for de sparker fra sig. De er, med rette forbehold, faktisk vildere end iMac'sne og forrige udgave af Mac Pro'en.
RAM koster heller ikke en arm længere, så opgraderingen kan godt forsvares 🙂
#11
#10 Ok 🙂
Nogen bud på hvor det er billigst at købe?
Jeg havde sådan set bare tænkt mig at bruge Apple store.
Nogen bud på hvor det er billigst at købe?
Jeg havde sådan set bare tænkt mig at bruge Apple store.
#12
#11 Der er ikke rigtig nogen rabatordninger på Apple produkter herhjemme, så brug du bare Apple Store :)
Husk at hvis du er studerende, kan du få det billigere :)
Husk at hvis du er studerende, kan du få det billigere :)
#13
#12
Øv.. jeg er bare førtidspensionist ☹
Den bliver bare købt i Apples online butik så da.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 8L d. 15-03-2011 21:29:06.
Øv.. jeg er bare førtidspensionist ☹
Den bliver bare købt i Apples online butik så da.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 8L d. 15-03-2011 21:29:06.
#14
#13 Tror ikke det tæller :)
Min kammi, der købte hans maskine til Videoredigering havde samlet en maskine til 21.500 Kr. ca og røg da ned på 18.300 kr. eller sådan noget med stud. rabat
Min kammi, der købte hans maskine til Videoredigering havde samlet en maskine til 21.500 Kr. ca og røg da ned på 18.300 kr. eller sådan noget med stud. rabat
#16
6% Studierabat hos alle certificerede Apple Forhandlere.
Dette omhandler, så vidt jeg husker; Fona, Eplehuset og Humac :)
Det er ikke samme kammerat vi har, men det ser ud til at være ret standard for film-nørder at købe med 8GB 😛
Jeg har lige købt en 15" 2.2Ghz Sandy med 4GB ram. Dog med en 500GB 7.200RPM disk istedet for 750GB 5.400RPM.. Dels fordi jeg ikke behøver pladsen, og dels fordi jeg godt kan lide at have en hurtigere harddisk :)
- Den er VOLDLÆKKER!
Dette omhandler, så vidt jeg husker; Fona, Eplehuset og Humac :)
Det er ikke samme kammerat vi har, men det ser ud til at være ret standard for film-nørder at købe med 8GB 😛
Jeg har lige købt en 15" 2.2Ghz Sandy med 4GB ram. Dog med en 500GB 7.200RPM disk istedet for 750GB 5.400RPM.. Dels fordi jeg ikke behøver pladsen, og dels fordi jeg godt kan lide at have en hurtigere harddisk :)
- Den er VOLDLÆKKER!
#17
Jeg er kommet tilbage fordi jeg at et spørgsmål igen. Du er allerede inde på noget omkring harddisk #16.
Jeg har bestemt mig for at købe en 2.0Ghz Sandy med Antiglare display og samme harddisk som dig. Men er det muligt på et tidspunkt at skife en alm hd ud med en SSD?
Jeg har bestemt mig for at købe en 2.0Ghz Sandy med Antiglare display og samme harddisk som dig. Men er det muligt på et tidspunkt at skife en alm hd ud med en SSD?
#18
#17
ja... du kan gøre det selv (kræver vidst et sæt skruetrækkere til apple, der koster en hund på ebay/dealextreme)
apple kan også gøre det for dig... (det koster bare en krig, men sådan er det jo med apple...)
ja... du kan gøre det selv (kræver vidst et sæt skruetrækkere til apple, der koster en hund på ebay/dealextreme)
apple kan også gøre det for dig... (det koster bare en krig, men sådan er det jo med apple...)
#19
#17 Ja, det er ret simpelt at skifte den ud :)
I hvert fald på de andre...
I hvert fald på de andre...
#21
-> #18
De skruer Apple gør brug af, er nu ret standard og kan købes ved enhver velassorteret hardwarepusher eller byggemarked 🙂
De skruer Apple gør brug af, er nu ret standard og kan købes ved enhver velassorteret hardwarepusher eller byggemarked 🙂
#23
hmm... hvad med dvd drevet i mbp, tror i det kan udskiftes, hvis apple engang forhåbentlig beslutter sig for at sælge blu-ray drev/brænder?
#24
Det er ikke nemt, tror jeg, men det kan nok lade sig gøre jo :)
#25
Hvis du bruger Adobepakken vil jeg anbefale en Macbook Pro.
Air er lækker, supertynd, men bliver MEGET varm ved selv lette opgaver.
---
og nu har jeg læst reste af tråden og set at det også er det du har bestemt dig for.
Mht til at skifte HD, du skal bruge en lille philiips og en torx t6.
Check evt ifixit.com for udførlige guides og store skridt-for-skridt billeder.
Air er lækker, supertynd, men bliver MEGET varm ved selv lette opgaver.
---
og nu har jeg læst reste af tråden og set at det også er det du har bestemt dig for.
Mht til at skifte HD, du skal bruge en lille philiips og en torx t6.
Check evt ifixit.com for udførlige guides og store skridt-for-skridt billeder.
#26
Har ikke bestilt endnu. Har det altid med at overveje sådanne ting i lang tid, og det er jo en dyr sag. Den koster 14.954 når den er konfigureret som jeg vil have den.
Da det er så mange penge, vil jeg gerne være sikker på at det er en pc jeg kan bruge i en del år (3+), til de ting jeg skal lave på den. Jeg tænker i hvert fald at jeg skal have den længe, og derfor ville det jo være trist, hvis den pludselig bliver "outdated."
Hvad vil i mene? Er den pengene værd ift hvor længe den kan holde?
Da det er så mange penge, vil jeg gerne være sikker på at det er en pc jeg kan bruge i en del år (3+), til de ting jeg skal lave på den. Jeg tænker i hvert fald at jeg skal have den længe, og derfor ville det jo være trist, hvis den pludselig bliver "outdated."
Hvad vil i mene? Er den pengene værd ift hvor længe den kan holde?
#27
#26, skal ikke kunne sige om den holder 3 år. Men personligt ville jeg ikke vælge en Mac. Alene pga. prisen. Det kan godt være man får kvalitet og design, men er det virkeligt så mange penge værd?
Jeg ville selv foretrækker OS X, men har valgt at holde mig til Windows 7 i denne omgang. Og det sparrede jeg så en del på ved at købe en Asus laptop til godt 6K med ca samme specs som en Macbook pro til 13K
Jeg ville selv foretrækker OS X, men har valgt at holde mig til Windows 7 i denne omgang. Og det sparrede jeg så en del på ved at købe en Asus laptop til godt 6K med ca samme specs som en Macbook pro til 13K
#28
#27
Nu kommer jeg til at lyde som en fanboy, but here goes:
Du har muligvis købt en Asus med samme specs, men det betyder ikke at den er nær så hurtig som en Mac. Min gamle 13" MacBook Pro med en 2,26Ghz Core2Duo og 4GB 1066mhz ram, var hurtigere til de fleste opgaver i både Photoshop og After Effects end min kammerats Sony Vaio med i7 og 4GB 1333Mhz ram.
Så ja, du har samme specs, men langt fra samme ydeevne som en Mac.
En Mac udnytter bare sin hardware langt bedre.
#26
Jeg har lige smidt 16.242 for en 15" 2.2Ghz med Hi-Res Antiglare, og ja det er mange penge, men for satan hvor er jeg glad for den!
- Jeg føler ikke at jeg har givet en krone for meget for den. For satan hvor er den bare lækker!
Nu kommer jeg til at lyde som en fanboy, but here goes:
Du har muligvis købt en Asus med samme specs, men det betyder ikke at den er nær så hurtig som en Mac. Min gamle 13" MacBook Pro med en 2,26Ghz Core2Duo og 4GB 1066mhz ram, var hurtigere til de fleste opgaver i både Photoshop og After Effects end min kammerats Sony Vaio med i7 og 4GB 1333Mhz ram.
Så ja, du har samme specs, men langt fra samme ydeevne som en Mac.
En Mac udnytter bare sin hardware langt bedre.
#26
Jeg har lige smidt 16.242 for en 15" 2.2Ghz med Hi-Res Antiglare, og ja det er mange penge, men for satan hvor er jeg glad for den!
- Jeg føler ikke at jeg har givet en krone for meget for den. For satan hvor er den bare lækker!
#29
#28 Jeg har hørt det før med at Macs bare udnytter hardwaren bedre 🙂
Min Macbook vil ikke blive lige så vild som din, nemlig en 2.0Ghz med 4GB ram, 500gb 5400rpm harddisk og Hi-Res Antiglare Display.
Godt nok har jeg købt en normal disk nu. Men min plan er at vente til SSD falder lidt i pris og så køber jeg sådan en hurtig fætter og smækker i istedet for. Den gamle 500gb piller jeg ud og laver til ekstern 🙂
Min Macbook vil ikke blive lige så vild som din, nemlig en 2.0Ghz med 4GB ram, 500gb 5400rpm harddisk og Hi-Res Antiglare Display.
Godt nok har jeg købt en normal disk nu. Men min plan er at vente til SSD falder lidt i pris og så køber jeg sådan en hurtig fætter og smækker i istedet for. Den gamle 500gb piller jeg ud og laver til ekstern 🙂
#30
-> #26
Det er, som så meget andet, et spørgsmål om personlighed. Jeg gik, nærmest fra den ene dag til den anden, fra at være en der skulle pille ved og opgradere min computer hele tiden, fra at have den computer jeg har nu. Det er henved 3 år siden nu, og jeg føler ikke at min computer er blevet ringere med tiden... selvom en af de nyere MacBook Pro's med Sandy Bridge kunne være nice.
Førhen var der en mærkbar forskel på ydelse, selv på samme hardware (eks. en Mac med Windows installeret). Sådan er det ikke længere. Især ikke hvis du arbejder med Adobe-pakken, så er forskellen faktisk kun den der netop gør at de fleste elsker deres Mac, nemlig Mac OS X.
Premiere Pro, After Effects og Photoshop (bare for at nævne nogle få) kører ikke markant bedre på Mac, når vi snakker ydelse (eks. rendering o. lign.). Sådan var det engang, men ikke længere. I dag kan det faktisk bedre betale sig at købe en Windows PC til de kreative programmer - så hvad er der tilbage?
Design og Mac OS X.
Design er en smagssag, og jeg synes ikke at Apples konsekvent er nice. De nye Unibody-designs er som sådan fine nok, men jeg er fortsat glad for min Early 2008 MacBook Pro.
Mac OS X bør ene og alene være grunden til at købe en Mac, og at du får en nice computer oveni, er jo blot en bonus. Men om den er den såkaldte "ekstremt sindssyge" merpris værd, må være op til dig og din tegnebog at vurdere.
Windows 7 er også rigtig godt, og jeg var selv glad for Vista. Men efter at være skiftes til Mac OS X, er min eneste gene kun programmer der er udviklet og tænkt i et Windows-miljø, der ikke følger Mac OS X' logiske opbygning.
Hvis ikke Mac OS X er noget for dig, så er der jo kun designet tilbage, og det er jo så dig selv der skal afgøre om du vil give så meget ekstra, baseret på design.
Nogle synes at Apples produkter er over priced og jeg vil da også være enig med dem på visse områder. Men ser man ud over specifikationerne (hvilket nørder ikke altid er så gode til), så får man SÅ meget mere end hardware der er pakket godt ind.
Noget jeg eksempelvis ikke fatter er, hvordan pokker Apple kan være de eneste der kan designe og producere en laptop der ikke alene har fænomenal ydelse, men også er støjsvag - tenderende til lydløs.
Når vi har undervisning på klassen (seminariet), er jeg ved at få spat af de fleste af mine medstuderendes computere. Hvorfor? Fordi undervisningen ikke er lige så interessant som Facebook, deres foretrukne flash-baserede spil osv. Hvad medfører det? At deres små plastikcomputere gasser op og får hele matematiktimen til at lyde som en afgangseksamen for frisørelever der alle har trukket "føntørring" som opgave.
Hvorfor skal alting (i Windows) være opbygget i flere trin og placeres forskellige steder?
Jeg tror at mit bedste eksempel på hvor logisk Mac OS X er opbygget og fungerer kan beskrives som værende at have 10 forskellige fladskærmsfjernsyn. Af en eller anden grund, har de alle præcist 10 knapper, men de betyder noget forskelligt på hvert TV.
I Mac OS X, ville de 10 fjernsyn, med de 10 knapper, have præcist samme funktion. Og ja. Man kan godt lære de 10 "Windows" fjernsyns knapper udenad, men det er ikke just produktivt og tidsbesparende...
Det er, som så meget andet, et spørgsmål om personlighed. Jeg gik, nærmest fra den ene dag til den anden, fra at være en der skulle pille ved og opgradere min computer hele tiden, fra at have den computer jeg har nu. Det er henved 3 år siden nu, og jeg føler ikke at min computer er blevet ringere med tiden... selvom en af de nyere MacBook Pro's med Sandy Bridge kunne være nice.
Førhen var der en mærkbar forskel på ydelse, selv på samme hardware (eks. en Mac med Windows installeret). Sådan er det ikke længere. Især ikke hvis du arbejder med Adobe-pakken, så er forskellen faktisk kun den der netop gør at de fleste elsker deres Mac, nemlig Mac OS X.
Premiere Pro, After Effects og Photoshop (bare for at nævne nogle få) kører ikke markant bedre på Mac, når vi snakker ydelse (eks. rendering o. lign.). Sådan var det engang, men ikke længere. I dag kan det faktisk bedre betale sig at købe en Windows PC til de kreative programmer - så hvad er der tilbage?
Design og Mac OS X.
Design er en smagssag, og jeg synes ikke at Apples konsekvent er nice. De nye Unibody-designs er som sådan fine nok, men jeg er fortsat glad for min Early 2008 MacBook Pro.
Mac OS X bør ene og alene være grunden til at købe en Mac, og at du får en nice computer oveni, er jo blot en bonus. Men om den er den såkaldte "ekstremt sindssyge" merpris værd, må være op til dig og din tegnebog at vurdere.
Windows 7 er også rigtig godt, og jeg var selv glad for Vista. Men efter at være skiftes til Mac OS X, er min eneste gene kun programmer der er udviklet og tænkt i et Windows-miljø, der ikke følger Mac OS X' logiske opbygning.
Hvis ikke Mac OS X er noget for dig, så er der jo kun designet tilbage, og det er jo så dig selv der skal afgøre om du vil give så meget ekstra, baseret på design.
Nogle synes at Apples produkter er over priced og jeg vil da også være enig med dem på visse områder. Men ser man ud over specifikationerne (hvilket nørder ikke altid er så gode til), så får man SÅ meget mere end hardware der er pakket godt ind.
Noget jeg eksempelvis ikke fatter er, hvordan pokker Apple kan være de eneste der kan designe og producere en laptop der ikke alene har fænomenal ydelse, men også er støjsvag - tenderende til lydløs.
Når vi har undervisning på klassen (seminariet), er jeg ved at få spat af de fleste af mine medstuderendes computere. Hvorfor? Fordi undervisningen ikke er lige så interessant som Facebook, deres foretrukne flash-baserede spil osv. Hvad medfører det? At deres små plastikcomputere gasser op og får hele matematiktimen til at lyde som en afgangseksamen for frisørelever der alle har trukket "føntørring" som opgave.
Hvorfor skal alting (i Windows) være opbygget i flere trin og placeres forskellige steder?
Jeg tror at mit bedste eksempel på hvor logisk Mac OS X er opbygget og fungerer kan beskrives som værende at have 10 forskellige fladskærmsfjernsyn. Af en eller anden grund, har de alle præcist 10 knapper, men de betyder noget forskelligt på hvert TV.
I Mac OS X, ville de 10 fjernsyn, med de 10 knapper, have præcist samme funktion. Og ja. Man kan godt lære de 10 "Windows" fjernsyns knapper udenad, men det er ikke just produktivt og tidsbesparende...
#31
#30 Tak for et super godt indlæg 🙂
Det må jeg sgu virkelig sige!
På min mediegrafiker uddannelse sad vi ved iMac's med OS X og jeg elskede simpliciteten. Det var ikke fordi jeg fik så meget tid med det, da jeg kun tog grundforløbet, men mit indtryk var at jeg synes langt bedre om OS X og det at arbejde ved en Mac. Jeg havde en fornemmelse af, at tingene fungerede bare. Der var ikke problemer, fejl og crashes. Alt kørte i et flow 😀
Jeg er blevet enig med mig selv om at jeg skal have den Mac. Det er mange penge, men når jeg så tænker på at de er tjent tilbage i slutningen af April, så er det ikke så slemt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 8L d. 19-03-2011 15:24:48.
Det må jeg sgu virkelig sige!
På min mediegrafiker uddannelse sad vi ved iMac's med OS X og jeg elskede simpliciteten. Det var ikke fordi jeg fik så meget tid med det, da jeg kun tog grundforløbet, men mit indtryk var at jeg synes langt bedre om OS X og det at arbejde ved en Mac. Jeg havde en fornemmelse af, at tingene fungerede bare. Der var ikke problemer, fejl og crashes. Alt kørte i et flow 😀
Jeg er blevet enig med mig selv om at jeg skal have den Mac. Det er mange penge, men når jeg så tænker på at de er tjent tilbage i slutningen af April, så er det ikke så slemt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 8L d. 19-03-2011 15:24:48.
#32
-> #31
Skulle det være en anden gang 😉
En anden ting er, og det gælder ikke kun Mac's - men ret beset alt andet der er godt lavet, man har lyst til at beholde det. Udtrykket "if it ain't broken, don't fix it" giver fin mening, når man netop har et produkt der bare fungerer og er forudsigeligt. Så set i et større perspektiv, er en dobbelt så dyr computer måske ikke så dum en investering, hvis man har den i tre gange så lang tid 🙂
Skulle det være en anden gang 😉
En anden ting er, og det gælder ikke kun Mac's - men ret beset alt andet der er godt lavet, man har lyst til at beholde det. Udtrykket "if it ain't broken, don't fix it" giver fin mening, når man netop har et produkt der bare fungerer og er forudsigeligt. Så set i et større perspektiv, er en dobbelt så dyr computer måske ikke så dum en investering, hvis man har den i tre gange så lang tid 🙂