Phenom II x4 + Asrock 870 extreme 3

Bundkort / CPU d.  19. marts. 2011, skrevet af finnr
Vist: 815 gange.

finnr
 
Overclocker
Tilføjet:
19-03-2011 18:03:31
Svar/Indlæg:
18/4
Jeg har 2x2 GB Corsair XMS3 1600 7-8-7-20 siddende i et Asrock 870 extreme 3 mobo og en x4 965 BE. Alt kører stock hastighed, dvs ram kører 1333 9-9-9-24.
Jeg får følgende ydelse fra ram:




Jeg har en vens i5 750 + Asus P7P55-M til låns og har sat min ram i dette setup, og får følgende resultat:




i5'eren kører normalt med en kingston value, hvor resultatet er:




Denne ram i mit am3 setup:




Og til sidst hentede jeg XMP via Bios på i5'eren:




i5 giver næsten dobbelt så gode resultater uden at røre noget som helst i bios 😕

Måske skulle jeg bare bytte ram med min ven, så bliver mine xms3-ram da udnyttet fuldt ud.

De ram på mit am3 setup er umulige at få til at yde mere, maskinen er ustabil ved alt andet en 1333 9-9-9-24, eller giver dårlige resultater ved 7-8-7-20.
Rammen yder forresten 100% identisk i et asrock 890gx mobo (har ikke gemt screenshots)

Hvorfor er der så stor forskel i5/am3 965?
Er forskellen kun på papiret, eller kan det mærkes i daglig brug (spil, videokonvertering, mm)?


EDIT: link-fix


Tråden blev redigeret 3 gange, sidst af finnr d. 19-03-2011 18:07:05.
hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2011 20:28:04
Svar/Indlæg:
2440/66
det kan jeg ikke give dig et svar på, men mærke det i daglig brug? nej.

prøv evt at spørge på xtremesystems.org - de er benchmark nørder...


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2011 21:06:06
Svar/Indlæg:
4536/104
#0 hans I5 setup køre rammende ved 1T, hvor din køre dem ved 2T. det er vist en af de eneste forskelle jeg kan finde, men det kan os være at I5´erens mem controler bare er langt mere effektiv end den i Ph2´erne.

Hvilket faktisk ikke ville undrer mig. 😉


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2011 21:07:48
Svar/Indlæg:
4536/104
Timings er heller ikke ens på de kingston valve, i hans og i dit system

de er langt strammere i hans I5 system end de i er i dit.

7-8-7-x 2T vs 9-9-9-28 2T.. der vinder Cl7-8-7 jo helt klart.

Prøv manuelt at sætte timings i din bios på dit bundkort, så bør du ku få det samme ud af dem som hans maskine gør.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 19-03-2011 21:08:23.


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2011 21:15:50
Svar/Indlæg:
2440/66
#3 +1 for de svar...


finnr
 
Overclocker
Tilføjet:
21-03-2011 18:48:11
Svar/Indlæg:
18/4
Tak for svarene...

Til sammenligning kørte jeg samme memtest på en ældre medie-pc med ddr2 ram.
De yder næsten det samme som ddr3 rammene i mit AM3 setup 😕
Timings er jo klart lavere, men at mine ddr3 ikke yder bedre er jeg sq skuffet over.




Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2011 20:45:40
Svar/Indlæg:
8947/160
Ja og dine ddr2 ram i det gamle setup kører jo ikke engang med gode timings, 5-5-5-18-2T er ikke "godt" ved 760mhz. 😉 Men der er ikke specielt meget forskel på ddr2 vs ddr3 ram. ddr2 over 1000mhz med stramme timings er stadig rigeligt til de fleste moderne systemer, og er hurtigere end 1600mhz ddr3 ved halvslappe timings.


finnr
 
Overclocker
Tilføjet:
21-03-2011 20:57:08
Svar/Indlæg:
18/4
jeg prøver lige med nogle corsair 5-5-5-18 4x2gb jeg har liggende.
Så vidt jeg husker, har jeg kørt 225-230 MHz med højeste multiplier (12,5) før.

Så får jeg fat i nogle 1333 ddr3 med bedre timings til mit am3 setup.

Men i ren benchmark-ydelse slår ddr2 800 mhz nok stadig ddr3 1333 🤣
Utroligt