iNVALiD
#0
Som nogen måske husker fra vores CeBit video - så er der nu nyt fra Samsung og deres trådløse skærm.
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#1
Gad vide hvad responstiden er 😛
#2
Interessant produkt. Men det bliver spændende at se hvor højt input lag'et blir.
Tænker også at der kommer til at være en massiv mængde trådløse signaler mellem sender og modtager - specielt når der også er USB3.0 hub i den - og de er vist begyndt at konkludere at det ikke er helt uskadeligt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 20-03-2011 22:58:41.
Tænker også at der kommer til at være en massiv mængde trådløse signaler mellem sender og modtager - specielt når der også er USB3.0 hub i den - og de er vist begyndt at konkludere at det ikke er helt uskadeligt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 20-03-2011 22:58:41.
#4
Skal skærmen stadig have strømkabel, eller kører den på batterier ?..:D
#5
http://ing.dk/artikel/92292-tr...
Induktiv strøm 🙂
Der er også kommet enkelte produkter der oplader tlfer fjernbetjeninger(der har modtagerteknologien til det) osv. ved at man lægger dem på en plade/gummimåtte
Induktiv strøm 🙂
Der er også kommet enkelte produkter der oplader tlfer fjernbetjeninger(der har modtagerteknologien til det) osv. ved at man lægger dem på en plade/gummimåtte
#6
#5
kan man bruge dem til at give strøm til endnu en Induktiv strømplatform, til en Induktivkomfur til ens pande så man kan lave trådløst bacon 🤣
kan man bruge dem til at give strøm til endnu en Induktiv strømplatform, til en Induktivkomfur til ens pande så man kan lave trådløst bacon 🤣
#7
#6
Det kunne da være smart, man rykker lige skærmen til side hiver en pande frem og laver en omelet 😛
Det kunne da være smart, man rykker lige skærmen til side hiver en pande frem og laver en omelet 😛
#8
Mmmm.. trådløst Bacon!.... i want!
#9
#6
Intet mindre end genialt, mums 😛 LoL
Ellers fint nok, men foden ser da helt tovlig ud...
Intet mindre end genialt, mums 😛 LoL
Ellers fint nok, men foden ser da helt tovlig ud...
#10
hvis det er den måde det bliver lavet på
skal jeg have ssd som lager diske :'-(
skal jeg have ssd som lager diske :'-(
#11
#2 "og de er vist begyndt at konkludere at det ikke er helt uskadeligt."
Hvad? Hvem?
Hvad? Hvem?
#12
#11 .. Læste om en svensk undersøgelse hvor de konkluderede at mobilsignalet forstyrer de elektriske impulser i hjernen, og kunne forårsage personlighedsforstyrelser pga. fuckup i frontalpandelappen. Kan ikke lige finde den igen...
Men der er den her http://elektronikbranchen.dk/n... hvor de linker til den her http://www.international-emf-a...
Men der er den her http://elektronikbranchen.dk/n... hvor de linker til den her http://www.international-emf-a...
#13
#12 Tak. Ok interessant læsning.. meget skræmmende.
#14
#13 .. Helt vildt, faktisk. Mens vi jubler over uendelige trådløshed så ligner det mere og mere vandledningerne af bly i det gamle Rom...
#15
#12 Jeg har prøvet at begrænse al trådløs teknologi i mit hjem i det sidste halve års tid. Fx er alle mine enheder tilsluttet med skærmet netværkskabel og bruger kun det trådløse lan når vennerne er påbesøg og bruger deres bærbare. Altås det trådløse står altid tændt men det er jo ret begrænset hvor meget det sender når det ikke er i brug.
Heldigvis bor jeg heller ikke tæt på en mobeilmast så den stråling er også ret begrænset.
Til sidst kan jeg sige at jeg er klart en tilhænger af at alle dataforbindelser bliver lagt som fiber og vi kun bruger trådløse teknologier der hvor der virkelig er brug for dem. Dvs i mobile enheder med den laveste mulige sendestyrke.
Heldigvis bor jeg heller ikke tæt på en mobeilmast så den stråling er også ret begrænset.
Til sidst kan jeg sige at jeg er klart en tilhænger af at alle dataforbindelser bliver lagt som fiber og vi kun bruger trådløse teknologier der hvor der virkelig er brug for dem. Dvs i mobile enheder med den laveste mulige sendestyrke.
#16
#15 .. Ja, efter jeg læste den svenske undersøgelse - og konen blev gravid - har jeg også vænnet mig til at lægge mobilen fra mig og ikke have den i nærheden af gonaderne eller hjertet 😛
#17
Mmja, selv om jeg gerne ville så kan min mobil, hvis wifi ikke er det stærkeste stadig finde en 7 forskellige netværk, 2 af dem åbne.
Så selv om jeg faktisk ikke har nogle trådløse enheder (eller ikke bruge den trådløse del i dem) / router så er der stadig masser af wireless over alt >_<
Inde ved min far er der 12 min mobil normalt tager, og ved min mor nogle 17 >_<
Så selv om jeg faktisk ikke har nogle trådløse enheder (eller ikke bruge den trådløse del i dem) / router så er der stadig masser af wireless over alt >_<
Inde ved min far er der 12 min mobil normalt tager, og ved min mor nogle 17 >_<
#18
#17 At du kan finde nogle wifi netværk er ikke ensbetydende med at det er lige så "farligt" som hvis du selv sidder og bruger wifi. Disse wifi netværk er jo alt imellem 10 og 50 meter væk alt efter om du bor i lejlighed eller i hus og når du selv bruger wifi er du gerne 10-100cm væk fra senderen. (Både wifi router og wifi dongle/indbygget wifi er en sender)
Den effekt du bliver udsat for bliver fire gange så lille hver gang do fordobler din afstand til senderen, og her er støjdæmpningen som husets vægge og andre forhindringer laver selt ikke regnet med. Så der er en KÆMPE forskel på at være bruger af wifi og at blive udsat for stråling af naboens netværk.
Og når det er sagt så gælder denne regl for alle andre former for radiotransmissioner som fx en mobiltelefon, tv/radio sendere, walkie talkies osv. Dog skal det lige nævnes at dæmpningen ikke er lige så stor for retningsbestemte antenner over afstand, tilgengæld er der mindre chance for at man bliver udsat for stråling fra disse antenner da de sneder det meste af effekten i en retning samt at forhindringer som vægge stadig tager en del af effekten.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 27-03-2011 01:18:04.
Den effekt du bliver udsat for bliver fire gange så lille hver gang do fordobler din afstand til senderen, og her er støjdæmpningen som husets vægge og andre forhindringer laver selt ikke regnet med. Så der er en KÆMPE forskel på at være bruger af wifi og at blive udsat for stråling af naboens netværk.
Og når det er sagt så gælder denne regl for alle andre former for radiotransmissioner som fx en mobiltelefon, tv/radio sendere, walkie talkies osv. Dog skal det lige nævnes at dæmpningen ikke er lige så stor for retningsbestemte antenner over afstand, tilgengæld er der mindre chance for at man bliver udsat for stråling fra disse antenner da de sneder det meste af effekten i en retning samt at forhindringer som vægge stadig tager en del af effekten.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 27-03-2011 01:18:04.
#19
Det er på med sølvpapirshatten!
#20
#19
sølvpapirs skridtbeskytter 😀
sølvpapirs skridtbeskytter 😀
#21
#20 . Haha 😀 Det kan dog godt være det har den modsatte effekt... Tænker at det nok ikke er det bedste sted at 'isolere' i længden 😛
#22
Bygge en hytte i et træ i skoven, rejse en vindmølle ved udkanten og få trukket noget fiber!
#23
#22 .. Støjen fra vindmøllen kan genere søvnen 😛 Hvad med en tungt gearet kondicykel? Så får man også motion 🙂 Selv om det sikkert vil være besværligt at genskabe 25 HS killstreak mens man sidder og tramper i pedalerne.
Men det med fiber lyder som en rigtig god ting 😀
Men det med fiber lyder som en rigtig god ting 😀