WD blue/black -knasehelvede eller stilhed?

Diverse d.  27. marts. 2011, skrevet af Trals
Vist: 864 gange.

Trals
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2011 18:15:26
Svar/Indlæg:
472/115
Hej

jeg skal have mig en harddisk som eneste harddisk i mit system (so far) men vil købe SSD til efteråret.

men spørgsmålet er hvor meget larm en WD BLACK leverer kontra en BLUE?

de skal monteres i antec P183 så der er lidt indbygget gummi ophæng


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Trals d. 27-03-2011 18:17:29.
spies_sparks
 
Superbruger
Tilføjet:
27-03-2011 18:22:02
Svar/Indlæg:
849/30
Jeg har selv kørt med flere WD Black og jeg synes de var stille. Men computer/HDD støj er selvfølgelig opfattet anderledes.


Trals
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2011 18:45:10
Svar/Indlæg:
472/115
jeg forstår ikke helt din sidste sætning men gætter mig til du mener at støj opfattes meget individuelt?


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2011 18:48:14
Svar/Indlæg:
2440/66
en black larmer typisk mere end en blue - eller som du selv beskriver det, knaser... det er min erfaring - i hvert fald på 3.5".

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hightower d. 27-03-2011 18:50:23.


Trals
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2011 19:04:36
Svar/Indlæg:
472/115
men kan en WD black sammen lignes med den WD raptor 36 gb 10k rpm jeg engang havde eller er den slet ikke så "voldsom"


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2011 19:17:05
Svar/Indlæg:
4536/104
#4 den skulle yde bedrer ved store filer, men dårligere ved små, så vidt jeg har forstået det, dog har du mange nye features i den nye 1-2TB WD black disk, som man ikke har i 36gb raptoren, faktisk har raptoren kun 1 fordel, og det den fordel og også dens ulempe, nemlig 10k rpm mod 7,2k på WD black diskende.

hvilket givet mere larm, =på grund af højere rotations hastighed på skiverne, men også ofte lidt hurtigere harddisk, grundet den netop højere rotations hastighed.

Dog har de nye WD Black hdds, mange ting som kan opveje den lavere rotations hastighed de har, de har langt mere cache, + de har deres nye dual engine/dual cpu system + de har sata2 mod din gamle raptors Sata1 begræsning.

alt i alt skulle dette betyde at Raptoren moske var en smule hurtigere ved opstart af Windows og andre småting, men vil være markant langsommere end WD Black disken ved flytning af større filer + andre opgaver.

WD black disken bør heller ikk larme så meget som raptoren.

Sådan ser jeg i vært fald på det, men søg på google og find specifik tests hvis det er, de bør ku gi et bedrer billede. hvis WD Black disken ka matche eller næsten matche med en 74-150 eller 300gb WD raptor, så er den i vært fald klart hurtigere end den lille 36gb raptor, da det så vidt jeg husker var den langsommste af dem.


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2011 19:23:48
Svar/Indlæg:
2011/185
#4 Nej du må ikke samligne de helt gamle raptors med en ny harddisk i dag. Jeg har selv 2 x 1 TB carviar black og 2 WD velociraptor drev. Og bægge typer er noget mere stille end de gamle raptor modeller. Faktisk kan jeg huske at jeg selv var overrasket, hvor stille mine raptor drev var i forhold til den larm jeg hade forventet. Der er slet ikke den der klikke lyd af læse hoved som knokler løs. Jo de kan da høres hvis de virkelig får lov til at lave noget. Men det er kun ved defragmentering eller ved kørsel med noget harddisk bench at de gør sig bemærket.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2011 20:16:01
Svar/Indlæg:
3854/175
Jeg har selv en Caviar black 500 Gb.. Og den kan jeg kun høre svagt hvis alle mine blæsere er på low, helt nede altså.. Og den støj er på ingen måde irreterende