Reno
#0
Hej alle sammen. =)
- Jeg står imellem valget om 2 stks SSD af ovenstående i 60 GB i RAID 0 - eller om jeg bare skal "nøjes" med 120 GB versionen?
- 120 BG versionen kan jeg finde til 264 kroner mindre end 2 stks af de små i RAID 0, så mit spørgsmål er om den stigning i Performance kan retfærdiggøre de ekstra penge (er på et budget, som er ved at være nået)!? Vertex 2'eren er jo i forevejen én af de hurtigeste SSD'ere med Sata2 interface, så mon man mærker de kører i RAID 0 overhovedet? =)
mvh Ren0_
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 15-04-2011 10:56:17.
- Jeg står imellem valget om 2 stks SSD af ovenstående i 60 GB i RAID 0 - eller om jeg bare skal "nøjes" med 120 GB versionen?
- 120 BG versionen kan jeg finde til 264 kroner mindre end 2 stks af de små i RAID 0, så mit spørgsmål er om den stigning i Performance kan retfærdiggøre de ekstra penge (er på et budget, som er ved at være nået)!? Vertex 2'eren er jo i forevejen én af de hurtigeste SSD'ere med Sata2 interface, så mon man mærker de kører i RAID 0 overhovedet? =)
mvh Ren0_
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 15-04-2011 10:56:17.
#2
Yup, det får jeg når spanden bliver opgraderet. Så længe prisen ikke overstiger 1400...
- Men kunne forestille mig jeg ikke ville få så meget plads med hvis jeg tog en med Sata3 😕 Og Vertex2'eren er im-og-væk hurtig efter min overbevisning 🤣
- Men kunne forestille mig jeg ikke ville få så meget plads med hvis jeg tog en med Sata3 😕 Og Vertex2'eren er im-og-væk hurtig efter min overbevisning 🤣
#3
Jeg ville nok vente lidt til du har SATA3 og så tag et par overtimer så du kan ligge 2100 for en 120gb Vertex3 :)så får du også TRIM hvilket du ikke vil få mulighed for med 2x60 gb ..
2x60 Vertex 2 = 855x2 = 1710,-
1x120 Vertex 2 = 1455,-
1x120 Vertex 3 = 2106,-
Men hvis du er lidt ligeglad med om de er mega hurtig ikke bare latterlig hurtig så tag Vertex 2 120 gb.
:)
2x60 Vertex 2 = 855x2 = 1710,-
1x120 Vertex 2 = 1455,-
1x120 Vertex 3 = 2106,-
Men hvis du er lidt ligeglad med om de er mega hurtig ikke bare latterlig hurtig så tag Vertex 2 120 gb.
:)
#4
tjaeh.
Promoe, jeg må vel nsæten blive nødt til at finde nogle anmeldelser af de to så, og se hvad folket siger =) - jeg tænker bare om jeg i hverdagen overhovedet kommer til at kunne mærke forskel? den skal jo kun bruges til Styresystemet og et par spil den SSD =).
- Nå men igang med "slave" arbejdet igen ;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 15-04-2011 14:24:23.
Promoe, jeg må vel nsæten blive nødt til at finde nogle anmeldelser af de to så, og se hvad folket siger =) - jeg tænker bare om jeg i hverdagen overhovedet kommer til at kunne mærke forskel? den skal jo kun bruges til Styresystemet og et par spil den SSD =).
- Nå men igang med "slave" arbejdet igen ;)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 15-04-2011 14:24:23.
#5
Du skal SLET ikke overveje at køre 2 stks i raid-0 for at spare penge. Det kører ikke særlig godt.
Jeg HAR prøvet, og det er noget l***.
Køb en 120'er efter hvad pengene rækker til...
Jeg HAR prøvet, og det er noget l***.
Køb en 120'er efter hvad pengene rækker til...
#6
Den er noteret "danelaw". . . - Så må jeg prøve at finde ud af hvad der kan betale sig angående en 120 GB Vertex 2 eller 3 =) Puhaaa. . .
- Og tusinde takker for alle svarene indtil videre, det er bare super lækkert!
- Og tusinde takker for alle svarene indtil videre, det er bare super lækkert!
#7
Men har du brug for mere 'super-hurtig' plads end 60 gB?
Udviklingen går så vildt hurtigt indenfor SSD, at med mindre du vitterligt SKAL bruge mere plads, så ville jeg bare købe en Vertex2 (eller tilsvarende) på 60 gB.
Så kunne du som alternativ smide 2 stk 2 TB Samsung Spinpoint F4EG HD204UI i raid-0 ved 'siden af'
Udviklingen går så vildt hurtigt indenfor SSD, at med mindre du vitterligt SKAL bruge mere plads, så ville jeg bare købe en Vertex2 (eller tilsvarende) på 60 gB.
Så kunne du som alternativ smide 2 stk 2 TB Samsung Spinpoint F4EG HD204UI i raid-0 ved 'siden af'
#8
hmm, det ved jeg faktisk ikke Mr. "D"
- Jeg er bare bange for at det bliver for "irriterende" med kun 60 GB? Altså windows fylder mellem 16-20 GB alt efter om det er 32-64 bit udgaven, sammen med de gængse og meste brugte programmer, så er den jo allerede ved at være fuld?
- Så har jeg jo kun plads til ét spil på den, som jeg jo så skal til at prioritere hvilke der skal lægges på for tiden 😲
- Det kunne bare være ret, at steam, samt 2-3 spil godt kunne lægge på den. - Men hvad er dine erfaringer med det?
- Jeg er bare bange for at det bliver for "irriterende" med kun 60 GB? Altså windows fylder mellem 16-20 GB alt efter om det er 32-64 bit udgaven, sammen med de gængse og meste brugte programmer, så er den jo allerede ved at være fuld?
- Så har jeg jo kun plads til ét spil på den, som jeg jo så skal til at prioritere hvilke der skal lægges på for tiden 😲
- Det kunne bare være ret, at steam, samt 2-3 spil godt kunne lægge på den. - Men hvad er dine erfaringer med det?
#9
Jeg siger det samme som #5 .. Jeg fik slet ikke det boost jeg forventede ved RAID0. Men det ser godt ud på benchmarks?!
#10
Jeg syntes min 80 gb Intel er for lille og når jeg engang har penge kommer der en 240gb Vertex 3 i min maskine ..
Tag en 120 gb og du fortryder det aldrig.
Tag en 120 gb og du fortryder det aldrig.
#11
Så ville jeg nok vælge den Vertex-II 120'er
Se denne lille film med Windows-booten - det tager ca 10 sekunder fra POST er slut til den kører:
http://www.youtube.com/watch?v...
Du vil ikke kunne mærke forskel på en Vertex 2 vs 3 i daglig normal brug.
Når så om priserne om 6 mdr er halveret på SSD'er, så kan du købe en Vertex-3'er :)
- - -
eller - for lige at forvirre dig lidt mere, så bør du også have CRUCIAL REAL SSD med i dine overvejelser:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Før Vertex-3 udkom, så var CRUCIAL REAL SSD det 'man' gik efter som enkelt SSD (og REVODRIVE hvis det skulle være mere festligt)
- - -
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Walenad d. 15-04-2011 17:50:13.
Se denne lille film med Windows-booten - det tager ca 10 sekunder fra POST er slut til den kører:
http://www.youtube.com/watch?v...
Du vil ikke kunne mærke forskel på en Vertex 2 vs 3 i daglig normal brug.
Når så om priserne om 6 mdr er halveret på SSD'er, så kan du købe en Vertex-3'er :)
- - -
eller - for lige at forvirre dig lidt mere, så bør du også have CRUCIAL REAL SSD med i dine overvejelser:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Før Vertex-3 udkom, så var CRUCIAL REAL SSD det 'man' gik efter som enkelt SSD (og REVODRIVE hvis det skulle være mere festligt)
- - -
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Walenad d. 15-04-2011 17:50:13.
#12
#5 & #9
Det fatter jeg så ikke at I skriver. :no: Jeg fordoblede mine overførselsmængder da jeg gik fra en til to Vertex2, og fik 25% mere oveni, da jeg gik op til 3 Vertex2 i RAID 0 :yes:
Hvis #0 har Sata3 på vej, så vil jeg også mene at du lige så godt kan købe en Vertex3 120GB, da du får samme overførselshastighed med en af dem, som med 2 Vertex2 😎
Det fatter jeg så ikke at I skriver. :no: Jeg fordoblede mine overførselsmængder da jeg gik fra en til to Vertex2, og fik 25% mere oveni, da jeg gik op til 3 Vertex2 i RAID 0 :yes:
Hvis #0 har Sata3 på vej, så vil jeg også mene at du lige så godt kan købe en Vertex3 120GB, da du får samme overførselshastighed med en af dem, som med 2 Vertex2 😎
#13
Haha, jamen tak for forvirringen Mr. "D" ! 😲
- Men som Promoe og CleanC også nævner, så er Èn Vertex 3 jo det samme som 2 Vertex 2'ere i Raid 0 🤣
- Jeg tror jeg tager nogle flere timer og venter til jeg har pengene til en 120 GB Vertex 3'er. Ligemeget hvad ser det ud til at være noget godt kram, som den norske hwt også skriver om =) (og så hjælper det jo også på det at ens gamle chef ringede i går og ville have én tilbage, sweet 😛 )
- Men som Promoe og CleanC også nævner, så er Èn Vertex 3 jo det samme som 2 Vertex 2'ere i Raid 0 🤣
- Jeg tror jeg tager nogle flere timer og venter til jeg har pengene til en 120 GB Vertex 3'er. Ligemeget hvad ser det ud til at være noget godt kram, som den norske hwt også skriver om =) (og så hjælper det jo også på det at ens gamle chef ringede i går og ville have én tilbage, sweet 😛 )
#14
- Og jaeh forresten. alt hardware bliver opgraderet til en SB med en I5 2500 K, med dertil tilhørende lækkerheder. . . :yes:
#15
#12 .. Ja, hastighederne var fine 🙂 men som systemdisk syntes jeg ikke der var den store forskel at mærks. OS bootede ikke dobbelt så hurtigt, hvis du forstår mig...
#16
jaeh okay. Så det du mener da9els er, at med mindre man "kaster" meget rundt med filer frem og tilbage, vil jeg sådan set ikke kunne mærke forskel på Vertex 2 ift om jeg havde 3'eren i?
#17
#16 .. Njaow. Jeg sammenligner RAID0 vs. single SSD. Vertex 2 har i forvejen fornuftig 4K random read / write og en god portion IOPS. Men Vertex 3 har en nyere controller og vil nok føles mere snappy ved SATA3. Men om din maskine booter på 25 el. 26 sek. er nok ikke noget man tænker over til hverdag.
#18
jeg har lige købt en 120 gb (vertex 2), efter installation av win + visual studio + word + all de andre småting man bruger, har jeg brugt over 50% af disken, jeg ville ikke tage en 60gb, men jeg kunne godt overveje en vertex 3'er...
#19
Okay. . .
Men nej, jeg er også blevet enig om det Ikke bliver en 60 GB, men bestemt en 120 GB. - Er dog stadig i tvivl om hvorvidt det skal være 2'eren eller 3'eren. 😕 Og som da9els også er inde på; så kunne jeg ikke være mere ligeglad om spanden starter 1-2 sekunder hurtigere, når man kommer fra, Altid at have haft brugt traditionelle drev 😀
- Hmm! Men tusinde tak for al jeres respons =)
Men nej, jeg er også blevet enig om det Ikke bliver en 60 GB, men bestemt en 120 GB. - Er dog stadig i tvivl om hvorvidt det skal være 2'eren eller 3'eren. 😕 Og som da9els også er inde på; så kunne jeg ikke være mere ligeglad om spanden starter 1-2 sekunder hurtigere, når man kommer fra, Altid at have haft brugt traditionelle drev 😀
- Hmm! Men tusinde tak for al jeres respons =)
#20
#15 & #19
Det er absolut heller ikke i Boot delen, at jeg mærker hastigheden mest - det er ved overførsel af filer og - da-daaa - ved indlæsning af baner i online spil, det er altid rart at være først inde
Det er absolut heller ikke i Boot delen, at jeg mærker hastigheden mest - det er ved overførsel af filer og - da-daaa - ved indlæsning af baner i online spil, det er altid rart at være først inde
#21
#20 - Det kan jeg kun give dig ret i! Endnu et point til Vertex 3 på listen =) Jeg tænker måske lidt, at når man alligevel overvejer en ssd til knap 1500, så kan 500 til eller fra i det store hele vel også være ligemeget. (set i lyset af performance)