FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Hvilken processor er bedst i en bærbar Core 2 eller Athlon 2?

Bundkort / CPU d. 15. april. 2011, skrevet af Sabeltiger

Vist: 2459 gange.

Overclocker
Tilføjet:
15-04-2011 21:24:56
Svar/Indlæg:
53/16

Lad os antage at begge processorer køre 2.1 Ghz, hvilken er så bedst? Athlon II eller Core 2?

Jeg kigger pt. efter en bærbar der for det meste bruges til Universitetsstudier samt lidt gaming i den mildere ende, men må dog gerne kunne spille strategispil uden at det hele hakker. af spil tænker jeg Age of Empire 3 og opefter eller Civ5 og op efter.

Batteri: Minimum 6 timer eller mere og Grafikkort skal også være middel god.
Ram: Gerne 4 GB.
Processor 2. Ghz eller mere.
Hvad synes I om denne bærbare, Acer Aspire 5625G-P324G32Mn.

Budget ligger mellem 3000-5000 inkl. alt.

En anden ting hvor ny gammel er Athlon processorerne? ifh. til Intels I3,5,7 CPU'er?

Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Sabeltiger d. 15-04-2011 21:28:20.

spies_sparks

Superbruger
Tilføjet:
15-04-2011 23:08:49
Svar/Indlæg:
849/30

Gå efter Intel CPU i en bærbar. Det er i hvertfald min eget erfaring at Intel processore ( Core i3,i5, i7 )er hurtigere end de tilsvarende AMD.

las

Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2011 00:47:07
Svar/Indlæg:
2151/51

Har kun dårlige erfaringer med AMD CPUer i bærbare, de yder dårligt og bliver sindsygt varme. Ihvertfald de maskiner jeg har været i nærheden af.

Anonym_20190204

Superbruger
Tilføjet:
16-04-2011 01:05:43
Svar/Indlæg:
325/78

True, AMD blir mega varme 😛

slate_dk

Superbruger
Tilføjet:
16-04-2011 01:25:47
Svar/Indlæg:
651/11

Indtil Llano kommer på banen hedder det Intel....soon amy soon

Swayde

Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2011 01:27:09
Svar/Indlæg:
2246/14

klart intel... de har et integreret grafikkort... det giver god batteritid, og de yder udmærket... (hvis pengene er til det, skulle du tage en SB, de yder meget bedre...)

ang
Acer Aspire 5625G-P324G32Mn
jeg ville ikke tage en amd, og et 5470 er ikke særligt kraftigt.. mine venner der spiller civ 5 har svært at gøre det med et 5650...

Sabeltiger

Overclocker
Tilføjet:
16-04-2011 09:06:19
Svar/Indlæg:
53/16

@Swayde, hvad står SB for eller mente du SV= Sony Vaio? 😕

Er Intels integreret grafikkort virkelig bedre end et 5470 grafikkort?

Jeg troede Intel integrerede grafikkort var skod. 😳

da9els

Chefredaktør
Tilføjet:
16-04-2011 09:14:36
Svar/Indlæg:
4438/91

Intel integrerede grafikkort ER skod. Det er meget forskelligt hvilke AMD modeller der bliver varme. Der skal du næsten undersøge (google) hver enkelt model. Men hvis du vil have en god combo med dedikeret GFX, så kan jeg varmt anbefale Athlon X2. Jeg har gode erfaringer med dem og de yder rigtig godt til prisen. Men hvis penge ikke er et issue så er noget i3 / i5 med noget dedikeret grafik klart at foretrække.

Sabeltiger

Overclocker
Tilføjet:
16-04-2011 09:21:22
Svar/Indlæg:
53/16

Jeg har foreløbig fundet disse 2 i3 pc'ere, årsagen er: Lang Batteri levetid og i3 intel cpu, hvad synes I?
HP ProBook 4520s eller Fujitsu LifeBook A530. Begge har Intel integrerede HD grafikkort, hvilket jeg ikke er sikker på er så godt. Desværre er budgettet ikke til noget der koster 6-7000. 😩

Sabeltiger

Overclocker
Tilføjet:
16-04-2011 09:35:06
Svar/Indlæg:
53/16

Hvad er jeres forslag til en bærbar der ligger til max 5000? af dem som elgiganten har på deres hjemmeside? 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sabeltiger d. 16-04-2011 09:35:36.

da9els

#10

Chefredaktør
Tilføjet:
16-04-2011 10:35:19
Svar/Indlæg:
4438/91

Hvorfor kun Elgiganten?

Ellers er det vel den her? http://www.elgiganten.dk/produ...

Sabeltiger

#11

Overclocker
Tilføjet:
16-04-2011 10:52:34
Svar/Indlæg:
53/16

Fordi de ligger tæt på hvor jeg bor 🙂 og synes de er billigere end andre steder og de har en ok service.

da9els

#12

Chefredaktør
Tilføjet:
16-04-2011 10:53:43
Svar/Indlæg:
4438/91

#11 .. Der er vist delte meninger om deres service 😛

kvist1992

#13

Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2011 14:20:54
Svar/Indlæg:
3565/372

Nu skriver han Intel Core2Duo som er en stærkt forældet CPU, og her er Athlon II klart at foretrække!

Sabeltiger

#14

Overclocker
Tilføjet:
16-04-2011 17:51:50
Svar/Indlæg:
53/16

@kvist1992, det var dejligt med et klart svar. Jeg tror min indledende tekst og mange spørgsmål godt kan forvirre. 😳

Men for at simplicifere mit spørgsmål. En god bærbar med god batterilevetid/god performance/god pris på omkring de 5000 kr. max.

Er det muligt? 😕

red_martians

#15

Moderator
Tilføjet:
16-04-2011 20:39:11
Svar/Indlæg:
7881/1165

#14: nej 😀 Jeg vil mene det er enten eller.

ang varme pc'er. Havde en gang en 3Ghz P4 northwood fra Aldi. Så kan man snakke om varm bærbar :-o

las

#16

Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2011 05:06:40
Svar/Indlæg:
2151/51

#13 Athlon II er langsommere end Core 2 Duo....

#14 i3 eller i5 er det eneste du skal kigge efter i den prisklasse. AMD har intet at byde på pt. Bare sørg for at grafikkortet ikke er et Intel HD Graphics hvis du har intentioner om at spille.

At linke til en bestemt bærbar er lidt svært da design er en smagssag. Find nogle du kan lide designmæssigt, med i3/i5 CPU og et OK grafikkort og tjek reviews for batteritid osv.

Det er mit bedste bud.

da9els

#17

Chefredaktør
Tilføjet:
17-04-2011 09:38:28
Svar/Indlæg:
4438/91

#16 .. Når det kommer til Core2 eller Athlon 2 så er der kun dig der er i tvivl. Athlon 2 er helt klart det bedste bud.

las

#18

Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2011 18:25:12
Svar/Indlæg:
2151/51

#17 Nej C2D er lidt hurtigere ved samme hastighed og kører langt køligere end Athlon II

http://starredreviews.com/amd-...

Her taber en Athlon II P320 til en Pentium Dual Core T4500...

Men hvorfor skulle man købe nogen af dem? De er outdated

Her i3 vs Athlon II P320 som er den fra #0

Begge kører ~2.1

http://starredreviews.com/amd-...

Nuff said

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 17-04-2011 18:27:46.

da9els

#19

Chefredaktør
Tilføjet:
17-04-2011 19:19:03
Svar/Indlæg:
4438/91

Så ting som integreret memory controller og billigere i pris syntes du ikke har nogen betydning? Jeg havde til hver en tid nuppet Athlon II over en Core 2 - og til hver en tid i3'eren over Athlon II'eren.

las

#20

Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2011 19:36:13
Svar/Indlæg:
2151/51

#19 Næh for de Athlon II jeg har siddet med har været sløve iforhold til en Core2Duo 7x00 og som jeg har nævnt flere gange langt varmere, hvilket osse betyder mere støj.

Jeg foretrækker en bærbar der er stort set lydløs og her er det ikke Athlon II man skal gå efter. Jeg har sat utallige computere op af begge typer og det er min erfaring. At nogen ikke er enige er jeg sådan set ligeglad med, jeg prøver bare at hjælpe #0 og han kan jo lytte eller lade være.

Som jeg har sagt tidligere, hvorfor overhovedet overveje de outdatede løsninger, når en i3 med dedikeret grafikkort - som er begge langt overlegen - med lethed kan fåes i den prisklasse han søger...

da9els

#21

Chefredaktør
Tilføjet:
17-04-2011 21:00:44
Svar/Indlæg:
4438/91

#20 .. Helt enig med at i3 er det eneste rigtige at gå efter. Mine erfaringer er bare at det ikke har været noget problem med lyd og / eller varme på de maskiner med Athlon II jeg har siddet med.
Core2Duo T7xxx er også en anden klasse end T4xxx - både performance og pris.

Sabeltiger

#22

Overclocker
Tilføjet:
18-04-2011 09:24:48
Svar/Indlæg:
53/16

@las og @da9els, I skal have mange tak for jeres kommentarer I har virkelig givet mig noget at tænke over. 🙂 Jeg er glad for den respons og de indlæg der kommet. Denne tråd lukkes nu, da jeg har fået de input som jeg var ude efter. Og mange tak for det. 🙂