SoundWave
#0
Jeg har en QNAP TS-219P NAS, og da jeg er begyndt at få pladsproblemer, så overvejer jeg at tilslutte en ekstern harddisk. Jeg har kigget på både harddiske med USB- og eSATA tilslutning. Vinder jeg noget af betydning, ved at vælger en med eSATA frem for USB?
Der er jo en begræsning på, hvor hurtigt der kan overføres grundet CPU'en i QNAP'en.
Link til NAS: http://www.qnap.com/pro_detail...
Der er jo en begræsning på, hvor hurtigt der kan overføres grundet CPU'en i QNAP'en.
Link til NAS: http://www.qnap.com/pro_detail...
#1
Begrænsningen ligger i dit netværk, og ikke i CPU'en, så det er én fed hvad du vælger at bruge.
Men eSata har større disponibel hastighed end USB2.0, men det skulle ikke have så meget at sige.
Men eSata har større disponibel hastighed end USB2.0, men det skulle ikke have så meget at sige.
#2
Den må du så lige forklare lidt nærmere. Jeg har rent Gigabit netværk, men pga. CPU'en i QNAP'en kan jeg skrive til harddiskene i den med ca. 30-50MB - i bedste tilfælde.
Det er meget kendt, at jo hurtigere CPU i NAS, jo hurtigere overførselshastigheder.
Det er meget kendt, at jo hurtigere CPU i NAS, jo hurtigere overførselshastigheder.
#3
Fair nok Jesper, men dit netværk er totalt på 1Gb~125MB/s
Denne hastighed skal dog deles mellem alt.
Men det er mig der lige lavede en brøler, tænkte på et 100mbit net. 😳
Men hvis det er som du så selv siger, så er 50MB/s begrænsningen, og så er selv USB2.0 (480Mbit=60MB/s) begrænset af CPU'en, og derfor er det jo så stadigvæk én fed.
Denne hastighed skal dog deles mellem alt.
Men det er mig der lige lavede en brøler, tænkte på et 100mbit net. 😳
Men hvis det er som du så selv siger, så er 50MB/s begrænsningen, og så er selv USB2.0 (480Mbit=60MB/s) begrænset af CPU'en, og derfor er det jo så stadigvæk én fed.
#4
Jamen så er det fastlagt. Jeg køber en ekstern der både understøtter USB3.0 og 2.0. Så kan jeg overføre hurtigt på den stationære og så ellers sætte den til med USB2.0 til QNAP'en, hvor den kommer til at stå.