Test: Asus Rampage III Black Edition

Litteratur d.  26. april. 2011, skrevet af freak_master
Vist: 30563 gange.

freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
26-04-2011 13:32:30
Svar/Indlæg:
6368/477
ASUS er kommet med et nyt Rampage bundkort, og denne gang som black edition.

Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
02-06-2011 10:31:24
Svar/Indlæg:
4438/91
Super fed test! Dejligt at se alle BIOS features 😉 Helt sikkert en af de ting der betyder meget for mig 🙂
Det eneste der mangler er dual-LAN.


BigGuy2
 
Nørd
Tilføjet:
02-06-2011 10:36:24
Svar/Indlæg:
177/10
jeg ved ikke lige hvad jeg skal skrive om testen

jo den er fin

men når i nu har fået sådan et dyrt bundkort ind til test, hvorfor har i ikke anskaffet en lidt bedre cpu ala 980X? der må være en fra HWT der har adgang til en, eller kender en.

at teste en CO stepping på det bundkort er lidt fesent.





test123
 
Overclocker
Tilføjet:
02-06-2011 12:26:33
Svar/Indlæg:
1017/8

Super fed test! Dejligt at se alle BIOS features 😉 Helt sikkert en af de ting der betyder meget for mig 🙂
Det eneste der mangler er dual-LAN.

da9els skrev d. 02-06-2011 10:31:24
Der er NIC, på Thunderbolt kortet, så ialt at finde på R3BE er 2 NIC`s.



Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2011 12:34:17
Svar/Indlæg:
8762/174
Jep der sidder et E-Killer netkort indbygget i det Thunderbolt kort sammen med et ret godt lydkort.



Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2011 14:06:03
Svar/Indlæg:
3854/175
lækkert kort, som viser at x58 stadig ikke er forældet, helt 😀

vil dog give #2 ret, at teste en 920 C0 er sgu ikke godt nok på et bundkort af denne kaliber


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
02-06-2011 14:08:00
Svar/Indlæg:
4438/91
#3 + #4 .. Arh! Fancy. Undertegnede kunne også læse hele teksten i stedet for bare at skimte og kigge billeder.
Var det ikke det netkort der kostede næsten 2K da det kom for et par år siden?


Vest-AALB-DK
 
Superbruger
Tilføjet:
02-06-2011 16:13:40
Svar/Indlæg:
247/2
Troede ellers at BE var en AMD ting! 😳


rosty
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2011 18:48:58
Svar/Indlæg:
910/91
hvad havde i det op på max bclk ?
det cpu overclock siger mig ik så meget om hvad bundkortet kan synes jeg, mere hvad det viser hvad cpu'en kan.. 🙂


Notika
 
Superbruger
Tilføjet:
02-06-2011 19:08:30
Svar/Indlæg:
649/37
"Der er både 6GB/s og 3GB/s kabler med, og dette passer også til hvad bundkortet har af SATA porte." - Der er vel egentlig ikke nogen forskel på SATA-II og SATA-III?

Men ellers en fin test 🙂


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2011 19:27:24
Svar/Indlæg:
6368/477
#9 forskellen er da hastigheden.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
02-06-2011 19:35:37
Svar/Indlæg:
4438/91
#9 .. Det kommer an på kvaliteten af kablerne. Dårlige SATA2 kabler vil sikkert ikke ramme samme loft som dårlige SATA3 kabler. Hvorimod gode SATA2 kabler godt kan klare 6Gbit.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2011 01:09:11
Svar/Indlæg:
5421/53
Tvivler på at målgruppen for dette bundkort har tænkt sig at installere Kaspersky.
Håber jeg da ihvertfald ikke, og virker fuldstændig åndsvagt at bundle det imo.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
03-06-2011 01:45:49
Svar/Indlæg:
6368/477
#12
Nevertheless, det at det er med er da bedre end at det ikke er. Om der så er 10 personer som vælger at bruge det eller 10 mio 🙂


Notika
 
Superbruger
Tilføjet:
03-06-2011 01:55:46
Svar/Indlæg:
649/37
#10-#11
Jeg har kigget på diverse hjemmesider, hvor det hele er selvmodsigende. Mange påstår at der ingen forskel er på SATA-II og SATA-III kabler. Andre påstår at forskellen er stor...

Dog har jeg selv svært ved at tro, at man kan opnå højere hastighed, når kablet i sig selv er det samme... Måske en test kunne være på sin plads?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
03-06-2011 02:33:59
Svar/Indlæg:
6368/477
#14
Du kan jo sammenligne det med forskellige kategori internet kabler. Du kan jo godt have en gigabit switch, et gigabit netkort, men kabler ikke kan klare mere end 100mbit og derfor bliver forbindensel 100mbit. Jeg vil tro at det er det samme med alle andre data kabler.


Notika
 
Superbruger
Tilføjet:
03-06-2011 03:03:28
Svar/Indlæg:
649/37
#15
Nedenstående er fra: http://www.sata-io.org/documen...

"SATA 6Gb/s Cabling
The same cables and connectors used for current SATA implementations can be
used to connect SATA 6Gb/s devices. SATA-IO recommends utilizing quality
components to ensure data integrity and robust operation at the fast 6Gb/s transfer rate.
Cables already at the threshold of 3Gb/s operating margins may experience lower
performance than expected at 6Gb/s due to an increased number of resends.
The SATA Revision 3.0 spec addresses this issue by defining the Compliance
Interconnect Channel (CIC). The CIC is outlined as a mathematical model of a
compliant channel as well as an insertion/return loss plot defining the most extreme
losses the system can sustain and still be compliant. Note that the CIC does not specify
the components to be used in a system but rather the overall performance and quality
the system must exhibit.
Cable vendors will want to consider removing any question of quality by marking
their packaging to explicitly state a product's 6Gb/s CIC compliance. Vendors can also
have their cables added to the Integrators List on the SATA-IO web site. End-users, for
their part, will want to consult the Integrators List - this list is available to the public -
before buying new cabling."

Hermed står der at kabler mærket med SATA-III, er garanteret at kunne køre med 6Gb/s, hvor det ikke er sikkert at SATA-II kabler vil kunne køre med den hastighed. Dog bliver det ikke helt udelukket.

Så på en måde kan man sige, at det ikke helt er ligesom internet kabler, da disse er blevet testet til at kunne komme op på den givne hastighed, og ikke meget mere.

Med hensyn til internet kabler er der også andre faktorer der spiller ind, såsom frekvens, inteferens, returtab og maksimale forsinkelser. Disse er med til at bestemme, hvilken standard man kører med.

Disse faktorer har jeg ikke hørt blevet nævnt ved SATA kabler. Derfor undrer det mig lidt at nogle kabler bliver solgt som SATA-II og andre som SATA-III kabler (SATA-I er en anden sag, da der ikke sidder clips på disse).


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Notika d. 03-06-2011 03:04:38.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
03-06-2011 03:16:10
Svar/Indlæg:
6368/477
#16
Ja, det kan jeg godt se. Men som skrevet er det ikke garanteret at et SATA-II kabel kan klare SATA-III. Men jeg har dog SATA-II kabler uden clips, så det fås altså også. Dem bruger jeg til både DVD drev og alle mine harddiske.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2011 21:38:51
Svar/Indlæg:
8762/174
#8

Jeg har clocket lidt på riskas Black Edition og det kan da godt nå 250 mhz blck uden de store problemer så helt ringe er det da ikke 🙂

http://uat.hwbot.org/submissio...


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2011 22:13:22
Svar/Indlæg:
1895/41
Det der LN2 er magisk i de rigtige hænder 😲 good work son! 🤣


DKTrident
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
06-06-2011 10:55:12
Svar/Indlæg:
44/3
er sgu ret glad for at kortet er testet med en 920'er, eftersom det er sådan en jeg selv råder over... om kabling... tja... never mind...


Xtream_metro
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2011 11:40:56
Svar/Indlæg:
252/18
#16

#15
Nedenstående er fra: http://www.sata-io.org/documen...

"SATA 6Gb/s Cabling
The same cables and connectors used for current SATA implementations can be
used to connect SATA 6Gb/s devices. SATA-IO recommends utilizing quality
components to ensure data integrity and robust operation at the fast 6Gb/s transfer rate.
Cables already at the threshold of 3Gb/s operating margins may experience lower
performance than expected at 6Gb/s due to an increased number of resends.
The SATA Revision 3.0 spec addresses this issue by defining the Compliance
Interconnect Channel (CIC). The CIC is outlined as a mathematical model of a
compliant channel as well as an insertion/return loss plot defining the most extreme
losses the system can sustain and still be compliant. Note that the CIC does not specify
the components to be used in a system but rather the overall performance and quality
the system must exhibit.
Cable vendors will want to consider removing any question of quality by marking
their packaging to explicitly state a product's 6Gb/s CIC compliance. Vendors can also
have their cables added to the Integrators List on the SATA-IO web site. End-users, for
their part, will want to consult the Integrators List - this list is available to the public -
before buying new cabling."

Hermed står der at kabler mærket med SATA-III, er garanteret at kunne køre med 6Gb/s, hvor det ikke er sikkert at SATA-II kabler vil kunne køre med den hastighed. Dog bliver det ikke helt udelukket.

Så på en måde kan man sige, at det ikke helt er ligesom internet kabler, da disse er blevet testet til at kunne komme op på den givne hastighed, og ikke meget mere.

Med hensyn til internet kabler er der også andre faktorer der spiller ind, såsom frekvens, inteferens, returtab og maksimale forsinkelser. Disse er med til at bestemme, hvilken standard man kører med.

Disse faktorer har jeg ikke hørt blevet nævnt ved SATA kabler. Derfor undrer det mig lidt at nogle kabler bliver solgt som SATA-II og andre som SATA-III kabler (SATA-I er en anden sag, da der ikke sidder clips på disse).

Notika skrev d. 03-06-2011 03:03:28


Jo der er CAT5, CAT5e, CAT6, CAT6e, CAT7

CAT-5 = 100M
CAT-5e = 350M
CAT-6 + CAT6e = 550M til 1000M afhængig af kilden.
CAT-7 = 700M og antages til 1000M

overstående er blot en guideline. som du selv nævner skal der tages højde visse faktora; længde, frekvens, interferens, og meget mere.

dertil kommer der f.eks visse producenter som tester deres kabler inden de sælges og "skriver" testet til 1000M.

Det samme gælder sig for SATA-II og SATA-III kabler. det afhænger af kvaliteten. 😀


johnny
 
Newbie
Tilføjet:
21-10-2011 22:54:29
Svar/Indlæg:
1/0
dato 21/10 2011

jeg kunne godt tænke mig at vide hvor kan dette kort købes ?


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2011 22:58:08
Svar/Indlæg:
8762/174
#22

Komplett.dk

Proshop.dk

BJtrading.dk

Dustinhome.dk

Der er nok at vælge imellem


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
25-11-2011 14:52:52
Svar/Indlæg:
1893/88
Verdens Bedste bundkort<3 :yes:

Håber de laver en BE version til X79 🙂