Emillos
#0
AMD/ARM-samarbejde kan være under opsejling
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Tanken er meget sjov, men forklaringen er meget simplere.
Grunden til at AMD har et "AMD Fusion Developer Summit" er, at inspirere udviklere til at programmere i koder der tillader at kræfterne i computerens GPGPU også udnyttes, såsom OpenCL.
Det største problem for OpenCL udbredelsen i øjeblikket er at mange venter på Intel. Intel står trods alt bag CPUen i omkring 85% af alle PCer og derfor er det ikke ligefrem noget der hjælper på lysten til at udvikle i OpenCL at Intels SDK stadig er en Alpha der kun understøtter CPUer. Derfor er det godt for AMD at kunne vise at den fremadstormende ARM platform også understøtter OpenCL, så Intel bliver mindre vigtig.
På samme måde har Microsoft sendt en mand der skal forklare hvordan Microsoft i dag udnytter flere af computerens kræfter, såsom GPU accelerationen i IE9, for at vise at de store drenge på markedet har "set lyset".
En kort introduktion til talerne og hvad de skal tale om kan findes på http://developer.amd.com/afds/...
Grunden til at AMD har et "AMD Fusion Developer Summit" er, at inspirere udviklere til at programmere i koder der tillader at kræfterne i computerens GPGPU også udnyttes, såsom OpenCL.
Det største problem for OpenCL udbredelsen i øjeblikket er at mange venter på Intel. Intel står trods alt bag CPUen i omkring 85% af alle PCer og derfor er det ikke ligefrem noget der hjælper på lysten til at udvikle i OpenCL at Intels SDK stadig er en Alpha der kun understøtter CPUer. Derfor er det godt for AMD at kunne vise at den fremadstormende ARM platform også understøtter OpenCL, så Intel bliver mindre vigtig.
På samme måde har Microsoft sendt en mand der skal forklare hvordan Microsoft i dag udnytter flere af computerens kræfter, såsom GPU accelerationen i IE9, for at vise at de store drenge på markedet har "set lyset".
En kort introduktion til talerne og hvad de skal tale om kan findes på http://developer.amd.com/afds/...
#2
Får vi så en Black Edition -> negerARM 😲 🤡 😲
( minus 10 point for plathed... )
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Polarfar d. 27-04-2011 10:13:03.
( minus 10 point for plathed... )
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Polarfar d. 27-04-2011 10:13:03.
#3
#2 🤣 Har lige lavet den foerste Engineering sample
for 10 min siden 😎 aldrig mere saa meget chili
for 10 min siden 😎 aldrig mere saa meget chili
#4
Var AMD netop ikke ret langt fremme med ARM før de solgte det hele til Qualcomm?
Qualcomm ownede da længe ARM SoC performance.
Qualcomm ownede da længe ARM SoC performance.
#5
->#4
Tror det er INTEL du mener?
De har faktisk haft XScale-processorer, som også var ARM-baserede. De solgte det dog til Marvell i 2006.
Umiddelbart har Intel dog stadig en ARM-licens - så Intel kunne i princippet allerede være igang med at udvikle ARM-processore. Hvis de ville 🙂.
Tror det er INTEL du mener?
De har faktisk haft XScale-processorer, som også var ARM-baserede. De solgte det dog til Marvell i 2006.
Umiddelbart har Intel dog stadig en ARM-licens - så Intel kunne i princippet allerede være igang med at udvikle ARM-processore. Hvis de ville 🙂.