Drunken
#0
http://fona.dk/default.aspx?m=...
http://fona.dk/default.aspx?m=...
Hmm ved ikke om linksene virker ellers copy paste dem please.. Og en forklar mig hvordan man gør HVIS de ikke dur..
Men Samsung vs sony i en 32# duel. og skal være gennem Fona´s Webshop eller fysisk i deres butik :) (Dont ask)
#1
#2
Kan i hvert fald klart anbefale Samsung og Philips.
Jeg har selv lige bestilt et Samsung UE55D8005 som skulle være super lækkert. Det er i hvert fald den flotteste skærm på markedet.
Jeg har selv lige bestilt et Samsung UE55D8005 som skulle være super lækkert. Det er i hvert fald den flotteste skærm på markedet.
#3
hmm ok.. den ene linker til et 42# .. skal være 32# ..
Den anden til en 55# ?? hahaha.. well ok.. men af jeres 2 skærme der nupper jeg samsung... har dog min pålidelige 46# sharp endnu...
Men min moster kom med den forspørgsel til mig omkring valg af en 32# skærm fra Fona´s webshop...
Så hvilken en af de skærme ville i vælge ==?? Tror selv jeg ville nuppe Sony´s billigere men med en mase lir på stadig. UNDTAGEN lydsiden, men hvad er jeres idé der ???
Den anden til en 55# ?? hahaha.. well ok.. men af jeres 2 skærme der nupper jeg samsung... har dog min pålidelige 46# sharp endnu...
Men min moster kom med den forspørgsel til mig omkring valg af en 32# skærm fra Fona´s webshop...
Så hvilken en af de skærme ville i vælge ==?? Tror selv jeg ville nuppe Sony´s billigere men med en mase lir på stadig. UNDTAGEN lydsiden, men hvad er jeres idé der ???
#4
lige umiddelbart vil jeg mene sony'en er bedst 🙂
#5
Sony ex500 er temmelig "langsom" til at skifte kanal
Panasonic G20 er ellers et nice tv
http://fona.dk/default.aspx?m=...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af g33kn d. 28-04-2011 18:13:53.
Panasonic G20 er ellers et nice tv
http://fona.dk/default.aspx?m=...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af g33kn d. 28-04-2011 18:13:53.
#6
Jeg kender to, der har fjernsyn fra Sony. Den ene har kostet 16k, den anden 9k. Begge TV er IMO helt igennem elendige. Billedet er noget af det mest uskarpe, jeg længe har set. IMO er Sony ikke noget man skal købe.
#7
#6 det kunne være du skulle få dig et par briller 🤡
måske har mandet kaliberet det så billedet står korrekt og ikke som de elendige prøver billeder i butikkerne..
måske har mandet kaliberet det så billedet står korrekt og ikke som de elendige prøver billeder i butikkerne..
Den sony er en forældet sag, der er lige kommet en erstatning til den model. Den hedder KDL-32EX520, Koster faktisk ca. det samme. Men du får dog nu LED teknologi, optagefunktion, internetbrowser styring af tv via android apps og andre små sjove sager.
Det nye ex520 viser et rigtig fint billede taget prisen i betrækning, og et af de bedste i den klasse. 🙂
Som g33kn helt korrekt siger, så er ex500 liiiidt sløv på kanalskiftet, dette er fog løst ved ex520.
DOG kan jeg ikke finde den i fonas shop, men ved den snart dukker op ved dem.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym2021811221730 d. 28-04-2011 21:12:35.
Det nye ex520 viser et rigtig fint billede taget prisen i betrækning, og et af de bedste i den klasse. 🙂
Som g33kn helt korrekt siger, så er ex500 liiiidt sløv på kanalskiftet, dette er fog løst ved ex520.
DOG kan jeg ikke finde den i fonas shop, men ved den snart dukker op ved dem.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym2021811221730 d. 28-04-2011 21:12:35.
#9
#7
Nu vil jeg vove at påstå, at selv uanede mængder kalibrering ikke ændrer meget andet i billedet, end farverne. Og det er netop også farverne, der bare er overdrevne i butiksindstillingerne. Det der generer mig ved Sony TV, er deres ekstremt mudrede billeder.
Nu vil jeg vove at påstå, at selv uanede mængder kalibrering ikke ændrer meget andet i billedet, end farverne. Og det er netop også farverne, der bare er overdrevne i butiksindstillingerne. Det der generer mig ved Sony TV, er deres ekstremt mudrede billeder.
#10
ok tak for det alle sammen :)