Hvad er mest "bang for the buck" af de her 2?

Grafikkort d.  29. april. 2011, skrevet af patrick1994
Vist: 688 gange.

patrick1994
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
29-04-2011 16:56:41
Svar/Indlæg:
77/8
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...

Udfra det synspunkt at jeg intet aner om at overclocke, hvilket ville så være det bedste ? :P
Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2011 17:02:37
Svar/Indlæg:
10398/435
Smid 100 manden mere.. Det er ikke en bondegård 😉

Planlægger du at lære om oc og unlock af 6950->6970, så tag det billige da du alligevel skal flash bios.


patrick1994
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
29-04-2011 17:08:10
Svar/Indlæg:
77/8
Altså det er muligt at jeg engang vil flashe kortet, men ikke lige nu. DA jeg tror at opgraderingen fra mit HD4890 vil være til at se.

Så hvis det er sådan bare til "plug and play" vil turbo versionen være bedst? trods de ekstra kroner?

Er det noget der giver en mærkbar forskel, at kortet er fabriksclocket?


Dolph
 
Superbruger
Tilføjet:
29-04-2011 17:59:01
Svar/Indlæg:
655/39
Kort sagt nej, det er kun målbart og ikke mærkbart.


patrick1994
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
29-04-2011 18:01:30
Svar/Indlæg:
77/8
I orden, tak :D


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2011 19:33:19
Svar/Indlæg:
8947/160
Tag det billige og flash det.


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2011 22:02:23
Svar/Indlæg:
10398/435
Her er et review med 800mhz vs 850mhz..
http://www.techpowerup.com/rev...