Hvad erfaringer har i med ssd?

Diverse d.  11. maj. 2011, skrevet af Morten-[TB]-
Vist: 990 gange.

Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2011 14:49:20
Svar/Indlæg:
4310/364
Da jeg som så mange andre overvejer at købe ssd, har jeg kigget lidt rundt omkring på hvad der kunne være spændende. Jeg har selv luret en del på denne: http://www.komplett.dk/k/ki.as... som er en "Corsair SSD Force SeriesT F60A, 60GB". Men jeg syntes bare den virker til at være temmelig billig iforhold til andre ssd diske? Den har temmelig høj Læse/Skrive hastigheder, taget i betragtning af hvad den koster. Hvad er det lige jeg overser her? Eventuelt andre burd på en ssd vil være velkomne. Men jeg har ikke tænkt mig at bruge 2000 kr på en sdd. Så kan det godt vente lidt endnu 😛


Mvh Morten P
Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2011 15:27:30
Svar/Indlæg:
1495/34
Den er "kun" på 60GB, og det er ikke meget hvis du skal have Windows 7 og dine favorit spil, det er en SATA-2 og ikke nyeste generation - derfor er den billig!

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 11-05-2011 15:28:42.


Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2011 15:37:26
Svar/Indlæg:
4310/364
60 Gb er mere end rigeligt til mig som system drev. Mine spil skal stadig ligge på en anden harddisk. Hvad angår Sata 2, så understøtter mit bundkort alligevel ikke mere end det. Så det er ikke det store problem for mig. Er der eventuelt nogen der har erfaringer med ovennævnte ssd?


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2011 16:15:00
Svar/Indlæg:
1029/82
Jeg ville vælge OCZ 60GB Vertex 2. Jeg har den selv og en Kingston SSDnow 64GB, og iblandt disse, er Vertex hurtigere.


lowfire
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2011 16:57:07
Svar/Indlæg:
171/6
Har selv 2 stk OCZ vertex 2, én er mere end nok til Windows for mig, den anden bruges til steam, det virker for mig.


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2011 17:20:35
Svar/Indlæg:
2155/123
Jeg sidder selv med en C300 64GB og jeg mangler plads. Jeg har 3 spil + programmer(har næsten ingen) og windows og har ikke engang 8 GB tilbage :(


KinGzeDK
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2011 21:57:13
Svar/Indlæg:
411/7
jeg vil ikke under de 120 gb på OS som jeg har nu. Har installeret 4 spil og så ellers programmer på min C300 (Har 68 GB tilbage). Så har jeg på en af mine barracudaer lavet en mappe som hedder "M:\Program Files (x86)". Så skal jeg kun ændre C til M når jeg installerer nyt 😉 . Men 60 GB er efter min mening stadig for lidt.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KinGzeDK d. 11-05-2011 21:58:41.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2011 22:16:36
Svar/Indlæg:
8947/160
Hmm,. Jeg har da også nok i 64gb, men har helt fra "gamle dage" vænnet mig til at spare på pladsen og altid ryddet godt op. 😉


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2011 22:24:26
Svar/Indlæg:
23132/740
Min kæreste har en 60 GB'er og jeg har en 120'er. Vi er sjældent over 40 GB anvendt (og hun kører endda Windows).

Modsat min kæreste, som har alle hendes dokumenter, musik, etc. liggende på sin SSD, kører jeg med ekstra diske til lager (billede, video, musik, etc.).

Så jeg ville sige, med mindre man installerer sindssygt store programmer og ikke kan undvære sin +20 GB lovligt indkøbte sange, at man ikke bør have et problem med 60 GB 🙂


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-05-2011 04:24:08
Svar/Indlæg:
1495/69
Skulle du nu alligevel få lyst til en SATA3 SSD, så findes der en controller til under 200kr som måske virker på dit bundkort.
http://www.asrock.com/mb/spec/...


Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-05-2011 09:57:34
Svar/Indlæg:
4310/364
Mange tak for alle svarene!

#9 Det lader sig ikke gøre, da mit bundkort er M-itx. Så den eneste ekstra port er brugt af mit gfx.

Jeg er enig med #7. Jeg har også altid holdt styr på hvad jeg havde på disken. Så 60 b er RIGELIGT for mig. Der skal som sagt ikke spil eller lign på den.

Men ud fra hvad i siger her, kan ikke se der er nogen indvendinger over mit valg af disk, andet end at i syntes den er for lille (hvilket den ikke er til mit brug).

Mange tak for svarene ale sammen!