WD RE4-GP 2TB fejl-test ?

Diverse d.  21. maj. 2011, skrevet af Aliaz
Vist: 1918 gange.

Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2011 20:39:08
Svar/Indlæg:
1015/333
Hvad betyder dette:

DLGDIAG Quick test skriver:
06-Quick Test on drive 4 did not complete! Status code = 07 (Failed read test element), Failure Checkpoint = 97 (Unknown Test) SMART self-test did not complete

Der har været problemer med at kopiere filer FRA denne hdd. Det gik usædvanligt langsomt at kopiere filer FRA disken til en anden
Alle filer kunne ses, men jeg kørte GetDataBack i håbet om at den bedre kunne kopiere filerne eller lave et image.

Efter jeg har kørt GetDataBack er der nu tilsynelande ikke længere problemer med disken. Hvordan kan det være? WD test tool viser "PASS".
Kan jeg se om der har været bad sectors ?
Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
21-05-2011 20:59:50
Svar/Indlæg:
4985/49
Du kan bruge både Speedfan eller crystaldiskinfo til at aflæse SMART stats 🙂


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2011 11:12:00
Svar/Indlæg:
1015/333
Tak for anbefalingen af disse programmer.
Jeg har lige installeret CrystalDiskInfo 4.0.1.

Ved den omtalte hdd, skriver programmet "Advarsel" i listen er der advarsel ved:
05 Reallocated Sectors Count.
C5 Current Pending Sector Count.

Hvor slemt står det til med disken? Hvad betyder dette? Skal den til RMA ?


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
22-05-2011 13:12:53
Svar/Indlæg:
4985/49
Det kunne godt tyde på den kunne være defekt.

Hvad var antallet af de 2 stats så ? (evt kan du også bare poste et billed af disken i crystaldiskinfo)


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2011 14:08:27
Svar/Indlæg:
1015/333
5 Reallocated Sectors Count. Nuværende 171, værste 171, tærskel 140.

C5 Current Pending Sector Count. Nuværende 197, værste 196, tærskel 0.


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
22-05-2011 15:05:18
Svar/Indlæg:
4985/49
Den må siges at være defekt, hvis altså disken er bare nogenlunde ny 🙂 Det er virkelig mange sectors der er døde på den disk, langt over tærsklen for Reallocated (aka udskiftede sectors), samt knap 200 der venter på udskiftning.


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2011 16:31:18
Svar/Indlæg:
1015/333
Tærskel = 140 betyder det at der i alt var plads til at flytte 140 dårlige sectorer, men at der nu i alt har været 171? dvs. 31 der stadig er dårlige eller hva?

og så 197 eller 196 der snart er ødelagte eller allerede er? - men hvor der ikke er plads til udskiftning.

Vil du uddybe/oversætte ?

Jeg kan forstå at den skal til RMA.
(Den er ca. 1½ år gammel). WD har 5 års garanti.


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
22-05-2011 16:34:46
Svar/Indlæg:
4985/49
Du har forstået det helt korrekt 🙂

Disken har opbrugt alle sine extra sectors, og har en masse udestående som ikke kan skiftes ud til virkende sectorer


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2011 17:04:53
Svar/Indlæg:
1015/333
Jeg tror nu mere at den tæller ned fra 200 - hvis jeg sammenligner med en anden hdd som ikke har fejl. Der står 200.
Denne her har så 171 og må ned på 140 som det laveste.
Det må da være sådan det skal forstås?


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
23-05-2011 10:15:25
Svar/Indlæg:
4985/49
Ah ja der er self forskel på hvordan de forskellige producenter bruger SMART på deres diske 🙂

Selve antallet af dårlige sectors, kan man aflæse i den fane til højre som bør hedde Raw