Lenze
#0
Hejsa.
Jeg har gang i nogle små server projekter med nogle virtuelle maskiner for mit arbejde.
Jeg har indtil videre bygget en I7-2600k maskine med 4x4GB ram og 2x2TB HD´s.
Det kører bare super til ca. 10stk virtuelle maskiner men problemet er at den ret hurtigt løber tør for ram.
Det biiligste sted jeg har fundet 4x8GB er til omkring 3600,-
Så derfor overvejer jeg at bygge 2stk I5-2500k maskiner mere med 16GB ram i hver.
Mit spørgsmål er.. Hvor kan i billigst finde 4x8GB ram ?
Findes der et S1155 bundkort med 8 Ram slots ?
Hvad har i ellers af forslag ?
På forhånd tak !
Jeg har gang i nogle små server projekter med nogle virtuelle maskiner for mit arbejde.
Jeg har indtil videre bygget en I7-2600k maskine med 4x4GB ram og 2x2TB HD´s.
Det kører bare super til ca. 10stk virtuelle maskiner men problemet er at den ret hurtigt løber tør for ram.
Det biiligste sted jeg har fundet 4x8GB er til omkring 3600,-
Så derfor overvejer jeg at bygge 2stk I5-2500k maskiner mere med 16GB ram i hver.
Mit spørgsmål er.. Hvor kan i billigst finde 4x8GB ram ?
Findes der et S1155 bundkort med 8 Ram slots ?
Hvad har i ellers af forslag ?
På forhånd tak !
#1
Ville have sagt memoryc.com - men kan umiddelbart ikke finde nogen 8Gb blokke.. 😐
#2
Nej det er nedern...
En i5-2500k med 16GB ram 2x2TB HD´s kan bygges for omkring 3600,- komplet. med kab strømforsyning og det hele.. så spørgsmålet er om det ikke er bedst ?
En i5-2500k med 16GB ram 2x2TB HD´s kan bygges for omkring 3600,- komplet. med kab strømforsyning og det hele.. så spørgsmålet er om det ikke er bedst ?
#3
#2
Tror det er den bedste løsning og det er billigt 3600,-
Hvor er dette henne af kunne måske godt finde på samle sådan en computer på et tidspunkt ?
Tror det er den bedste løsning og det er billigt 3600,-
Hvor er dette henne af kunne måske godt finde på samle sådan en computer på et tidspunkt ?
Men Lenze, hvorfor k-model, hvis det er til server? Er det for at holde prisen lidt bedre ved salgstidspunktet eller skal de clockes da?
#6
Du kan ikke få 8gb udimm endnu... (så vidt jeg ved)... så de 8gb ram du har kigget på er rdimmm og de kan ikke bruges med 1155.. dvs det er spild af penge, fordi rammene slet ikke virker med den cpu/chipset...
dvs max lige nu på 1155 er 16gb :(...
Men hvorfor ikke bygge computere med server hardware ? xeon processorerne er ikke vildt meget dyrere, og de udnytter ecc... (dog er mb lidt dyrere...)
(dog ændrer det ikke så at du ikke kan komme over 16gb på socket 1155)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 31-05-2011 12:41:10.
dvs max lige nu på 1155 er 16gb :(...
Men hvorfor ikke bygge computere med server hardware ? xeon processorerne er ikke vildt meget dyrere, og de udnytter ecc... (dog er mb lidt dyrere...)
(dog ændrer det ikke så at du ikke kan komme over 16gb på socket 1155)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 31-05-2011 12:41:10.
#7
-> #0
Nu smider jeg bare noget på bordet, men jeg ved ikke om det er relevant.
I sin tid undersøgte jeg også det med +4 GB blokke, men fandt et par fora (primært videoredigering/workstation-sites) hvor 4 GB blokke ikke blev holdt særligt højt.
Og nu snakker vi ikke ECC RAM.
De kunne være lidt, for at citere et udtryk "flakey", og derfor foretrak 'folk' 2 GB blokke.
Tænkte det måske var værd at tage med, når det handler om virtuelle maskiner.
Som sagt. Ved ikke selv så meget om det, men ud fra hvad jeg læste, ville jeg nok holde mig til ECC-RAM eller 2 GB blokke 🙂
Nu smider jeg bare noget på bordet, men jeg ved ikke om det er relevant.
I sin tid undersøgte jeg også det med +4 GB blokke, men fandt et par fora (primært videoredigering/workstation-sites) hvor 4 GB blokke ikke blev holdt særligt højt.
Og nu snakker vi ikke ECC RAM.
De kunne være lidt, for at citere et udtryk "flakey", og derfor foretrak 'folk' 2 GB blokke.
Tænkte det måske var værd at tage med, når det handler om virtuelle maskiner.
Som sagt. Ved ikke selv så meget om det, men ud fra hvad jeg læste, ville jeg nok holde mig til ECC-RAM eller 2 GB blokke 🙂
#8
#7 Er heller ikke så meget inde i det selv.
Men 2gb blokke er ikke relevandt da det så kun vil blive til 8GB ram i alt pr maskine.
Problemet er at VMWare af en eller anden åndsvag grund udnytter det antal ram man sætter maskinen til konstant.
DVS. hvis jeg eksempelvis laver 7stk XP maskiner med hver 2GB ram tager det 14Gb konstant, også når de er idle.. 😐
Det burde være lavet sådan at hvis maskinen var idle brugte den kun 512KB ram eller lign.
Så 16GB er minimum. ( med mindre nogle ved om dette kan ændres )
Overvejer også at bygge noget Xenon maskine men synes bare det er overkill prismæssigt til det de skal bruges til.
Men 2gb blokke er ikke relevandt da det så kun vil blive til 8GB ram i alt pr maskine.
Problemet er at VMWare af en eller anden åndsvag grund udnytter det antal ram man sætter maskinen til konstant.
DVS. hvis jeg eksempelvis laver 7stk XP maskiner med hver 2GB ram tager det 14Gb konstant, også når de er idle.. 😐
Det burde være lavet sådan at hvis maskinen var idle brugte den kun 512KB ram eller lign.
Så 16GB er minimum. ( med mindre nogle ved om dette kan ændres )
Overvejer også at bygge noget Xenon maskine men synes bare det er overkill prismæssigt til det de skal bruges til.
#9
-> #8
Der er jo netop en grund til, at server-maskiner har den slags teknologier - og der netop en grund til, at det er så dyrt.
Men som sagt. Vidste heller ikke om det var relevant, ville blot smide det på bordet 🙂
Der er jo netop en grund til, at server-maskiner har den slags teknologier - og der netop en grund til, at det er så dyrt.
Men som sagt. Vidste heller ikke om det var relevant, ville blot smide det på bordet 🙂
#10
#8 Det burde da virke med esx ?
er der en setting du har misset, eller bruger du en hosted hypervisor ?
#8 http://www.vmware.com/pdf/esx3...
For each running virtual machine, the system reserves physical memory for both the virtual
machine's reservation (if any) and for its virtualization overhead. Because of the memory
management techniques the ESX Server host employs, however, your virtual machines can use
more memory than the physical machine (the host) has available. For example, you can have a
host with 2GB memory and run four virtual machines with 1GB memory each. In that case, the
memory is overcommitted. Overcommitment is an especially effective technique for maximizing
memory use because, typically, some virtual machines are lightly loaded while others are more
heavily loaded, and relative activity levels vary over time.
To improve memory utilization, the ESX Server host automatically transfers memory from idle
virtual machines to virtual machines that need more memory. This memory is cleared prior to the
reallocation, thus enforcing the isolation between virtual machines. The reservation and shares
parameters are used to preferentially allocate memory to important virtual machines. This
memory remains available to other virtual machines if it's not in use.
EDIT: http://4sysops.com/archives/mi...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Swayde d. 01-06-2011 02:06:03.
er der en setting du har misset, eller bruger du en hosted hypervisor ?
#8 http://www.vmware.com/pdf/esx3...
For each running virtual machine, the system reserves physical memory for both the virtual
machine's reservation (if any) and for its virtualization overhead. Because of the memory
management techniques the ESX Server host employs, however, your virtual machines can use
more memory than the physical machine (the host) has available. For example, you can have a
host with 2GB memory and run four virtual machines with 1GB memory each. In that case, the
memory is overcommitted. Overcommitment is an especially effective technique for maximizing
memory use because, typically, some virtual machines are lightly loaded while others are more
heavily loaded, and relative activity levels vary over time.
To improve memory utilization, the ESX Server host automatically transfers memory from idle
virtual machines to virtual machines that need more memory. This memory is cleared prior to the
reallocation, thus enforcing the isolation between virtual machines. The reservation and shares
parameters are used to preferentially allocate memory to important virtual machines. This
memory remains available to other virtual machines if it's not in use.
EDIT: http://4sysops.com/archives/mi...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Swayde d. 01-06-2011 02:06:03.
#11
#10 Tak !
Det vil jeg lige tage et kig på 😲
Det vil jeg lige tage et kig på 😲
#12
#11
Som lidt ekstra info til #10, vil jeg klart anbefale dig at gå efter en gratis ESXi. Som kan downloades på VMware.com.
Barebone Hypervisor, med meget lidt overhead (2 - 10%).
Memory overcommitment virker helt fantastisk helt op til omkring 50%, dog skal du passe på herefter da den så kan begynde at swappe. Hvilket kan give STOR performance nedgang hvis du allerede kører med 10 VM'er på de to stakkels 7200RPM'er.. ;)
Når det kommer til vCPU'er, vil jeg anbefale dig ikke at ligge højere end en 4/1 ratio. Dvs. ikke mere end 16 vCPU'er på din quadcore. Dette er selvfølgelig et svagt estimat da det kommer meget an på hvad maskinerne står og laver.
Sidst, men ikke mindst så hold dig fra Thin Provisioning på harddiskene! Kort er Thin Provisioning en måde hvor på du også kan overcommite din storage. Det kan give et stort prformance hit på LUN's med flere VM'er, da hver gang at disken skal udvides låser den LUN'et. Igen på 7200RPM'er er dette :no: ..
Håber det meste giver mening og stave/grammatik fejl er selvfølgelig med i prisen! 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af speedii69 d. 01-06-2011 10:44:18.
Som lidt ekstra info til #10, vil jeg klart anbefale dig at gå efter en gratis ESXi. Som kan downloades på VMware.com.
Barebone Hypervisor, med meget lidt overhead (2 - 10%).
Memory overcommitment virker helt fantastisk helt op til omkring 50%, dog skal du passe på herefter da den så kan begynde at swappe. Hvilket kan give STOR performance nedgang hvis du allerede kører med 10 VM'er på de to stakkels 7200RPM'er.. ;)
Når det kommer til vCPU'er, vil jeg anbefale dig ikke at ligge højere end en 4/1 ratio. Dvs. ikke mere end 16 vCPU'er på din quadcore. Dette er selvfølgelig et svagt estimat da det kommer meget an på hvad maskinerne står og laver.
Sidst, men ikke mindst så hold dig fra Thin Provisioning på harddiskene! Kort er Thin Provisioning en måde hvor på du også kan overcommite din storage. Det kan give et stort prformance hit på LUN's med flere VM'er, da hver gang at disken skal udvides låser den LUN'et. Igen på 7200RPM'er er dette :no: ..
Håber det meste giver mening og stave/grammatik fejl er selvfølgelig med i prisen! 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af speedii69 d. 01-06-2011 10:44:18.
#13
Tusinde tak speedii.. ❤
Jeg har ikke ret meget forstand på det men jeg prøver da det bedste jeg har lært ! 🙂
Det er nogle maskiner hvor der ligger nogle tekniske data på, hvor mine kolegaer så logger på via radmin og benytter det programmer der er.
Så det er som regel højest 3-4 maskiner der bliver brugt samtidig hvor de andre så står idle....
Gennerelt står maskinerne idle det meste af tiden.
Jeg har ikke ret meget forstand på det men jeg prøver da det bedste jeg har lært ! 🙂
Det er nogle maskiner hvor der ligger nogle tekniske data på, hvor mine kolegaer så logger på via radmin og benytter det programmer der er.
Så det er som regel højest 3-4 maskiner der bliver brugt samtidig hvor de andre så står idle....
Gennerelt står maskinerne idle det meste af tiden.
#14
Så er det jo bare at komme i gang Lenze.. ;)
Du står jo i en ideal position for at komme i gang med VMware virtualisering.
Du kan installere ESXi på en USB nøgle (min. 1GB).
http://blog.jargontech.com/ins...
Hvilket klart er at anbefale, da der kun bliver læst/skrevet fra/til den når systemet booter. Så du "sparer" pladsen på dine diske, samtidig med at det giver dig større konfigurations muligheder.
Jeg vil med glæde hjælpe dig igennem migrations processen fra din nuværende platform til VMware. Hvis det har interesse kan du skrive en PM og få min mail. Er ikke så god til altid lige at få logget på HWT.. ;)
Du står jo i en ideal position for at komme i gang med VMware virtualisering.
Du kan installere ESXi på en USB nøgle (min. 1GB).
http://blog.jargontech.com/ins...
Hvilket klart er at anbefale, da der kun bliver læst/skrevet fra/til den når systemet booter. Så du "sparer" pladsen på dine diske, samtidig med at det giver dig større konfigurations muligheder.
Jeg vil med glæde hjælpe dig igennem migrations processen fra din nuværende platform til VMware. Hvis det har interesse kan du skrive en PM og få min mail. Er ikke så god til altid lige at få logget på HWT.. ;)