drcasino
#0
Hej HWT,
Dette er ingen invitation til et flame-orgie, men et oplæg til diskussion om TRIM-understøttelse imellem IDE og AHCI. Jeg har læst utallige artikler, der går for og imod, mens jeg ingen konkrete udviklere kan finde, der vil afgøre det én gang for alle. Det forekommer mere som vandrehistorier om den kan det ene eller det andet, og når selv ens OS siger, at TRIM er på i IDE-mode, så bliver jeg bare endnu mere forvirret. Enig - AHCI kan optimere hastigheden, men hvad nu hvis du kører IDE-mode fra en PCI-baseret marvell-controller?
Læg til med historier/erfaringer. Hvem ved, måske vil nogen kunne bruge erfaringen. Min siger mig, at TRIM er ligeså brugbart i IDE-mode som AHCI, omend en kende langsommere afhængig af hvilket chipsæt, disken skal kommunikere med. Mit indtryk er, jo nyere et chipsæt, desto bedre råd at køre i AHCI-mode.
Dette er ingen invitation til et flame-orgie, men et oplæg til diskussion om TRIM-understøttelse imellem IDE og AHCI. Jeg har læst utallige artikler, der går for og imod, mens jeg ingen konkrete udviklere kan finde, der vil afgøre det én gang for alle. Det forekommer mere som vandrehistorier om den kan det ene eller det andet, og når selv ens OS siger, at TRIM er på i IDE-mode, så bliver jeg bare endnu mere forvirret. Enig - AHCI kan optimere hastigheden, men hvad nu hvis du kører IDE-mode fra en PCI-baseret marvell-controller?
Læg til med historier/erfaringer. Hvem ved, måske vil nogen kunne bruge erfaringen. Min siger mig, at TRIM er ligeså brugbart i IDE-mode som AHCI, omend en kende langsommere afhængig af hvilket chipsæt, disken skal kommunikere med. Mit indtryk er, jo nyere et chipsæt, desto bedre råd at køre i AHCI-mode.
#1
Hvis disken har trim, så burde det kører. Da trim skulle optimere disken. Når du kun køre Idemode for du jo aldrig den fulde hastighed ud af disken. Så kan du snart lige så godt have en Harddisk i raid. Tror snart det er hurtigere og bedere i Idemode end købe en SSD i Idemode.
Jeg har mærkbar hastighed forskel på om disken er Idemode eller ej.
Trim skulle gerne virke i IDE-mode...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 06-06-2011 18:13:16.
Jeg har mærkbar hastighed forskel på om disken er Idemode eller ej.
Trim skulle gerne virke i IDE-mode...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 06-06-2011 18:13:16.
#2
Beklager n00b question.. Men hvad er den tekniske forskel?
#3
Det har jo vist sig at der er forskel på IDE- og AHCImode, men det er i meget begrænset omfang, for der er mange faktorer der spiller ind.
Disken og dens hastighed, chipsettet som du selv er inde på, og her spiller både bundkort og eventuel controller ind, og ikke mindst hvilket styresystem man bruger.
Disken og dens hastighed, chipsettet som du selv er inde på, og her spiller både bundkort og eventuel controller ind, og ikke mindst hvilket styresystem man bruger.
#4
#5
15# +1. God læsning. 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af drcasino d. 07-06-2011 14:14:52.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af drcasino d. 07-06-2011 14:14:52.
#6
Jeg har prøvet både IDE og AHCI og med min SSD er der stort set ingen forskel i crystaldiskmark, og der har heller ikke været været forskel i alm performance (daglig brug) så jeg køre ACHI hvis jeg husker at sætte det op i bios, men ellers køre jeg bare IDE 🙂
#7
http://forum-en.msi.com/faq/ar...
(Cancel selv udprint 🙂 )
Så slipper jeg for overhovedet at sige noget selv om emnet, MSI fik sku lige 10 point i min bog der, hard facts 101, me like 😛
(Cancel selv udprint 🙂 )
Så slipper jeg for overhovedet at sige noget selv om emnet, MSI fik sku lige 10 point i min bog der, hard facts 101, me like 😛
#8
#7
Vigtigt at du ved at det forum ikke er noget MSI har noget med at gøre men at de hoster det til deres kunder men ellers blander de sig ikke i det skrevne (hvilket også står i forum) og det er heller ikke MSI der har lavet den /de tests det er Bas..
Der er tre fyre som køre det Bas, Stu og Svet hvor eneste af dem som periodisk hjælper MSI er Svet med Bios justeringer og det er mest til dele de ikke selv yder support til længere.
Bas er en meget bedrevidende fyr som mener at alle andre er snot dumme og at alle der er testere på diverse sider ikke aner en skid om pc og at kun han ved noget om noget, problem er dog han klapper totalt i hvis man laver direkte beviser over for ham at det er vrøvl han kommer med.
Stu er så det man kalder en medløber som siger nøjagtigt det han for fortalt af Bas men stiller man et spørgsmål som er svært så klapper han også i og siger at alle andre er snot dumme og det er ord ret de siger sådan..
Svet gider ikke blande sig i deres snak men efter en del snakken med ham via msn siger han at de oftes er langt fra sandheden men at han ikke har tid til at køre siden selv og at de generelt yder en ganske god hjælp for den almindelige bruger af deres forum.
De SSD Bas er kommet frem til de oplysninger med er også tre generationer gamle SSD Warp2 hvilket må siges at være et noget forkert grundlag at bruge da de ikke engang har en controller der vil noget (gamle JMicron er de med og uden Trim support).
Personligt ville jeg vælge et forum hvor der kun er SSD på tavlen og hvor alle kan komme med deres viden og blive taget seriøst selv om der er forskellige meninger men så må man jo bare finde svaret sammen og tage den den vej, der er stor viden som er guld værd.
http://ssdtechnologyforum.com/...
Men omkring det med AHCI og IDE så kan jeg også kun se en lille forskel på max 10mbs et sted og det er i de store filer, taler man 4kb-128kb så er der ingen eller meget lille forskel som også kan være forskelligt fra bundkort til bundkort... omkring NCQ der er der stor forskel på de forskellige SSD om der feks er cache i SSD de SSD der er stor cache i 64MB og mere kan det være en fordel med NCQ hvilket også ses i nærmest alle måle redskaber der er.
Hvis feks firmaet der laver SSD skriver at den skal køre over AHCI så er det ikke dumt at følge rådet, kommer jo også an på hvordan firmware er opbygget og der er forskel fra firma til firma.
Havde besluttet mig for ikke at blande mig i denne tråd da der er mange meninger men da du siger at det er fact det du læser der blev jeg lige nødt til at sige lidt med den viden jeg har om Bas.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 12-06-2011 03:25:03.
Vigtigt at du ved at det forum ikke er noget MSI har noget med at gøre men at de hoster det til deres kunder men ellers blander de sig ikke i det skrevne (hvilket også står i forum) og det er heller ikke MSI der har lavet den /de tests det er Bas..
Der er tre fyre som køre det Bas, Stu og Svet hvor eneste af dem som periodisk hjælper MSI er Svet med Bios justeringer og det er mest til dele de ikke selv yder support til længere.
Bas er en meget bedrevidende fyr som mener at alle andre er snot dumme og at alle der er testere på diverse sider ikke aner en skid om pc og at kun han ved noget om noget, problem er dog han klapper totalt i hvis man laver direkte beviser over for ham at det er vrøvl han kommer med.
Stu er så det man kalder en medløber som siger nøjagtigt det han for fortalt af Bas men stiller man et spørgsmål som er svært så klapper han også i og siger at alle andre er snot dumme og det er ord ret de siger sådan..
Svet gider ikke blande sig i deres snak men efter en del snakken med ham via msn siger han at de oftes er langt fra sandheden men at han ikke har tid til at køre siden selv og at de generelt yder en ganske god hjælp for den almindelige bruger af deres forum.
De SSD Bas er kommet frem til de oplysninger med er også tre generationer gamle SSD Warp2 hvilket må siges at være et noget forkert grundlag at bruge da de ikke engang har en controller der vil noget (gamle JMicron er de med og uden Trim support).
Personligt ville jeg vælge et forum hvor der kun er SSD på tavlen og hvor alle kan komme med deres viden og blive taget seriøst selv om der er forskellige meninger men så må man jo bare finde svaret sammen og tage den den vej, der er stor viden som er guld værd.
http://ssdtechnologyforum.com/...
Men omkring det med AHCI og IDE så kan jeg også kun se en lille forskel på max 10mbs et sted og det er i de store filer, taler man 4kb-128kb så er der ingen eller meget lille forskel som også kan være forskelligt fra bundkort til bundkort... omkring NCQ der er der stor forskel på de forskellige SSD om der feks er cache i SSD de SSD der er stor cache i 64MB og mere kan det være en fordel med NCQ hvilket også ses i nærmest alle måle redskaber der er.
Hvis feks firmaet der laver SSD skriver at den skal køre over AHCI så er det ikke dumt at følge rådet, kommer jo også an på hvordan firmware er opbygget og der er forskel fra firma til firma.
Havde besluttet mig for ikke at blande mig i denne tråd da der er mange meninger men da du siger at det er fact det du læser der blev jeg lige nødt til at sige lidt med den viden jeg har om Bas.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 12-06-2011 03:25:03.
#10
Først et par pointer
- Kører med SSD til OS i alle mine æsker.
- AHCI giver dig exstra 10%
- Der kan være knas med ældre SATA drev
Min første SSD er en Kingston 64 GB (WEI Disk 7.3) til min medie server + WD10EADS til data.
Drevet blev valgt fordi det har en Samsung controller som selv laver intern oprydning... Dengang var TRIM lidt en våd drøm.
Var ikke klar over forskellen på IDE/AHCI dengang så den kører IDE; men gider ikke lave det om da det ikke har betydning i daglig brug på den æske.
Så fulgte en Vertex II 120 GB (WEI Disk 7.7) da jeg byggede en ny stationær (se profil). Blev installeret som IDE; AMD havde på det tidspunkt ikke support for TRIM i deres driver så fulgte med på diverse fora. Bemærkede at mange havde en bedre WEI drev score (før 6.6) og grunden var AHCI.
Da AMDs support for TRIM kom lavede jeg AHCI tricket men havde et gammelt drev som ikke kunne acceptere det, så det endte med en ren install. Mere info her http://www.ocztechnologyforum....
I August købte jeg en Vaio F12 M1E og skiftede med det samme drevet ud med en Intel M80G2 (WEI Disk 7.5) og restorede recover image. Min Vaio kørte AHCI med det oprindelige drev.
- Kører med SSD til OS i alle mine æsker.
- AHCI giver dig exstra 10%
- Der kan være knas med ældre SATA drev
Min første SSD er en Kingston 64 GB (WEI Disk 7.3) til min medie server + WD10EADS til data.
Drevet blev valgt fordi det har en Samsung controller som selv laver intern oprydning... Dengang var TRIM lidt en våd drøm.
Var ikke klar over forskellen på IDE/AHCI dengang så den kører IDE; men gider ikke lave det om da det ikke har betydning i daglig brug på den æske.
Så fulgte en Vertex II 120 GB (WEI Disk 7.7) da jeg byggede en ny stationær (se profil). Blev installeret som IDE; AMD havde på det tidspunkt ikke support for TRIM i deres driver så fulgte med på diverse fora. Bemærkede at mange havde en bedre WEI drev score (før 6.6) og grunden var AHCI.
Da AMDs support for TRIM kom lavede jeg AHCI tricket men havde et gammelt drev som ikke kunne acceptere det, så det endte med en ren install. Mere info her http://www.ocztechnologyforum....
I August købte jeg en Vaio F12 M1E og skiftede med det samme drevet ud med en Intel M80G2 (WEI Disk 7.5) og restorede recover image. Min Vaio kørte AHCI med det oprindelige drev.
#11
#8
Som sagt, jeg gad ikke skrive det med mine egne ord når nu stort set det hele omkring, forskelene på IDE og AHCI er nævnt i dokumentet. Det var den bedste samlede kilde jeg lige kunne finde hurtigt.
Men uanset din viden om Bas og de andre du omtaler, så er de facts i dokumentet nu ganske rigtige 🙂
Jeg er sku også den bedrevidende type, men jeg påstår sjælent ting som ikke passer 😀
#10
AHCI er en Sata standart, så hvis en Sata enhed ikke vil kører over AHCI, må den enhed regnes for defekt.
Som sagt, jeg gad ikke skrive det med mine egne ord når nu stort set det hele omkring, forskelene på IDE og AHCI er nævnt i dokumentet. Det var den bedste samlede kilde jeg lige kunne finde hurtigt.
Men uanset din viden om Bas og de andre du omtaler, så er de facts i dokumentet nu ganske rigtige 🙂
Jeg er sku også den bedrevidende type, men jeg påstår sjælent ting som ikke passer 😀
#10
AHCI er en Sata standart, så hvis en Sata enhed ikke vil kører over AHCI, må den enhed regnes for defekt.
#12
Er TRIM ikke kun understøttet under AHCI?
#13
#12
TRIM er driverbaseret, så det handler blot om at OS skal understøtte TRIM 🙂 NCQ er nok det du tænker på ? IDE kan ihvertfald ikke kører med NCQ, kun med TCQ
AHCI er sådan set blot en udvidelse til IDE, som giver lidt flere muligheder for extra funtioner, og fremtidige funtioner.
TRIM er driverbaseret, så det handler blot om at OS skal understøtte TRIM 🙂 NCQ er nok det du tænker på ? IDE kan ihvertfald ikke kører med NCQ, kun med TCQ
AHCI er sådan set blot en udvidelse til IDE, som giver lidt flere muligheder for extra funtioner, og fremtidige funtioner.