Hvordan er hastigheden på jeres HDD/SSD drev?
Diverse d. 15. juni. 2011, skrevet af SkylineGTR
Vist: 3124 gange.
SkylineGTR
#0
Er blevet lidt nyskæring efter og se hvad folks SSD/HDD kan yde nu om dage. Som vi jo alle ved, er en mekanisk harddisk jo den største flaskehals i en PC i dag. Men hvad kan folk drev yde nu om dage. Og her snakker vi både normal harddisk og SSD drev. Som udgangs punkt brug crystaldiskmark som bench program. Da det er godt til at teste forskellige ting på et drev også for vi alle også så presise og ens resultater så muligt :yes:
Mit resultat. Drev-f WD caviar black 1 TB, drev-D WD Velociraptor 150 GB i raid 0 og drev-c Crusial realSDD 64 GB med OS på. Jeg har taget 1000 MB og 5 test runs ved værd drev:
Crystaldiskmark kan hendtes her:
http://crystalmark.info/softwa...
Bemærk: Jeres virus program kan mulig hvis poppe med en virus advarsel. MSE gjorde det hos mig, men det betyder igen ting. Det var bare lige så i ikke går i panik, hvis noget popper op.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 15-06-2011 12:22:08.
Mit resultat. Drev-f WD caviar black 1 TB, drev-D WD Velociraptor 150 GB i raid 0 og drev-c Crusial realSDD 64 GB med OS på. Jeg har taget 1000 MB og 5 test runs ved værd drev:
Crystaldiskmark kan hendtes her:
http://crystalmark.info/softwa...
Bemærk: Jeres virus program kan mulig hvis poppe med en virus advarsel. MSE gjorde det hos mig, men det betyder igen ting. Det var bare lige så i ikke går i panik, hvis noget popper op.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 15-06-2011 12:22:08.
#1
SSD: Intel X-25M 80gb g2
SSD: Crucial C300 64 gb
SSD: Patriot Torqx 128 gb
1+2 er med OS installeret på dem.
3 er min spildisk
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af BRS d. 15-06-2011 12:28:27.
SSD: Crucial C300 64 gb
SSD: Patriot Torqx 128 gb
1+2 er med OS installeret på dem.
3 er min spildisk
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af BRS d. 15-06-2011 12:28:27.
#2
#1 Nu bliver jeg lidt nyskæring omkring din Crusial drev, da jeg har samme drev. Men kan se min speed ligger da lidt under din.
Så hvor gammel er din crusial drev og lige så hvor gammel er den OS inslall du har på det drev?
Så hvor gammel er din crusial drev og lige så hvor gammel er den OS inslall du har på det drev?
#3
På det tidspunkt er det en hel ny installation af OS som jeg installerede. Og det var en brand new C300 købt for komplett som aldrig var blevet brugt før.
de bench jeg har vist er et par måneder gamle.
Så her er en hel dugfrisk en på c300'eren.
Den eneste forskel der er her er at jeg har installeret chipsettets egen driver til sata controlleren istedet for at bruge den som Windows 7 automatisk installerer.
Det har givet et lille boost i bench og har fået mit windows experience index til at hoppe fra 5.9 til 7.7
de bench jeg har vist er et par måneder gamle.
Så her er en hel dugfrisk en på c300'eren.
Den eneste forskel der er her er at jeg har installeret chipsettets egen driver til sata controlleren istedet for at bruge den som Windows 7 automatisk installerer.
Det har givet et lille boost i bench og har fået mit windows experience index til at hoppe fra 5.9 til 7.7
#4
#3 Når okay. Så din SSD er ikke helt så gammel som min. Min er 4 måneder og der har været install windows 7 2 gange på den nu, hvor den sidste nye install er 2 måneder gammel. Jeg køre dog ikke lige på onboard sata 3 controller, da mit bundkort ikke har sata 3. Jeg køre via en PCI sata 3 controller fra asus. Så måske også den controller spiller lidt ind på speed af min SSD.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 15-06-2011 12:50:40.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 15-06-2011 12:50:40.
#5
jeg forstår ikke det program..
ATTO giver mig 240+ MB/s Write og 230+ MB/s read på en F115 Corsair i mens crystal giver mig 190mb/s read og 80Mb/s write.
hvad program skal man stole på ?
noget tyder på det er forskeldige størrelser af filer den overføre og derfor.
ATTO vil nok være den mest præcise til windows simulation da den ikke rigtig består store filer som de andre tester.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af J@ckel d. 15-06-2011 14:06:53.
ATTO giver mig 240+ MB/s Write og 230+ MB/s read på en F115 Corsair i mens crystal giver mig 190mb/s read og 80Mb/s write.
hvad program skal man stole på ?
noget tyder på det er forskeldige størrelser af filer den overføre og derfor.
ATTO vil nok være den mest præcise til windows simulation da den ikke rigtig består store filer som de andre tester.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af J@ckel d. 15-06-2011 14:06:53.
#6
#5 Det er fordi atto giver dig den apselut max speed over en test, mens crystaldiskbench laver 5 speed test og tager så genemsnit speed og viser det.
#7
her er de begge to.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af J@ckel d. 15-06-2011 14:18:42.
#8
2x WD Carviar et eller andet 320GB i RAID 0 med en 3 år gammel onboard RAID controller.
#9
Fik sku da lige lidt ekstra speed på den crusial drev. Fandt ud af at marvell driveren til min PCI sata 3 controller ikke ville lade min SSD op nå fuld speed.
Ny resultat:
Ny resultat:
#10
230 mb/s med mine seagate 7200.12 i raid 0 og 385 Mb/s med min C300 64gb. Og det er målt i ATTO 😉 Begge dele på onboard ctrl på mit P7P55D-E Pro . Er der ikke noget med at det ikke er godt for disken at benche i crystal disk mark Feks.??
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 15-06-2011 14:47:51.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 15-06-2011 14:47:51.
#11
#10 Jo det slider på en SSD. Man bør ikke køre alt for meget benchmark på ens SSD drev. Og lige så bør man heller ikke defragmenterer en SSD. Det slider lige så unødvendigt på den også er det slet ikke nødvendigt med den måde en SSD er opbygget på i forhold til en mekanisk harddisk. Under normal daglig drift, bør man kun køre bench på din SSD så frem man har mistanke om at den er deffekt eller køre for ned sat hastighed, som jeg jo f.eks. lige fandt ud af med den marvell driver. Se evt. post #9.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 15-06-2011 14:57:01.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 15-06-2011 14:57:01.
#12
Corsair Force F60 i en Lenovo Thinkpad med en 1.33 ghz i3-cpu 😉
http://imageshack.us/photo/my-...
EDIT efter 4. gang: Hvordan i alverden vedhæfter i billederne? 😀
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af besse d. 15-06-2011 18:49:22.
http://imageshack.us/photo/my-...
EDIT efter 4. gang: Hvordan i alverden vedhæfter i billederne? 😀
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af besse d. 15-06-2011 18:49:22.
#13
#12 Det er fordi dit billed skal være JPEG format. dit billed er i format PNG. ændre dit billed til JPEG også opload billed igen. der efter copy/past linket i din tråd. Så burdet virke.
#14
Tog lige en test af mine harddiske i min bærbare + den eksterne (USB 3.0)
Skal nok lige huske at få nogle test op af dyret i profilen, når der kommer et bundkort fra Komplett 😉
-Cb
Skal nok lige huske at få nogle test op af dyret i profilen, når der kommer et bundkort fra Komplett 😉
-Cb
#15
Edit: Nevermind, kan ikke få skidtet til at virke..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af besse d. 15-06-2011 21:34:46.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af besse d. 15-06-2011 21:34:46.
#16
Intel 510 250GB før jeg lagde RST drivere på
#17
Jeg kan desværre ikke køre CrystalDiskMark på Mac OS X. Men jeg har et lign. program der hedder 'Xbench'.
Fik flg. resultater:
OCZ Vertex 120 GB S-ATA 150
WD 1 TB FireWire (800)
NAS 2x 1 TB@RAID1 Gb-LAN, tro det eller ej
Fik flg. resultater:
OCZ Vertex 120 GB S-ATA 150
WD 1 TB FireWire (800)
NAS 2x 1 TB@RAID1 Gb-LAN, tro det eller ej
#18
#12
Højre klik på billedet og tryk på "vis billede", det hedder den ihvertfald i FireFox. Så kommer der et nyt link frem, det er det link du skal bruge da det er direkte link til billedet, det andet er kun til thumbnail.
#13
Jeg tror da også at png billeder kan blive vist, her er billedet fra #12 (jeg ved ikke om det bliver vist før jeg har trykket "Tilføj Svar")
EDIT:
Jo jo, png billeder kan også vises 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 15-06-2011 23:43:35.
Højre klik på billedet og tryk på "vis billede", det hedder den ihvertfald i FireFox. Så kommer der et nyt link frem, det er det link du skal bruge da det er direkte link til billedet, det andet er kun til thumbnail.
#13
Jeg tror da også at png billeder kan blive vist, her er billedet fra #12 (jeg ved ikke om det bliver vist før jeg har trykket "Tilføj Svar")
EDIT:
Jo jo, png billeder kan også vises 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 15-06-2011 23:43:35.
#19
read 559mb/s
Vertex 3 Max iops 🙂
Vertex 3 Max iops 🙂
#21
#0 Det er godt nok ikke nogen farlig virus advarsel, men det er noget rigtig svineri, når en software udgiver bundler adware på den måde.
http://www.microsoft.com/secur...
Jeg finder i hvert fald et andet program, når jeg støder på det.
http://www.microsoft.com/secur...
Jeg finder i hvert fald et andet program, når jeg støder på det.
#22
En bench på mit raid, bestående af 6 stk WD20EARS i Raid 10:
Ikke krypteret:
Krypteret:
Ikke krypteret:
Krypteret:
