Elitebruger
Tilføjet:
15-06-2011 17:04:24
Svar/Indlæg:
23132/740
Hey all
Fik 7 i KLM i dag. Det er vel fint nok. Lige nu er jeg ikke interesseret i: "Jeg ville være tilfreds med et 4-tal". Sagen er, at jeg, som en af de få, rent faktisk har fulgt med hele året. Jeg har læst HELE pensum. Jeg har læst supplerende tekster, som jeg også brugte i den opgave jeg skulle op til i dag.
Desmere. Så blev det pointeret, at "eksamen er blot en forlængelse af jeres opgave, hvor vi ikke snakker om opgave - den har vi jo læst, men hvor I får lov til at uddybe væsentlige pointer." Fair nok.
Problemet er bare. Det fik jeg ikke lov til.
Jeg fik lov til at sige: "Grundtvig, Koch, Løgstrup og Ken Robinson", og så overtog lærer og censor.
De spurgte i alle retninger. Jeg svarede på alle deres spørgsmål, uddybede og kom med referencer. Det til trods, så siger de til karaktergivningen: "Ja. Du får så 7. Og det får du, fordi du svarer på alle vores spørgsmål - men du viser ikke struktur i din fremlæggelse."
Det tror jeg da fanden. Især taget i betragtning, at jeg to gange, i løbet af eksaminationen siger: "... men det vil jeg komme ind på senere, hvis vi blot følger min disposition." Hvor jeg netop kommer ind på nogle af de ting der spørges ind til.
Men. Næh nej.
Eksamen er ikke en "forlængelse" af den opgave jeg har skrevet, som jeg rent faktisk syntes var ret god. Eksamen var, en "lad os se om han rent faktisk kan huske hvad han har skrevet, så vi er sikre på at det ikke er en ren reference-opgave, og hive ham igennem hele pensum - selvom det er imponerende at sådan en brun dansk-talende abe kan formulere hele syntaks-korrekte sætninger".
Selvom jeg, faktisk indirekte (ud over de to gange) påpeger, at det er noget jeg vil komme ind på, så bliver det overhørt.
... med andre ord: Jeg havde virkelig fornemmelsen af, at den karakter var givet, allerede inden jeg åbnede munden.
Spild af tid. Fucking humanister!
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 15-06-2011 17:06:03.