freak_master
#0
Så er det blevet tid til et større grafikkort fra ASUS.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#2
Det ligger meget tæt på det noget billiger GTX560TI, havde forventet mig mere. 😕
#3
her er mit kort efter 2 timers BFBC2:
har endnu ikke set det over 70 grader, og kortet er dejlig lydløst 🙂
(købte mit for ca. 6 måneder siden)
har endnu ikke set det over 70 grader, og kortet er dejlig lydløst 🙂
(købte mit for ca. 6 måneder siden)
Hvorfor ikke 1920x1080 ? det ville være en meget optimal opløsning.
#5
80 grader under load med den moppe dreng af en køler. Jeg er ikke imponeret overhovedt. Mit eget gainward GTX 570 hvis køler kun fylder 2 PCI porte bliver uden OC ikke varmerer end 66 grader under load og selv med oc på 800/1600/2000 MHz mod stock 732/1464/1900 MHz så kommer mit kort ikke over 70 grader. Så selve køleren imponerer mig ikke i vært fald. I ilde er asus kortet kun maginalt bedre med sine 33 grader hvor mit kort ilde ved 35 grader. Så om jeg vil bytte kort? nej faktisk ikke.
#6
#5
Og dog kan man ikke helt regne med at man bare kan sammenligne temps fra køler til køler, der er en stor forskel på hvor heldig man har været ifh fabrikationen og mængden af kølepasta der er brugt.
Jeg fik mit GTX 460 ned på max 56c, istedet for ca 70c (non-cuda belastning), alene ved at fjerne den kæmpe klat kølepasta og putte noget nyt på.
Så hvis man skal kunne sammenligne kølere korrekt, skal man vide sig sikker på at kølepasta´en er lagt ordenligt og ikke er overdrevet.
Og dog kan man ikke helt regne med at man bare kan sammenligne temps fra køler til køler, der er en stor forskel på hvor heldig man har været ifh fabrikationen og mængden af kølepasta der er brugt.
Jeg fik mit GTX 460 ned på max 56c, istedet for ca 70c (non-cuda belastning), alene ved at fjerne den kæmpe klat kølepasta og putte noget nyt på.
Så hvis man skal kunne sammenligne kølere korrekt, skal man vide sig sikker på at kølepasta´en er lagt ordenligt og ikke er overdrevet.
#7
Har selv haft det her kort i 2 mdr nu - og kan overhovedet ikke genkende noget i anmeldelsen hvori ordene OC og køleevne indgår.
Mit kort bliver langt fra så varmt under load og OC'er ganske pænt - endda uden alt for meget ekstra strøm.
Mandags-model til test måske?
PS: Havde også gerne set 1920x1080 og højere opløsninger brugt i testen
Mit kort bliver langt fra så varmt under load og OC'er ganske pænt - endda uden alt for meget ekstra strøm.
Mandags-model til test måske?
PS: Havde også gerne set 1920x1080 og højere opløsninger brugt i testen
#8
#7
Det må have været en mandagsmodel ja. Det ville simpelthen ingenting hvad angår oc, og jeg har altså ikke snydt med de temperatur målinger. Det må bare have været et dårligt kort jeg har fået fat i. Det er også derfor at jeg ikke dømmer kortet udfra det.
Det må have været en mandagsmodel ja. Det ville simpelthen ingenting hvad angår oc, og jeg har altså ikke snydt med de temperatur målinger. Det må bare have været et dårligt kort jeg har fået fat i. Det er også derfor at jeg ikke dømmer kortet udfra det.
#9
Hvordan giver det mening at teste i 1600x1200 som max? Som min. 1920x1080, helst 1920x1200 - så også gerne Eyefinity test (selvf. kun ATI).
#10
Hmmm, mit bliver 85 grader i BFBC2 stock og endnu mere ved 950/1900/2075 MHz 😐
#11
#9
Jeg har skrevet det før, men nu skriver jeg det så igen.
De tests hvor der "kun" bliver testet i 1600x1200 er fordi at testen selv ikke tillader højere opløsning. Der er nogle tests der er kørt ved 1080p, og det er dem der tillader det.
Jeg kan ikke tvinge en benchmark/et spil til at køre en opløsning det ikke understøtter.
Men jeg kan så glæde folk med at jeg har kørt en masse nye tests med mange af mine tidligere grafikkort, så næste gang jeg tester grafikkort vil der blive testet i flere spil. Spil som Crysis 2 med DX9 og DX11, Mafia 2, DiRT 3 og et par stykker mere.
Jeg har skrevet det før, men nu skriver jeg det så igen.
De tests hvor der "kun" bliver testet i 1600x1200 er fordi at testen selv ikke tillader højere opløsning. Der er nogle tests der er kørt ved 1080p, og det er dem der tillader det.
Jeg kan ikke tvinge en benchmark/et spil til at køre en opløsning det ikke understøtter.
Men jeg kan så glæde folk med at jeg har kørt en masse nye tests med mange af mine tidligere grafikkort, så næste gang jeg tester grafikkort vil der blive testet i flere spil. Spil som Crysis 2 med DX9 og DX11, Mafia 2, DiRT 3 og et par stykker mere.
#12
@freak_master
Når man anmelder diverse hardware-komponenter synes jeg ofte at producenten leverer en ekstra-god del til tests for at give det bedst mulige resultat.
Nu det ikke lader til at være tilfældet her, gør man som anmelder så producenten opmærksom på den/de tests man har gennemført og de resultater? Som ejer af kortet kunne det jo være lidt sjovere at se nogle bedre testresultater ( jvt. bl.a. hjemmesiden www.overclock.net hvor vanvittige OC af ovennævnte kort kan ses) 🙂
Når man anmelder diverse hardware-komponenter synes jeg ofte at producenten leverer en ekstra-god del til tests for at give det bedst mulige resultat.
Nu det ikke lader til at være tilfældet her, gør man som anmelder så producenten opmærksom på den/de tests man har gennemført og de resultater? Som ejer af kortet kunne det jo være lidt sjovere at se nogle bedre testresultater ( jvt. bl.a. hjemmesiden www.overclock.net hvor vanvittige OC af ovennævnte kort kan ses) 🙂
#13
#12
Jeg har endnu ikke oplevet at der er blevet leveret andet end et eksemplat af grafikkort i sin kasse med bundle og det hele. HIS har meget få gange sendt en engelsk "review guide" med på papir, men ellers har jeg aldrig modtaget noget som man ikke ville få hvis man køber kortet.
Når artiklen kommer online, så bliver der sendt besked til producenten at den er kommet online. Det er også derfor at der er en engelsk konklusion. Det sker også at nogle producenter bruger google translate og gennemlæser hele artiklen, og hvis producenten finder fejl, eller der er nogle ting jeg har skrevet jeg synes er underlige, får jeg ofte svar på det.
Det er selvfølgelig trist at kortet her bare ikke ville oc, men jeg havde altså brugt over 10 timer, hvor jeg formaterede flere gange, men det ville bare ikke. Jeg kan jo ikke skrive noget som ikke passer, blot fordi det vil sælge flere grafikkort.
Jeg har endnu ikke oplevet at der er blevet leveret andet end et eksemplat af grafikkort i sin kasse med bundle og det hele. HIS har meget få gange sendt en engelsk "review guide" med på papir, men ellers har jeg aldrig modtaget noget som man ikke ville få hvis man køber kortet.
Når artiklen kommer online, så bliver der sendt besked til producenten at den er kommet online. Det er også derfor at der er en engelsk konklusion. Det sker også at nogle producenter bruger google translate og gennemlæser hele artiklen, og hvis producenten finder fejl, eller der er nogle ting jeg har skrevet jeg synes er underlige, får jeg ofte svar på det.
Det er selvfølgelig trist at kortet her bare ikke ville oc, men jeg havde altså brugt over 10 timer, hvor jeg formaterede flere gange, men det ville bare ikke. Jeg kan jo ikke skrive noget som ikke passer, blot fordi det vil sælge flere grafikkort.
#14
Der er ingen garanti for overclocking af nogen kort. Det er en selverhvervet bonus hvis man kan.
#15
freak_master: tak for dén info. Jeg er jo blot interesseret og nysgerrig da jeg, som nævnt, ikke har kendskab til hvordan hardware komponenter bliver sendt rundt til diverse test-sites.
Med 10+ timer brugt på kortet er det vist mere end rigeligt og tydeligt at det desværre ikke er et OC venligt kort :)
Min "pressen på" er såmænd ikke for at fremhæve kortet fordi jeg selv har ét, blot oprigtig interesse. Siden her laver trods alt nogle af de bedre tests af de komponenter der bliver kørt igennem
Gripen90: Er jeg udmærket klar over ;=)
Med 10+ timer brugt på kortet er det vist mere end rigeligt og tydeligt at det desværre ikke er et OC venligt kort :)
Min "pressen på" er såmænd ikke for at fremhæve kortet fordi jeg selv har ét, blot oprigtig interesse. Siden her laver trods alt nogle af de bedre tests af de komponenter der bliver kørt igennem
Gripen90: Er jeg udmærket klar over ;=)
#9
Jeg har skrevet det før, men nu skriver jeg det så igen.
De tests hvor der "kun" bliver testet i 1600x1200 er fordi at testen selv ikke tillader højere opløsning. Der er nogle tests der er kørt ved 1080p, og det er dem der tillader det.
Jeg kan ikke tvinge en benchmark/et spil til at køre en opløsning det ikke understøtter.
Men jeg kan så glæde folk med at jeg har kørt en masse nye tests med mange af mine tidligere grafikkort, så næste gang jeg tester grafikkort vil der blive testet i flere spil. Spil som Crysis 2 med DX9 og DX11, Mafia 2, DiRT 3 og et par stykker mere.
Unigine Heaven understøtter da 1080p osv.
#17
#16
Det har du jo faktisk ret i. Jeg vil forsøge at få taget den opløsning med, men nu har jeg selvfølgelig sendt de fleste grafikkort tilbage, så jeg har ikke meget at sammenligne med.
Det har du jo faktisk ret i. Jeg vil forsøge at få taget den opløsning med, men nu har jeg selvfølgelig sendt de fleste grafikkort tilbage, så jeg har ikke meget at sammenligne med.
#18
pci-e strømadapteren er da til at køre sli med en strømforsyning der mangler pci-e strømkabler :D
#19
Må helt klart havde været noget galt med det testet kort.
Har et magen til. Og trods 930mhz clock. Kommer jeg aldrig over 68 grader. Og kortet er stort set lydløst.
Sammenlignet med 560ti i battlefield 3 ved 1920*1080 får jeg ved stock clock 20fps mere. Begge kort asus. Hmmm...
Men ellers god læsning. Keep em coming 🙂
Har et magen til. Og trods 930mhz clock. Kommer jeg aldrig over 68 grader. Og kortet er stort set lydløst.
Sammenlignet med 560ti i battlefield 3 ved 1920*1080 får jeg ved stock clock 20fps mere. Begge kort asus. Hmmm...
Men ellers god læsning. Keep em coming 🙂
#20
#18 + #19 - i river en gammel anmeldelse op? Why? xD
#21
#19
Læs #6 også husk på at vores skribenter ikke fjerner heatsinket overhovedet 🙂
Læs #6 også husk på at vores skribenter ikke fjerner heatsinket overhovedet 🙂
#22
Sorry havde ikke lige lurret datoen 🙂