Ny mediepc - råd søges
Media Center d. 20. juni. 2011, skrevet af Anonym202146113816
Vist: 1661 gange.
Jeg står og skal bruge en lille HTPC til at fungere som mediepc. Den skal have et lavt strømforbrug og fodres via NAS. I øvrigt skal den helst være så lille og præsentabel som mulig. Budgettet er op til 7000 (men gerne mindre). Asus EEEbox modellerne ser umiddelbart udmærkede ud, men jeg har vanskeligt ved at finde gode reviews af dem.
Er der nogen der har et godt bud på min kommende mediepc? :)
Er der nogen der har et godt bud på min kommende mediepc? :)
#1
Jeg kan kun anbefale de små EEE's. Du skal bare vælge en EEE med ion-chipset, så HD-afspilning er flydende.
#3
zotac har også en masse gode muligheder. gå som minimum efter noget dualcore atom eller noget med ion, ellers kan oplevelsen godt blive lidt kedelig. ellers noget fusion http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#4
Overvejer også selv kraftigt ASUS kortet som foreslås i #3, AMD har dog åbenbart lidt problemer med Linux, men hvis du ikke havde tænkt det som løsning alligevel er det jo lige meget...
Tweak har her lavet en test af det:
http://www.tweak.dk/review/ASU...
Tweak har her lavet en test af det:
http://www.tweak.dk/review/ASU...
#5
mit kommende ser sådan ud:
http://www.komplett.dk/k/shopl...
med en 1,5 tb jeg har i forvejen eneste jeg er i tvivl om er et fedt kabinet, uden en masse blæser larm
http://www.komplett.dk/k/shopl...
med en 1,5 tb jeg har i forvejen eneste jeg er i tvivl om er et fedt kabinet, uden en masse blæser larm
#6
#5
hvilket kabinet vil du putte det i?
hvis jeg skulle købe nyt MC tror jeg nemlig også det var sådan et setup jeg var gået efter.
hvilket kabinet vil du putte det i?
hvis jeg skulle købe nyt MC tror jeg nemlig også det var sådan et setup jeg var gået efter.
#7
http://www.xbitlabs.com/articl...
en lille test..
Jamen ved det ikke helt, har set på nogle forskellige, men ikke besluttet noget endnu
en lille test..
Jamen ved det ikke helt, har set på nogle forskellige, men ikke besluttet noget endnu
Nydelig test - kunne være man alligevel skulle overveje at bygge selv. Jeg har lige lavet en ITX gamer PC med et SG07 kabinet, som jeg er ret glad for. Det kunne være jeg skulle have et medie-pc build med et SG05 kabinet.
Fordelen ved pre-builts er selvf. at de kan blive meget mindre (og som regel også pynter noget mere i stuen).
Fordelen ved pre-builts er selvf. at de kan blive meget mindre (og som regel også pynter noget mere i stuen).
#9
Bundkortet er M-ITX så du får det ikke meget mindre, ud over en WD HD TV eller ligende..
Der findes rigtig fedt M-itx kabinetter som også se godt ud, men kan ikke smide et link nu da je sidder på job..
Du får lige et par stykker når jeg kommer hjem..
Der findes rigtig fedt M-itx kabinetter som også se godt ud, men kan ikke smide et link nu da je sidder på job..
Du får lige et par stykker når jeg kommer hjem..
#10
Masser af gode m-ITX kabinetter her:
http://www.caseking.de/shop/ca...
Fx Silverstone SST-PT09B Petit inkl. 120W Netzteil - black ser lækker ud
http://www.caseking.de/shop/ca...
Fx Silverstone SST-PT09B Petit inkl. 120W Netzteil - black ser lækker ud
#11
Jeg kan ikke anbefale Intel HD grafik. Opskalering sutter så slemt. Vent lidt og se hvad Llano præsterer.
#12
Hvis du er hurtig, så er dette billigt:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Dog skal du skifte den 60mm blæser - den larmer af helvedes til :)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Dog skal du skifte den 60mm blæser - den larmer af helvedes til :)
#11 Du tænker på video-delen af f.eks. i3? Hvad er problemet med det?
#14
#13 .. Jeg har en i3 530 på et H55 board og den lever slet ikke samme billede som HTPC'en med et AMD785G chipset (HD4200). Opskalering er meget pænere med HD4200 chippen. Specielt lodrette skarpe linjer ser helt forrykt ud. Som om et billede uden anti aliaising.
Jeg må indrømme at jeg ikke har testet i bund eller søgt på emnet. Men jeg har prøvet med tre forskellige afspillere på Win7.
Det kan sagtens være en booboo fra min side af...
Jeg må indrømme at jeg ikke har testet i bund eller søgt på emnet. Men jeg har prøvet med tre forskellige afspillere på Win7.
Det kan sagtens være en booboo fra min side af...
Er det denne her problematik du mener?
http://www.anandtech.com/show/...
"How about 23.976 fps playback? Sorry guys, even raking in $11 billion a quarter doesn't make you perfect.
Here's the sitch, most movie content is stored at 23.976 fps but incorrectly referred to as 24p or 24 fps. That sub-30 fps frame rate is what makes movies look like, well, movies and not soap operas (this is also why interpolated 120Hz modes on TVs make movies look cheesey since they smooth out the 24 fps film effect). A smaller portion of content is actually mastered at 24.000 fps and is also referred to as 24p.
In order to smoothly playback either of these formats you need a player and a display device capable of supporting the frame rate. Many high-end TVs and projectors support this just fine, however on the playback side Intel only supports the less popular of the two: 24.000Hz.
This isn't intentional, but rather a propagation of an oversight that started back with Clarkdale. Despite having great power consumption and feature characteristics, Clarkdale had one glaring issue that home theater enthusiasts discovered: despite having a 23Hz setting in the driver, Intel's GPU would never output anything other than 24Hz to a display.
The limitation is entirely in hardware, particularly in what's supported by the 5-series PCH (remember that display output is routed from the processor's GPU to the video outputs via the PCH). One side effect of trying to maintain Intel's aggressive tick-tock release cadence is there's a lot of design reuse. While Sandy Bridge was a significant architectural redesign, the risk was mitigated by reusing much of the 5-series PCH design. As a result, the hardware limitation that prevented a 23.976Hz refresh rate made its way into the 6-series PCH before Intel discovered the root cause."
http://www.anandtech.com/show/...
"How about 23.976 fps playback? Sorry guys, even raking in $11 billion a quarter doesn't make you perfect.
Here's the sitch, most movie content is stored at 23.976 fps but incorrectly referred to as 24p or 24 fps. That sub-30 fps frame rate is what makes movies look like, well, movies and not soap operas (this is also why interpolated 120Hz modes on TVs make movies look cheesey since they smooth out the 24 fps film effect). A smaller portion of content is actually mastered at 24.000 fps and is also referred to as 24p.
In order to smoothly playback either of these formats you need a player and a display device capable of supporting the frame rate. Many high-end TVs and projectors support this just fine, however on the playback side Intel only supports the less popular of the two: 24.000Hz.
This isn't intentional, but rather a propagation of an oversight that started back with Clarkdale. Despite having great power consumption and feature characteristics, Clarkdale had one glaring issue that home theater enthusiasts discovered: despite having a 23Hz setting in the driver, Intel's GPU would never output anything other than 24Hz to a display.
The limitation is entirely in hardware, particularly in what's supported by the 5-series PCH (remember that display output is routed from the processor's GPU to the video outputs via the PCH). One side effect of trying to maintain Intel's aggressive tick-tock release cadence is there's a lot of design reuse. While Sandy Bridge was a significant architectural redesign, the risk was mitigated by reusing much of the 5-series PCH design. As a result, the hardware limitation that prevented a 23.976Hz refresh rate made its way into the 6-series PCH before Intel discovered the root cause."
#16
#15 .. Jeg tvivler på det er det der gør det. Selv om det heller ikke er specielt fedt. Jeg bruger hovedsageligt ShootPlayer, og den har en anti-tear funktion som virker helt fint.
Det er som om hardware accelerationen bare stinker. Jeg kan godt prøve at teste lidt mere med det, hvis det har interesse.
EDIT: Mht. kabinet så er det her bare for fedt 😀 http://www.caseking.de/shop/ca...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 22-06-2011 14:51:45.
Det er som om hardware accelerationen bare stinker. Jeg kan godt prøve at teste lidt mere med det, hvis det har interesse.
EDIT: Mht. kabinet så er det her bare for fedt 😀 http://www.caseking.de/shop/ca...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 22-06-2011 14:51:45.