Corsair Force series 3 120Gb VS 240Gb

HDD/SSD/RAM d.  21. juni. 2011, skrevet af KEFiR-
Vist: 944 gange.

KEFiR-
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2011 20:04:15
Svar/Indlæg:
274/69
Hey folk

hvad skal jeg vælge,

240Gb (Deles i 100Gb system 140Gb Spil)
- : Dyr, Ikke så hurtig som RAID0
+ : Fylder ikke så meget, Trim

2x120 (RAID 0 deles i 100gb systen, 140Gb spil)
- : Mister Trim
+ : Billig, Hurtig

2x120Gb ( 120Gb til system, 120Gb til spil)
- : Ikke bedst GB opdelingen, Ikke så hurtig som RAID0
+ : Billig, Trim.

Jeg syntes klart og spare de 600kr ved og købe 2 x 120 er et godt argument. men har stadig svært ved og vælge.

Hvad syntes folk her inde?
besse
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2011 20:16:30
Svar/Indlæg:
1326/83
Undgå raid, som du selv skriver mister du TRIM. Det kan godt være det er hurtigt her og nu, men med tiden vil den blive mere og mere langsom og slidt. Så der er ingen mening i at vælge raid. (medmindre du har røven fuld af penge, til at skifte dem ud senere 😛 )


KEFiR-
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-06-2011 20:32:07
Svar/Indlæg:
274/69
Ja var også den løsning jeg var mest til.

Men kan simpelthen ikke bestemme mig for om det er 600kr værd og have det samlet på en disk, som skal deles op, så valget ligger endelig om det er 600kr og have 100gb - 140gb fremfor 120gb - 120gb.

Så det ender nok på to 120gb


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
22-06-2011 02:44:37
Svar/Indlæg:
6368/477
Jeg ville da helt klart vælge 2 120GB som ikke køre RAID. Så undgår du samtidigt at dele den op og du har stadig TRIM. Til det du skal bruge det til er det helt klart det bedste valg.


DKTrident
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
22-06-2011 08:42:21
Svar/Indlæg:
44/3
Tak for dit indlæg - har præcis samme dilemma, men har personligt valgt at spare lidt mere og få de fulde 240GB i 1 disk...


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
22-06-2011 09:04:57
Svar/Indlæg:
4295/306
Må man spørge hvorfor du vil dele din disk til installation af system vs spil? Hvorfor ikke bare installere det hele på een partition?

Jeg kan forstå folk der splitter til dokumenter eller andre vigtige ting der ikke må mistes, men spil skal jo re-installeres på linje med alt andet, så... hvorfor?

Der kan måske være noget med ydelse hvor system læser fra den ene disk mens spil loades fra den anden etc, men så skal du også droppe tanken om raid og køre separate fysiske diske. På den front kan der være noget at hente.

En sidste ting: Hvis du virkelig kun skal have system (og ingen spil) på din første disk så er 100Gb vel også overkill. Så er 60Gb vel alt rigeligt til det?


KEFiR-
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2011 12:09:23
Svar/Indlæg:
274/69
De fleste af mine spil ligger i steam og hvis jeg geninstallere skal jeg ikke installere alle spil forfra men bare steam i de gamle mappe og så køre skær spil igen uden geni stangtøj af dem.

Lige pt bruger jeg ca 80gb på mit system disk.

Tror jeg ender på 2x120gb


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2011 12:45:50
Svar/Indlæg:
1495/34
En Vertex 3 240GB er hurtigere end 2*120GB, med mindre du kører RAID0 - også selvom du har Windows på den ene og spil på den anden, du spiller jo alligevel kun et spil ad gangen


Lusingando
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-07-2011 11:48:04
Svar/Indlæg:
171/14
Er der egentlig forskel på Vertex 3 240Gb disken, og så Corsairs' Force Serie 3 240GB disk?

Prisen er jo nogenlunde den sammen, og har Patriot ikke også en disk på vej?


KEFiR-
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-07-2011 12:20:57
Svar/Indlæg:
274/69
Har lidt glemt tråden, endte med og købe en Corsair Force series 3 240gb da de udskød leverings datoen på 120Gb udgaven.

Jeg valgte Vertex 3 fra pga. der er en lille changse for den fejl corsair har haft også kommer på Vertex 3.



Lsp1982
 
Overclocker
Tilføjet:
05-07-2011 13:22:02
Svar/Indlæg:
51/24
Er du tilfreds med disken?


KEFiR-
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2011 17:11:42
Svar/Indlæg:
274/69
Ind til vider har jeg intet og bemærke,

Men har ikke så meget erfaring med SSD. Købte til Main, Klaptop og HTPC på samme tid, så det er relativt nyt :)