freak_master
#0
Vi kigger på et bundkort fra Gigabyte med AMDs nye A75 chipset.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
hmm.. Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor vild den kan blive, når amd kommer til at udnytte den fulde puntentalie
#2
Jeg glæder mig ihvertfald til at kunne overclocke bæstet. Det skal nok blive sjovt 😀
#3
Jeg forstår ikke hvorfor UEFI ikke er anvendt istedet for BIOS?
#4
#3 > Du mener vel det grafiske layout? BIOS'en er jo UEFI..
#5
#4 Der er jo brugt en Award BIOS og ikke en EFI (skrev UEFI istedet for EFI i #3).
BIOS og EFI er jo ikke det samme. Jeg kan ikke se pointen i at give bundkortet BIOS når en ny og bedre måde at håndtere det på er EFI.
BIOS og EFI er jo ikke det samme. Jeg kan ikke se pointen i at give bundkortet BIOS når en ny og bedre måde at håndtere det på er EFI.
#6
Der er egentlig to sider af det; BIOS'en er UEFI-kompatibel via HEFI, så der understøttes enheder større end 3TB. Så altså, jo, A75-serien har EFI - bare ikke grafisk interface. UEFI/EFI er jo mere end bare en grænseflade.
Der er egentlig to sider af det; BIOS'en er UEFI-kompatibel via HEFI, så der understøttes enheder større end 3TB. Så altså, jo, A75-serien har EFI - bare ikke grafisk interface. UEFI/EFI er jo mere end bare en grænseflade.
Men hvorfor man mon blive ved den gamle grafisk brugerflade, når den nye er så meget smartere og mere overskuelig ?
Dette er stort set den eneste grund til at jeg ville vælge Gigabyte fra.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym202158143552 d. 20-07-2011 11:08:58.
#8
syntes den nye grafiske flade stinker !!
samledes en sandy til en kammerats lillebror, og min kammerat og jeg brugte evigheder på at finde ting.. indtil vi fandt ud af at slå grafikken fra :)
nå men skal nok lige vende sig til, syntes bare ikke der er så smart bygget op
samledes en sandy til en kammerats lillebror, og min kammerat og jeg brugte evigheder på at finde ting.. indtil vi fandt ud af at slå grafikken fra :)
nå men skal nok lige vende sig til, syntes bare ikke der er så smart bygget op
#9
Der er egentlig to sider af det; BIOS'en er UEFI-kompatibel via HEFI, så der understøttes enheder større end 3TB. Så altså, jo, A75-serien har EFI - bare ikke grafisk interface. UEFI/EFI er jo mere end bare en grænseflade.
Men hvorfor man mon blive ved den gamle grafisk brugerflade, når den nye er så meget smartere og mere overskuelig ?
Dette er stort set den eneste grund til at jeg ville vælge Gigabyte fra.
Umiddelbart ville jeg tro at det kan skyldes, at det nye grafiske interface generelt kan skabe større supportbehov; Hvis knap så tekniske folk piller lidt for meget rundt i noget, der kan fremhæves som en grund til netop at vælge produktet.
Den grafiske grænseflade indbyder jo til det 😐
Der er egentlig to sider af det; BIOS'en er UEFI-kompatibel via HEFI, så der understøttes enheder større end 3TB. Så altså, jo, A75-serien har EFI - bare ikke grafisk interface. UEFI/EFI er jo mere end bare en grænseflade.
Men hvorfor man mon blive ved den gamle grafisk brugerflade, når den nye er så meget smartere og mere overskuelig ?
Dette er stort set den eneste grund til at jeg ville vælge Gigabyte fra.
Umiddelbart ville jeg tro at det kan skyldes, at det nye grafiske interface generelt kan skabe større supportbehov; Hvis knap så tekniske folk piller lidt for meget rundt i noget, der kan fremhæves som en grund til netop at vælge produktet.
Den grafiske grænseflade indbyder jo til det 😐
Slet ikke nogle dårlige tanker.