Jeg overvejer at investere i 2 skærme til mig og min bror, men at finde den rette skærm er ligesom at være faret vildt i junglen - så derfor håber jeg på en masse svar i denne tråd. Skærmene skal primært bruges til CS 1.6 og StarCraft2.
Krav:
- 22" eller over.
- Omkring de 2000 kr. - helst under.
- Best til prisen.
- Meget gerne 16:10(eller bedre) istedet for 16:9 format, fordi jeg bryder mig ikke om at skærmene idag er alt for små vertikalt.
Har kigget på samsung syncmaster 2233rz og har kun hørt positivt om den - men findes der bedre alternativer i samme prisklasse?
Btw. Hvad er målene(horizontal-vertikal) på selve billedet(eksklusiv rammen) af 2233rz.
Hvad vil I anbefale :)
Goo' sommer :)
en skærm til ham og en skærm til mig - vi spiller begge to cs og sc, så det er ikke én skærm til hvert spil :)
den skærm du poster er ok - men har den ik' kun 60Hz ?? 😉
#2
den skærm du poster er ok - men har den ik' kun 60Hz ?? 😉
Jo, men skal du da bruge 3D ?
#5
Jeg skal ikke bruge 3D..
Hvorfor så 120HZ ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 02-07-2011 14:15:29.
Fordi sådan som jeg har forstået det - hvis din skærm kan trække 120Hz (uden 3D) - så er det optimalt til cs, istedet for kun 60Hz.
Men jeg må indrømme - jeg har ik såmeget forstand på skærme.
Btw. Vil det sige at man kun skal bruge 120Hz hvis man vil bruge 3D?..
120HZ får alle dine spil til at køre mere flydende, frem for de 60hz.. Prøv det min ven, og du vil aldrig tilbage til en almindelig skærm igen :yes:
#7
Fordi sådan som jeg har forstået det - hvis din skærm kan trække 120Hz (uden 3D) - så er det optimalt til cs, istedet for kun 60Hz.
Men jeg må indrømme - jeg har ik såmeget forstand på skærme.
Btw. Vil det sige at man kun skal bruge 120Hz hvis man vil bruge 3D?..
Ikke nødvendigvis.
Nogle mener, at 120Hz ser bedre ud end 60Hz, da oplevelsen bliver mere "smooth". Så længe altså dit grafikkort også kan levere 120 FPS, så vidt jeg har forstået.
Personligt ville jeg selv foretrække en monitor med højere opløsning til omtrent samme pris og derved gå glip af 120Hz, hvis jeg skulle vælge.
- 120hz får dine spil til at virke mere flydende, ja. Men det de 120hz primært er til for, er understøttelsen af 3D(med briller ofc). 100hz (i CS) derimod, virker mere flydende, i og med de 100fps man max kan køre i 1.6 går op med de 100hz man sætter skærmen til at køre med - Men det er self også et spørgsmål om hvad man selv synes virker bedst.
#11 - Ja, men så ramler et af hans andre krav sammen, i og med han ikke gider have en skærm der kører i 16:9 format, hvilket 1920x1080 er. Altså en alt for bred OG flad billedoplevelse.
- 120hz får dine spil til at virke mere flydende, ja. Men det de 120hz primært er til for, er understøttelsen af 3D(med briller ofc). 100hz (i CS) derimod, virker mere flydende, i og med de 100fps man max kan køre i 1.6 går op med de 100hz man sætter skærmen til at køre med - Men det er self også et spørgsmål om hvad man selv synes virker bedst.
Har du overhovedet klikket på mit link i #2 ?
Skærmen er 1920 x 1200.