Bedste bundkort til i7 2600k.

Bundkort / CPU d.  11. juli. 2011, skrevet af f4rf4r
Vist: 2830 gange.

f4rf4r
 
Overclocker
Tilføjet:
11-07-2011 10:17:03
Svar/Indlæg:
242/25
Hej, jeg synes jeg har kigget rundt over det hele for at finde test der viser hvad for et af disse to bundkort der er bedst. Hvad synes i?
Det skal kunne bruge det nye Sandy Bridge2 nemlig, og kan ikke rigtig finde ud af om de understøtter det..

De her to kort vi snakker om:

Asus Maximus IV Extreme Rev. 3.0
http://www.asus.com/Motherboar...

Asus P8Z68 DELUXE
http://www.asus.com/Motherboar...

Har et bugtet på 2400 kr for et bundkort.
myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2011 10:32:05
Svar/Indlæg:
1895/41
Hvad skal du med bundkortet? Skal du bruge 2 eller 3 grafikkort? Kæmpe overclock?

Og hvad mener du med sandybridge 2?


f4rf4r
 
Overclocker
Tilføjet:
11-07-2011 10:42:52
Svar/Indlæg:
242/25
Hov, opdage lige at det ikke hed sandybridge 2 men 2nd Generation Intel® CoreT i7 Processor.. mig der lige misforstod noget.. skal have 2 grafikkort i + OC også.
Skal bruges til det nyeste spil, som f.eks. battlefield 3 når det kommer..

Og skal kunne bruge denne harddisk:

OCZ RevoDrive X2 PCI-Express SSD
http://www.ocztechnology.com/o...


gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
11-07-2011 10:43:40
Svar/Indlæg:
5679/460
de nye ivy bridge til socket 1155 :) ...alle 1155 skulle understøtte ivy bridge ...dog opdateres med ny bios ....jeg ville dog holde mig til enten P67 eller Z68 chipset :) ...men igen det kommer and på hvad du skal bruge det til


f4rf4r
 
Overclocker
Tilføjet:
11-07-2011 10:47:36
Svar/Indlæg:
242/25
#3

Hvad er fordelen og udlempen ved p67 og z68..

Computeren skal være til ren gaming, og fremtidssikkert.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2011 10:49:42
Svar/Indlæg:
8762/174
#4

Forskellen på de to chipset er meget lille.

Eneste store forskel er at Z68 kan udnytte det indbyggede grafikkort i processoren, hvilket P67 ikke kan.

Dog ville det Asus Maximus IV Extreme være klart det bedste bundkort af de to du har fundet frem til.



f4rf4r
 
Overclocker
Tilføjet:
11-07-2011 10:52:21
Svar/Indlæg:
242/25
#5

Oki, det der "indbyggede grafikkort" betyder at bunkortet faktisk kan køre uden grafikkort ikk? eller betyder det at cpu`en hjælper grafikkort under gaming?


spies_sparks
 
Superbruger
Tilføjet:
11-07-2011 11:00:15
Svar/Indlæg:
849/30
#6 Det er indbygget grafikchip i selve CPU-en.

Jeg vil dog tag sådan et: http://www.edbpriser.dk/Produc...

Og med resten af pengene, jeg vil bruge det på noget CPU køling osv.

De to bundkort du selv har kigget på kan ikke udnytte det indbyggede grafichip i CPU-en. ( hvis det er noget som tiltale dig ).


f4rf4r
 
Overclocker
Tilføjet:
11-07-2011 11:06:01
Svar/Indlæg:
242/25
#7

Oki.. men det såkaldte indbyggede grafichip i CPU-en.
Betyder det at bundkort + cpu kan kører uden grafikkort eller at cpu hjælper grafikkort under krævende spil? (altså hvis du har et grafikkort i)

For kan jeg ikke rigtig finde noget om nogen steder.


spies_sparks
 
Superbruger
Tilføjet:
11-07-2011 11:14:52
Svar/Indlæg:
849/30
Ja. Kigger du på det bundkort i mit link, kan du se at den kommer med VGA/DVI udgang. Og ja, du kan køre uden dedikeret grafikkort, så længe du vælge et bundkort som kan udnytte det.

Og nej, CPU-en , når et dedikeret grafikkort er installeret, afhjælper grafikdelen i form af Physx, når det er Nvidia.


f4rf4r
 
Overclocker
Tilføjet:
11-07-2011 11:16:30
Svar/Indlæg:
242/25
#9

Oki, så er jeg med. Jamen så tror jeg bare det bliver det p67 kort jeg tager. da jeg selv helte mest til det..


pansertjald
 
Superbruger
Tilføjet:
12-07-2011 08:19:47
Svar/Indlæg:
1119/58
hvis du kun skal bruge din maskine til at spille på og ikke lave nogen form for vidoe redigering eller anden form for grafiske opgaver, så er en i7 2600K spild af penge.

den eneste forskel på i7 og i5 er HT og til spil bruger du ikke HT til noget som helst.

det har tvært imod vist sig at i5 2500K klare sig bedre i spil end i7 2600K pga. HT. og hvis du slår HT fra, så får du jo en i5 2500K.

så hvis du bare er gamer, så er det en i5 2500K du skal ha


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-07-2011 10:34:54
Svar/Indlæg:
8762/174
#11

Det er nu ikke bare HT der er forskel på de to processorer 😉

2600K processoren har 2 mb mere cache og det kan godt mærkes når man kommer længere op i hastighed.

En 2500K skal køre 300-400 mhz hurtigere for at kunne følge med en 2600K på grund af den manglende cache.


pansertjald
 
Superbruger
Tilføjet:
12-07-2011 12:36:25
Svar/Indlæg:
1119/58
benchmark på wow
http://www.anandtech.com/bench...

benchmark på Crysis warhead
http://www.anandtech.com/bench...

benchmark på starcraft 2
http://www.anandtech.com/bench...

som du kan se så køre i5 2500K 100mhz langsomer end 2600K, men vinder stadigvæk


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af pansertjald d. 12-07-2011 12:38:35.