Bedstemor beskyldt for ulovlig deling af porno
Litteratur d. 16. juli. 2011, skrevet af freak_master
Vist: 7470 gange.
freak_master
#0
En bedstemor der ikke ved hvad torrent er, er beskyldt for at dele porno via p2p.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Jane doe, det kalder de hende fordi de ikke må sige eller ikke ved hvad hun rigtigt hedder, det bliver tit brugt i politi / fbi / cia serier =), ellers er det godt nok tragisk at hun skal punge ud for noget hun ikke har gjort 😩
#2
Altså jeg ville måske heller ikke regne med en 70åri ved hvad en torrent er, altså syntes det er flot hun har trådløst net, ikke mange ældre ville kunne finde ud af at bruge det :)
#3
Only in the USA... :no: :no:
#4
Altså jeg ville måske heller ikke regne med en 70åri ved hvad en torrent er, altså syntes det er flot hun har trådløst net, ikke mange ældre ville kunne finde ud af at bruge det :)
Hvad er der ikke at ku finde ud af???????
Når først det er sat op kører det jo bare...Står jo ingen steder at hun selv har sat det trådløse op...Og med den alder er der nok et barnebarn/oldebarn eller 2 med den fornødne viden... :yes: 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 16-07-2011 09:29:22.
#5
Så der er alligevel dårlige sider til p2p 😛 Men OMFG hvor er det en tragisk affære at det kan betale sig at beskylde tilfældige for forbydelser.
#6
#4
jo jo men har ALDRIG prøvet at side på et trådløs netværk hvor der ikke har været en del problemer, med at komme på og ikke kunne finde netværket osv
jo jo men har ALDRIG prøvet at side på et trådløs netværk hvor der ikke har været en del problemer, med at komme på og ikke kunne finde netværket osv
#7
Det er jo så bare en reminder om at huske at lukke sit trådløse net. Meeeeeen nu er sagen jo også fra USA, så mon ikke vi i lille Danmark kan være rolige, også selvom der tit bliver skudt med tomme beskyldninger....
#8
OMFG, men i danmark tror jeg det ville være ret svært at få en dømt, fordi hvis hun nu siger de skal bevise at det kommer fra hendes egne pc, og ikke bare fra hendes netværk/ip så skal de jo finde en fandens masse, og i DK er du uskyldig indtil andet er bevist
#9
Kun i Guds eget land. Home of the brave, land of the free. Dem med kølige advokater er frie til at gøre som de lyster...
#10
Det er for vildt, at der SKAL findes en syndebuk lige meget hvad. Nogen må jo have gjort det, og hvis de ikke kan finde de skyldige, ja så må en anden betale.
Det forstår jeg simpelthen ikke. Der går sikkert for meget PR i den 😕
Det forstår jeg simpelthen ikke. Der går sikkert for meget PR i den 😕
#11
#8
Det gode ved DK er at, Højeste Ret fandt at ip-add. ikke er godkendt som bevismaterielle i piratkopirings sager. Det vil sige, at politiet/antipiratgruppen skal have fysiske beviser for at du har noget ulovligt på din computer. Og nu kommer det gode - siden ip adresser ikke kan burges som bevismaterielle, kan politiet, osv., ikke få en ransagelses erklæring. Ergo er det næsten umuligt at blive knaldet for piratkopier i DK.
Det gode ved DK er at, Højeste Ret fandt at ip-add. ikke er godkendt som bevismaterielle i piratkopirings sager. Det vil sige, at politiet/antipiratgruppen skal have fysiske beviser for at du har noget ulovligt på din computer. Og nu kommer det gode - siden ip adresser ikke kan burges som bevismaterielle, kan politiet, osv., ikke få en ransagelses erklæring. Ergo er det næsten umuligt at blive knaldet for piratkopier i DK.
#12
#11 lol.. findes proxy ikke i piratverden?
og jeg læste et sted at hvis du har dit ulovlige porn på en SSD disk med TRIM er det faktisk praktisk taget umuligt at bruge det som bevis.
Grunden til det er TRIM.. Når politiet konfiskere min nye SSD med alt muligt ulovligt på den laver de en checksum, fordi at så kan man se at diskens data er blevet ændret (hvis den gør det, og det skulle den jo helst ikke, hvis den skal bruges i en retsag) men pga af trim så sletter disken selv data, når der er strøm på/i brug (tjek hvordan TRIM fungere) og så bliver checksum pludseligt ændret, hvilket kan betyde at en eller anden fra politiet har plantet 500GB (stor SSD 😀) ulovligt musik, porn, programmer etc. når det i virkeligheden bare er en .txt fil der er blevet fjernet fysisk, fordi den tidligere er blevet slettet
så er man hardcore pirat må rådet lyde: køb SSD kapacitet 🤣 tror sgu ikke at det kan betale sig 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Tha_noob :) d. 16-07-2011 16:10:20.
og jeg læste et sted at hvis du har dit ulovlige porn på en SSD disk med TRIM er det faktisk praktisk taget umuligt at bruge det som bevis.
Grunden til det er TRIM.. Når politiet konfiskere min nye SSD med alt muligt ulovligt på den laver de en checksum, fordi at så kan man se at diskens data er blevet ændret (hvis den gør det, og det skulle den jo helst ikke, hvis den skal bruges i en retsag) men pga af trim så sletter disken selv data, når der er strøm på/i brug (tjek hvordan TRIM fungere) og så bliver checksum pludseligt ændret, hvilket kan betyde at en eller anden fra politiet har plantet 500GB (stor SSD 😀) ulovligt musik, porn, programmer etc. når det i virkeligheden bare er en .txt fil der er blevet fjernet fysisk, fordi den tidligere er blevet slettet
så er man hardcore pirat må rådet lyde: køb SSD kapacitet 🤣 tror sgu ikke at det kan betale sig 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Tha_noob :) d. 16-07-2011 16:10:20.
#13
#12 .. Det behøver ikke kun være TRIM. Det er alle nyere SSD'er med garbage collection.
Det er dog lidt et problem i børneporno-sager hvor der ellers er klokke klare beviser.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 16-07-2011 16:52:48.
Det er dog lidt et problem i børneporno-sager hvor der ellers er klokke klare beviser.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 16-07-2011 16:52:48.
#14
#13 ja, der er så den lidt mere kedelige afdeling 😕
#15
Kan slet ikke rigtig se den praktiske udfordring i at dømme/frikende kvinden...
1. Netværket kan være åbent og i givet fald når den kører p2p må den køre med x åbne porte tilknyttet én under ip - Forudsat at DHCP'en i routeren ikke er slået fra..
Tænd hendes computer og se om den åbner selvsagte porte igen (hvis der skulle være tale om malware)
2. Medmindre hun er den rene software ingeniør som 70 årig bør der vel være installerede p2p programmer på computeren + en lang række dir's med materialet.
Kan ikke se problemet
1. Netværket kan være åbent og i givet fald når den kører p2p må den køre med x åbne porte tilknyttet én under ip - Forudsat at DHCP'en i routeren ikke er slået fra..
Tænd hendes computer og se om den åbner selvsagte porte igen (hvis der skulle være tale om malware)
2. Medmindre hun er den rene software ingeniør som 70 årig bør der vel være installerede p2p programmer på computeren + en lang række dir's med materialet.
Kan ikke se problemet
#16
#15 .. Men hvad nu hvis hun kun har SSD'er? 😉
#17
#16 det gør ingen forskel.. SSD'en sletter jo ikke random ting, men kun ting den er blevet bedt om at slette
#18
#9
Så, så. Meget kan vi sige om den store hær af Amerikanske advokater, men de er faktisk ikke altid en dårlig nyhed. Nogle gange gavner de rent faktisk forbrugerrettighederne.
Sony er for eksempel pisse bange for at blive sagsøgt af Amerikanerne og kunne aldrig drømme om for eksempel at gøre de Amerikanske ps2 inkompatible med ældre ps1 kontrollere.
Men det kan de i Danmark, fordi de ved at vi tager det op i rumpen alligevel aldrig sagsøger dem.
Så, så. Meget kan vi sige om den store hær af Amerikanske advokater, men de er faktisk ikke altid en dårlig nyhed. Nogle gange gavner de rent faktisk forbrugerrettighederne.
Sony er for eksempel pisse bange for at blive sagsøgt af Amerikanerne og kunne aldrig drømme om for eksempel at gøre de Amerikanske ps2 inkompatible med ældre ps1 kontrollere.
Men det kan de i Danmark, fordi de ved at vi tager det op i rumpen alligevel aldrig sagsøger dem.
#19
#17 .. Har du allerede glemt det du sagde i #12? 😛
#20
#19 korttidshukommelse? 😛
#21
/care, bedstemor går alligevel ned til McD og sagsøger dem for at salaten er grøn istedet for blå som hun troede.
