Ny sandy fætter til den krævne gaaaaamer
Bundkort / CPU d. 18. juli. 2011, skrevet af noaim
Vist: 1207 gange.
noaim
#0
Jeg har siddet og gloet lidt på nye system, selvom jeg syntes min nuværende klare det okay, men fart kan man sgu ikke få for meget af.
Jeg har kigget lidt rundt på nettet omkring de nye bundkort, især asus. Og syntes sgu ikke jeg kan blive klog på det.
Jeg har valgt det skal være asus bundkort da jeg syntes de har fedt design og iorden farve valg til min stil.
Har kigget lidt på de forskellige chipsets de er kommet med og kan se der er p67, H67 og Z68. H67 er med med indgang til skærmstik og sådan og bruger grafik chippen der er i cpuen som jeg har fårstået det, men kan ikke overvclocke. og modsætningen er P67 som kan overclocke men ikke har indgang til skærm.
Og som gamer skal jeg jo heller ikke have onboard grafikkort eller hvad det hedder når det sidder i CPU chippen så H67 er hel væk fra mig.
Men så er der Z68 som har begge dele, men er det de 200-300 kroner værd mere at bruge eller?
Og somsagt jeg kan slet ikke blive kloge op de asus kort da de hedder det samme bare uden V, LE og pro og hvad ellers de fyre af, er der nogle der kan sætte mig lidt ind i det? havd de forskellige ting står for og sådan?
jeg har tænkt mig at smide en I5 2500k i med noget vand på.
Jeg har kigget lidt rundt på nettet omkring de nye bundkort, især asus. Og syntes sgu ikke jeg kan blive klog på det.
Jeg har valgt det skal være asus bundkort da jeg syntes de har fedt design og iorden farve valg til min stil.
Har kigget lidt på de forskellige chipsets de er kommet med og kan se der er p67, H67 og Z68. H67 er med med indgang til skærmstik og sådan og bruger grafik chippen der er i cpuen som jeg har fårstået det, men kan ikke overvclocke. og modsætningen er P67 som kan overclocke men ikke har indgang til skærm.
Og som gamer skal jeg jo heller ikke have onboard grafikkort eller hvad det hedder når det sidder i CPU chippen så H67 er hel væk fra mig.
Men så er der Z68 som har begge dele, men er det de 200-300 kroner værd mere at bruge eller?
Og somsagt jeg kan slet ikke blive kloge op de asus kort da de hedder det samme bare uden V, LE og pro og hvad ellers de fyre af, er der nogle der kan sætte mig lidt ind i det? havd de forskellige ting står for og sådan?
jeg har tænkt mig at smide en I5 2500k i med noget vand på.
#2
Hvis du ikke skal bruge de ekstra features som Z68 tilbyder er der vel ikke nogen grund til at betale for dem.
Og så vidt jeg husker er det primært det med onboard gpu+overclocking og så deres SSD cache boost feature Z68 har som P67 ikke har.
Jeg valgte selv et P8P67 Bundkort til min i5 2500k da jeg ikke skulle bruge mere.
Og det tjener mig da ganske udemærket. Min kører da 5ghz 24/7 ved 1.295 vcore. Det er et barebone P8P67 uden Pro eller andet sjov.
og, for det meste er kerne funktionen på bundkortene den samme. Det der normalt ændrer sig i de forskellige typer LE, Pro, Deluxe osv. er tilbehør og nogle gange antallet af SATA porte o.l. ting
Og så vidt jeg husker er det primært det med onboard gpu+overclocking og så deres SSD cache boost feature Z68 har som P67 ikke har.
Jeg valgte selv et P8P67 Bundkort til min i5 2500k da jeg ikke skulle bruge mere.
Og det tjener mig da ganske udemærket. Min kører da 5ghz 24/7 ved 1.295 vcore. Det er et barebone P8P67 uden Pro eller andet sjov.
og, for det meste er kerne funktionen på bundkortene den samme. Det der normalt ændrer sig i de forskellige typer LE, Pro, Deluxe osv. er tilbehør og nogle gange antallet af SATA porte o.l. ting
#3
Som #2 siger, så er det vidst primært flødeskummen, der kommer mere af, eller også skifter den bare lidt "smag" hvis du kan følge mig.
#2 Impronerende hastighed @ vCore :yes:
#2 Impronerende hastighed @ vCore :yes:
#4
#1 hvorfor Z68??
#2 Hvad er SSD cache for noget?
Og er der forskel på om de smider forskellige hastigheder på 2 grafikkort altså at de måske kommer ned og køre x8 x8 eller noget?, ved godt det ikke har en store forskel men skal man gøre det så skal man da gøre det ordenlig isæt når man tænker på at smide SLI i svinet 🙂
#2 Hvad er SSD cache for noget?
Og er der forskel på om de smider forskellige hastigheder på 2 grafikkort altså at de måske kommer ned og køre x8 x8 eller noget?, ved godt det ikke har en store forskel men skal man gøre det så skal man da gøre det ordenlig isæt når man tænker på at smide SLI i svinet 🙂
Z68 bruger noget der hedder Virtu til at få den integrerede GPU til at kunne samarbejde med de(t) diskrete grafikkort uden at sløve dem ned.
Derfor vil Z68 styre i transcoding, da Intels HD 3000 tilbyder en feature der hedder Quick Sync, som kan konvertere/transcode enorm hurtigt.
Ellers tilbyder Z68 som nævnt også SSD-caching, men det skulle ikke være en særlig benyttelsesværdig funktion, og ikke give mange fordele.
Så hvis du slet ikke benytter transcoding, kan du bare købe et P67. Jeg ville dog købe Z68 for at få det hele med.
Derfor vil Z68 styre i transcoding, da Intels HD 3000 tilbyder en feature der hedder Quick Sync, som kan konvertere/transcode enorm hurtigt.
Ellers tilbyder Z68 som nævnt også SSD-caching, men det skulle ikke være en særlig benyttelsesværdig funktion, og ikke give mange fordele.
Så hvis du slet ikke benytter transcoding, kan du bare købe et P67. Jeg ville dog købe Z68 for at få det hele med.
#1 hvorfor Z68??
#2 Hvad er SSD cache for noget?
Og er der forskel på om de smider forskellige hastigheder på 2 grafikkort altså at de måske kommer ned og køre x8 x8 eller noget?, ved godt det ikke har en store forskel men skal man gøre det så skal man da gøre det ordenlig isæt når man tænker på at smide SLI i svinet 🙂
Medmindre du køber en bundkort med en NF200-chip, vil alle dine grafikkort max. køre på 8x.
#7
#0 Hvis din nuværende PC er den som står i dit profil, hvorfor vil du skifte til SB? Du kunne ligeså godt smide en andet GTX570 i maskinen og OC din CPU...
#8
#7 det havde jeg ikke set. men ja, P55 rykker skam stadig 🙂 selvfølgelig er SB hurtigere, men tror ikke du kan mærke den store forskel.
hvis jeg skulle opgrader dit system ville jeg købe en til Crucial og smide dem i raid0 og så ellers et ekstra gfx... så skulle den altså holde i en del år endnu 🙂
hvis jeg skulle opgrader dit system ville jeg købe en til Crucial og smide dem i raid0 og så ellers et ekstra gfx... så skulle den altså holde i en del år endnu 🙂
#9
#7
Nu skal du ikke undervurderer blær effekten i fri og lege timerne.. Den kører 5ghz 24/7.. 😛 😳
Min kører kun 3.4ghz 😩
men tager alligevel alt den får smidt i hovedet.. 😉 🤣
Nu skal du ikke undervurderer blær effekten i fri og lege timerne.. Den kører 5ghz 24/7.. 😛 😳
Min kører kun 3.4ghz 😩
men tager alligevel alt den får smidt i hovedet.. 😉 🤣
#10
#9 True. Jeg er måske ikke den rigtige til at spørge om "hvorfor", når jeg har haft 5 PC-er i de sidste 13 mdr. 😳
#11
den bedste grund er jeg har hørt så godt om intel sata3 controller blandet med jeg gerne vi have et køligere og hurtigere system og at det kunne være meget sjovt at prøve.
men i har nok ret i jeg ville få mere ud af at smide endnu et grafikkort i, men jeg vil se hvad GTX6xx har at byde på og derfor ville det være spild af penge imo at smide 2500 kroner efter endnu et kort og så jeg får lyst til at skifte om 3 måneder
men i har nok ret i jeg ville få mere ud af at smide endnu et grafikkort i, men jeg vil se hvad GTX6xx har at byde på og derfor ville det være spild af penge imo at smide 2500 kroner efter endnu et kort og så jeg får lyst til at skifte om 3 måneder
#12
NF200 er vist en blandet fornemmelse.
http://www.tweaktown.com/artic...
NF200 chip piggy backs onto the Intel chipset, they say a certain amount of lag is added because another chip is being thrown into the mix.
http://www.tweaktown.com/artic...
NF200 chip piggy backs onto the Intel chipset, they say a certain amount of lag is added because another chip is being thrown into the mix.
#13
Man kan vel lige så godt vælge Z68, hvis prisen er nogenlunde den samme... Men selvfølgelig kan man sagtens 'nøjes' med P67.
#14
#13 ja, hvis prisenforskellen ikke er mere end en hund, så ser jeg ingen grund til at vælge det billigste
#15
I samtlige tests jeg har set giver Virtu faktisk et lille ydelsestab over hele linien.
#12: Hvad de bare undlader i den test er latency/lag mellem milisekunderne når frames per second kører. Den er noget lavere og meget mere jævn og spiker ikke nær så meget med NF200 på. Man kan køre en simpelt test med FRAPS. Samme "problem" var også med X58 i større grad og i mindre med P55.
Sidder med Asus P7P55D Deluxe og Asus P7P55WS med NF200. 🙂
#12: Hvad de bare undlader i den test er latency/lag mellem milisekunderne når frames per second kører. Den er noget lavere og meget mere jævn og spiker ikke nær så meget med NF200 på. Man kan køre en simpelt test med FRAPS. Samme "problem" var også med X58 i større grad og i mindre med P55.
Sidder med Asus P7P55D Deluxe og Asus P7P55WS med NF200. 🙂
I samtlige tests jeg har set giver Virtu faktisk et lille ydelsestab over hele linien.
#12: Hvad de bare undlader i den test er latency/lag mellem milisekunderne når frames per second kører. Den er noget lavere og meget mere jævn og spiker ikke nær så meget med NF200 på. Man kan køre en simpelt test med FRAPS. Samme "problem" var også med X58 i større grad og i mindre med P55.
Sidder med Asus P7P55D Deluxe og Asus P7P55WS med NF200. 🙂
Bestemt, dog taber man ikke mere end 1-2% ved brug af Virtu. Det opdages nærmest ikke.
#17
#16: Korrekt, men hvad skal man reelt bruge det til tænker jeg ? GFX kort kan jo også auto idle i 3D... så egentlig har jeg ikke rigtig forstået Z68 formålet iforht H67 som henvender sig et lidt andet sted.
#18
#15 ikke alle x58.. jeg har aldrig oplevet noget på mit mb
#16: Korrekt, men hvad skal man reelt bruge det til tænker jeg ? GFX kort kan jo også auto idle i 3D... så egentlig har jeg ikke rigtig forstået Z68 formålet iforht H67 som henvender sig et lidt andet sted.
Læs #5.
Undersøg "Quick Sync", og check it par benchmarks. Hvis man er til transcode, er Z68 nærmest uundgåelig.
#20
#15, de nævner det dog. Det er det jeg har quotet. 😉
Her ser det faktisk skidt ud for NF200:
http://hardocp.com/image.html?...
Her ser det faktisk skidt ud for NF200:
http://hardocp.com/image.html?...
#21
Det er da fuldstændig hul i hovedet a skifte platform for de sølle 10%, JA det clocker lidt bedre og er det "nye hotte" men hvis ellers din nuværende cpu kører 4ghz som de allesammen kan, mærker du aldrig den opgradering andre steder end på din pengepung.!! Så som andre skriver er pengene langt bedre brugt på god SSD eller ekstra gfx ydelse.!! 😉
#22
tror bare jeg vil invistere i noget vand til min nuværende og måske finde et gtx570 mere brugt.
den er clocked til 4.2 lige nu og jeg er sikker på der er mere i den lille satam 🙂
den er clocked til 4.2 lige nu og jeg er sikker på der er mere i den lille satam 🙂
#23
Sådan, snup du dig et 570 kort mere. Så sparker den røv i mindst et år eller 2. 😉
#25
Transcode?? Hvad er det? Noget sexuelt?