freak_master
#0
I 2009 begyndte GScreen at lave en 2 skærmet bærbar, nu er det lykkes.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Nam nam! Men det er lige før man skal have en taske til tasken fordi den er så tung 😛
#2
syntes da det er billigt hvis man sammenligner ift. til de alienware-skrammel (no offense) bærbare man kan få til totalt hjernelamme priser 😀 😛 🤣
#3
Det er sgu ikke en Design Award den vinder hos mig 🤣
#4
Ehh, burde man ikke have et Nvidia quadro eller AMD Firepro kort til den her?
#5
Rimelig fræk at hive frem til forelæsning :p
#6
Den er godt nok grim, men den kan vel vise 3D, hvis personen er virkelig skeløjet..!? 😀
#7
Jeg er imponeret over at batteriet kun holder 20 min 😲
#8
#7
Læs lige den del en gang mere 😛
Læs lige den del en gang mere 😛
#9
#8
Lidt mere end 20 minutter er da heller ikke meget 🤡
Lidt mere end 20 minutter er da heller ikke meget 🤡
#10
Nu skal det altså ikke forstås bogstaveligt. Lidt mere end 20 minutter skal tager som flere timer. Jeg aner ikke hvor lang tid den kan holde, MEN SIKKERT mere end 20 minutter.
#11
-> #4
Tænkte det samme. Det virker klart som et nicheprodukt for mig, da videoredigering (selv på en laptop) er mere end blot skærmplads. Skal man alligevel have en smart workstation med sig, kan man lige så vel kigge på HP, Lenovo eller Apple, der alle - sjovt nok - har mulighed for en ekstra skærm.
Kan ikke umiddelbart se det praktiske ved computeren i nyheden, andet end at den har to skærme - som jo ikke engang er praktisk.
Tænkte det samme. Det virker klart som et nicheprodukt for mig, da videoredigering (selv på en laptop) er mere end blot skærmplads. Skal man alligevel have en smart workstation med sig, kan man lige så vel kigge på HP, Lenovo eller Apple, der alle - sjovt nok - har mulighed for en ekstra skærm.
Kan ikke umiddelbart se det praktiske ved computeren i nyheden, andet end at den har to skærme - som jo ikke engang er praktisk.
#12
#11 tror det er ligeså meget E-penis effekten 😛
#13
#11 .. Efter som de fleste programmer efterhånden kører DX eller OpenGL, syntes jeg det er fint at de har skåret 10K af prisen ved at undlade Quadro / Fire* GFX. Den kan alligevel ikke erstatte en reel workstation.
#14
-> #12
Ej virkelig? 😲 😛
-> #13
Jeg ville dog påstå, at der må være en ydelsesforskel (ud over stabilitet), der kunne retfærdiggøre en sådanne konfiguration.
Ej virkelig? 😲 😛
-> #13
Jeg ville dog påstå, at der må være en ydelsesforskel (ud over stabilitet), der kunne retfærdiggøre en sådanne konfiguration.
#15
#14 .. Helt sikkert! Men spørgsmålet er om det er prisen værd. Jeg havde en m8 som fik et Quadro kort i hans firma-bærbare. Mener han sagde at de måtte slippe nær 20K for det. Min maskine med en større CPU og et GFX til en tiendedel af prisen, performede betydeligt bedre indtil projekterne nåede en vis størrelse / kompleksitet.
Mon ikke det er til at skifte kort i sån en maskine.
Mon ikke det er til at skifte kort i sån en maskine.
#16
-> #15
Det satser vi på. Min begrænsede erfaring med Quadro (og lidt FireGL) er, at investeringen giver fint mening - for dem der har behovet (eller pengepungen i orden).
Men en maskine der melder så klart ud, som den i nyheden, bør også følges op med klassehardware. Ellers er det ikke andet end en laptop med to skærme, en skægget dame eller en abe med fire røve...
Det satser vi på. Min begrænsede erfaring med Quadro (og lidt FireGL) er, at investeringen giver fint mening - for dem der har behovet (eller pengepungen i orden).
Men en maskine der melder så klart ud, som den i nyheden, bør også følges op med klassehardware. Ellers er det ikke andet end en laptop med to skærme, en skægget dame eller en abe med fire røve...
#18
#16 plus #17 .. haha! Go' humor alligevel; men jaeh, et noget spøjst produkt vil jeg mene. 😲
#20
#19 .. Arh! Ja, se. Der er nogen der forstår at udnytte mulighederne.
#21
-> #19
Så må det da være hvad man kan kalde "Real Stereoscopic FullHD pr0n" 😛
Så må det da være hvad man kan kalde "Real Stereoscopic FullHD pr0n" 😛