Hvilken 2TB intern HDD, støjsvag, driftsikker og hurtig
HDD/SSD/RAM d. 27. juli. 2011, skrevet af Aliaz
Vist: 2572 gange.
#1
Jeg har hørt meget godt om WD's Black serie, så måske sådan en kunne være det du kigger efter?
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#3
Jeg ved ikke om den skal anvendes til boot eller lager, men jeg prioriterer at den er støjsvag, da pc'en står på skrivebordet i stuen.
Og så skal den være ret hurtig og driftsikker.
Hvad siger I om Samsung F4 ?
Og så skal den være ret hurtig og driftsikker.
Hvad siger I om Samsung F4 ?
#4
De kriterier kan kun en SSD leve op til.
Du kan ikke både få en disk der er top hurtig og meget støjsvag.
Jeg har både WD black og green diske herhjemme... black er meget hurtig... men støjer en del når den arbejder.
Green er dejlig støjsvag men er knap så hurtig.
Og hvis den skal være mere driftsikker end gennemsnittet skal du købe for eksempel raid edition eller "enterprise" diske.
Så svaret er ganske enkelt at du må vælge enten det ene ekstrem eller det andet i praksis... er ikke mange gode mellemveje som jeg umiddelbart kender til.
Du kan ikke både få en disk der er top hurtig og meget støjsvag.
Jeg har både WD black og green diske herhjemme... black er meget hurtig... men støjer en del når den arbejder.
Green er dejlig støjsvag men er knap så hurtig.
Og hvis den skal være mere driftsikker end gennemsnittet skal du købe for eksempel raid edition eller "enterprise" diske.
Så svaret er ganske enkelt at du må vælge enten det ene ekstrem eller det andet i praksis... er ikke mange gode mellemveje som jeg umiddelbart kender til.
#5
Hej Xantor.
Jeg har WD RE4-GP og har egentligt været meget tilfreds, men den har åbenbart fået nogle bad sectors...men vist ikke tilstrækkeligt til at det er alarmerende.
Den har jo 4 platters og ligger derfor i dag ikke i den hurtige ende så vidt jeg ved?
Men det er måske stadig en meget fornuftig disk?
Den er meget støjsvag.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 27-07-2011 21:11:59.
Jeg har WD RE4-GP og har egentligt været meget tilfreds, men den har åbenbart fået nogle bad sectors...men vist ikke tilstrækkeligt til at det er alarmerende.
Den har jo 4 platters og ligger derfor i dag ikke i den hurtige ende så vidt jeg ved?
Men det er måske stadig en meget fornuftig disk?
Den er meget støjsvag.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 27-07-2011 21:11:59.
#6
Xantor er det WD20EARS du har? (green).
Har du ændret vedr hvornår den parkerer hovedet?
Har hørt at det slider meget hvis den skal parkere ofte.
Kan disken mon holde til 24/7 drift ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 27-07-2011 21:17:09.
Har du ændret vedr hvornår den parkerer hovedet?
Har hørt at det slider meget hvis den skal parkere ofte.
Kan disken mon holde til 24/7 drift ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 27-07-2011 21:17:09.
#7
Jeg har adskillige WD20EARS, og har kørt mit system 24/7 over flere år, min ældste WD20EARS har lige rundet 2 år uden problemer, og har heller ingen problemer haft med de andre, som er af forskellig alder.
En støjsvag disk der performer fornuftigt.
Hvis du vil have højere driftsikkerhed, vil jeg anbefale WD-RE4.
Hvis du skal bruge en disk til windows(boot), er ssd vejen frem, og så må du have en ekstra disk til lager.
Men som andre også skriver, du skal være bevidst om dit behov, før vi kan anbefale dig en disk der passer til formålet.
En støjsvag disk der performer fornuftigt.
Hvis du vil have højere driftsikkerhed, vil jeg anbefale WD-RE4.
Hvis du skal bruge en disk til windows(boot), er ssd vejen frem, og så må du have en ekstra disk til lager.
Men som andre også skriver, du skal være bevidst om dit behov, før vi kan anbefale dig en disk der passer til formålet.
#8
En lille tilføjelse seagates 2tb green diske er på ingen måde lydløse, man kan tydeligt hører når de laver "spin-up", samt når de læser og skriver.
Bare så du har lidt til listen over diske der ikke kan bruges ift. dine behov
Bare så du har lidt til listen over diske der ikke kan bruges ift. dine behov
#9
Lidt hyggelæsning fra silentpcreview (som har styr på sit shit mht. støj). En liste over anbefalede hdds:
http://www.silentpcreview.com/...
Jeg vil nok foreslå en langsom, men støjsvag hdd til lager, og så en lille (64/80/100/120 GB) SSD. En WD black koster alligevel næsten det dobbelte af en WD Green.
1 WD green (fx) (~500kr) + 1 64 GB SSD (~700kr) vil jeg langt hellere foretrække, i forhold til 1 WD black (~900kr).
Selvom det er et lidt dyrer setup, vil det oftest føles hurtigere (alt efter situationen), samtidigt med at det er mere støjsvagt, samt bruger mindre strøm.
http://www.silentpcreview.com/...
Jeg vil nok foreslå en langsom, men støjsvag hdd til lager, og så en lille (64/80/100/120 GB) SSD. En WD black koster alligevel næsten det dobbelte af en WD Green.
1 WD green (fx) (~500kr) + 1 64 GB SSD (~700kr) vil jeg langt hellere foretrække, i forhold til 1 WD black (~900kr).
Selvom det er et lidt dyrer setup, vil det oftest føles hurtigere (alt efter situationen), samtidigt med at det er mere støjsvagt, samt bruger mindre strøm.
#10
jeg har købt en Western Digital 2000 GB RE4 RAID 64MB. er meget tilfreds med den. den er hurtig og siger ikke rigtig noget med det er også i den lidt dyre ende, men den har så også været alle pengene værd.
http://www.proshop.dk/Harddisk...
http://www.proshop.dk/Harddisk...
#11
#10 er det ikke en sata 3 hd og hvad erfaring har i med de diske ? er de dobbelt så hurtige end sata 2 forudsat de er sat til sata 3 stik hvad jeg dog ikke har
#12
#11 det er ikke en sata 3 disk. desuden skulle der ikke rigtig være nogen rigtig mærkbar forskel på en skive disk om det er sata 2 eller sata 3.. min kører rigtig godt, den larmer ikke eller noget andet sjov. en klar anbefaling fra min side 🙂
#13
Ser lige på svarene der er kommet, tak.
Vedr. Sata 3, som er 600MB/s, så kommer en harddisk ikke i nærheden af den hastighed. Når det gælder en alm. harddisk så er det efter min bedste overbevisning ikke andet end salgsgas.
Hvad siger I andre?
Vedr. Sata 3, som er 600MB/s, så kommer en harddisk ikke i nærheden af den hastighed. Når det gælder en alm. harddisk så er det efter min bedste overbevisning ikke andet end salgsgas.
Hvad siger I andre?
#14
#13 sata 2 eller sata 3 gør på nuværende tidspunkt ingen forskel på en mekanisk harddisk, jeg har ikke set nogen komme over 200MB/s, altså stadig noget under grænsen for sata2.
Det eneste tidspunkt sata3 er interessant, er når man kigger på SSD.
Det eneste tidspunkt sata3 er interessant, er når man kigger på SSD.
#15
WD RE4-GP er vel blot en grønnere udgave af RE4 ?
Er RE4-GP ikke næsten lige så hurtig?
-jeg mener den svinger mellem 5400-7200rpm efter behov, mens RE4 er 7200rpm konstant.
Nogen der har noget read/write info på de 2 nævnte diske?
Og gerne også for WD20EARS.
Er RE4-GP ikke næsten lige så hurtig?
-jeg mener den svinger mellem 5400-7200rpm efter behov, mens RE4 er 7200rpm konstant.
Nogen der har noget read/write info på de 2 nævnte diske?
Og gerne også for WD20EARS.
#16
#15 jeg har en ekstra WD20EARS til at ligge, så kan da godt lige smide den i senere og køre en bench på den.
http://hwt.dk/forumthread.aspx... indlæg 22.
6 stk i raid10 på en hardware raidcontroller.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KeeZor d. 28-07-2011 20:19:37.
http://hwt.dk/forumthread.aspx... indlæg 22.
6 stk i raid10 på en hardware raidcontroller.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KeeZor d. 28-07-2011 20:19:37.
#17
#16, føj for s.... hvor går det stærkt :)
Er også imponeret over de nyere SSD, mens de ældre ser sløve ud i write ca. 70MB/s.
Har I kendskab til OCZ Agility 3 60GB?
Er de problemer der var - blevet fixet?
Vist noget boot-problem-halløj?
Har også læst om flere der havde den, hvor den døde i løbet af få uger. Synes ellers prisen er ved at være ok.
Det optimale er jo nok Intel 510, men desværre findes den ikke i 60-64GB, og 120GB har jeg ikke behov for til boot-disk, og den er ret dyr stadig.
Er også imponeret over de nyere SSD, mens de ældre ser sløve ud i write ca. 70MB/s.
Har I kendskab til OCZ Agility 3 60GB?
Er de problemer der var - blevet fixet?
Vist noget boot-problem-halløj?
Har også læst om flere der havde den, hvor den døde i løbet af få uger. Synes ellers prisen er ved at være ok.
Det optimale er jo nok Intel 510, men desværre findes den ikke i 60-64GB, og 120GB har jeg ikke behov for til boot-disk, og den er ret dyr stadig.
#18
#15 har en kammerat som har en WD20EARS og han er meget utilfreds med den.. den er meget langsom, men ved så ikke om der gør sig gællende for dem alle.. plus den første han fik hjem døde efter få dage 😕
#19
jeg bliver lidt forsinket med en bench, men den skulle gerne ligge her i morgen.
#20
#17 Jeg har lige købt en vertex 3 240gb, og jeg har ikke oplevet nogle af de problemer der er med sandforce controlleren.
agility serien ligger i nærheden af vertex, men er netop lidt billigere.
Hvis du skulle være uheldig at få en der giver problemer, er det ikke værre end at smide den retur til ombytning.
Der er ingen tvivl om at opgradering til en ssd som systemdisk, er det der i dagligdagen giver den største mærkbare forskel i reaktionstid i windows.
agility serien ligger i nærheden af vertex, men er netop lidt billigere.
Hvis du skulle være uheldig at få en der giver problemer, er det ikke værre end at smide den retur til ombytning.
Der er ingen tvivl om at opgradering til en ssd som systemdisk, er det der i dagligdagen giver den største mærkbare forskel i reaktionstid i windows.
#21
Og så lykkedes det at få tid til bench af en enkelt WD20EARS:
#22
Hvis jeg kun har behov for 60GB som boot-drev, er Agility 3 så ikke fin?
Sandforce controlleren hvor sidder den? Er det noget vedr. bundkort? Jeg har et Asus P7P55D bundkort.
Eller er det selve Agility 3 serien der er problemer med?
Tak for testen af WD20EARS. Den er da egentligt ok.
Sandforce controlleren hvor sidder den? Er det noget vedr. bundkort? Jeg har et Asus P7P55D bundkort.
Eller er det selve Agility 3 serien der er problemer med?
Tak for testen af WD20EARS. Den er da egentligt ok.
#23
#22 jo helt bestemt, det er ikke nødvendigt at smide de ekstra penge efter en vertex 3, du vil mærke en stor forbedring under alle omstændigheder.
Sandforce controlleren sidder i harddisken, og de arbejder intensivt på at finde ud af hvad fejlen er, og hvordan de løser den, men som sagt er det langt fra alle der mærker noget til det.
Velbekomme, ja den er ganske fin til lager, du vil have en kilde at overføre til den fra, som er hurtigere end ca. 110mb/s, og det er mere end rigeligt til streaming af film og musik, hvis den skal det.
Sandforce controlleren sidder i harddisken, og de arbejder intensivt på at finde ud af hvad fejlen er, og hvordan de løser den, men som sagt er det langt fra alle der mærker noget til det.
Velbekomme, ja den er ganske fin til lager, du vil have en kilde at overføre til den fra, som er hurtigere end ca. 110mb/s, og det er mere end rigeligt til streaming af film og musik, hvis den skal det.
#24
kan ikke redigere mit indlæg (#23), men sidste blok skulle selvfølgelig have været:
Velbekomme, ja den er ganske fin til lager, du vil sjældent have en kilde at overføre til den fra, som er hurtigere end ca. 110mb/s.
Det er samtidig mere end rigeligt til streaming af film og musik, hvis den skal det.
Velbekomme, ja den er ganske fin til lager, du vil sjældent have en kilde at overføre til den fra, som er hurtigere end ca. 110mb/s.
Det er samtidig mere end rigeligt til streaming af film og musik, hvis den skal det.