Nkaj
#0
Hejsa folkens :)
Jeg har været væk fra HW markedet i et stykke tid, så jeg er ikke heeelt opdateret med markedet... Jeg har kigget lidt på edbpriser, og det er egentlig ikke så svært at finde ud a grafikkortene, da de bedste kort har de højeste tal (så gtx 590 er det nyeste så vidt jeg ved)
Dog har jeg lidt problemer med bundkort og CPU'er.
Hvordan kan det være at en Intel i5-650 med 3.2GHz koster 1.041 kroner og en i5-2300 med 2.8 GHz koster 1.233 kroner? OG hvorfor har den "kun" 2 kerner? er det ikke blevet meget normalt med 4 kerner? min "gamle" Phenom CPU har da 3 kerner og 2.8GHZ
På forhånd tak for hjælpen :)
Jeg har været væk fra HW markedet i et stykke tid, så jeg er ikke heeelt opdateret med markedet... Jeg har kigget lidt på edbpriser, og det er egentlig ikke så svært at finde ud a grafikkortene, da de bedste kort har de højeste tal (så gtx 590 er det nyeste så vidt jeg ved)
Dog har jeg lidt problemer med bundkort og CPU'er.
Hvordan kan det være at en Intel i5-650 med 3.2GHz koster 1.041 kroner og en i5-2300 med 2.8 GHz koster 1.233 kroner? OG hvorfor har den "kun" 2 kerner? er det ikke blevet meget normalt med 4 kerner? min "gamle" Phenom CPU har da 3 kerner og 2.8GHZ
På forhånd tak for hjælpen :)
#1
De to intel CPUer du henviser til er 2 forskellige teknologier. Dem der hedder 2xxx er Sandy Bridge, som er intels nyeste skud af CPUer. Den er en hel del hurtigere end den tidligere teknologi som er i5-650 som du selv nævner.
#2
Okay :) På hvilke områder er de så hurtigere? for de har da en lavere clock frekvens og en mindre cache, bare lige ud fra det jeg hurtigt kunne se
#3
Den 720 du har, har faktisk 4 kerner og du kan unlock den sidste, muligvis, med det bundbræt du allerede har :)
#4
#3 Nemlig jeg har faktisk også sådan en liggende og jeg har åbnet op for alle 4 kerner ..
#5
Ja og hvis jeg ikke tager helt fejl så bliver en 720 BE til en 945 som har samme clockfrekvens men 4 kerne og med god køling køre den gerne 3,6 - 4 ghz :)
#6
Tak for svarene om min nuværende CPU :) Men det var ikke rigtig det jeg spurgte om, så kan I besvare nogle af de spørgsmål jeg har i #0 og #2? :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nkaj d. 31-07-2011 11:55:35.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nkaj d. 31-07-2011 11:55:35.
#7
#6
En CPU der er hurtigere end en anden CPU, er typisk hurtigere på alle områder.
En CPU der er hurtigere end en anden CPU, er typisk hurtigere på alle områder.
#8
#0 svaret på dine spørgsmål.
http://www.tomshardware.com/ch...
(Dog er alle cpu´erne tested med kun 1 core active + uden HT active(på intels cpu´er) og uden Turbo activeret på nogen cpu´er overhovedet).
Men dette giver et godt billede af hvordan de yder per core active ved 3ghz core clock.
Eventuelt tjeck div benchmarks sites via google og sammenlign Core I5/I7 2500/2600 comparisons med Core I5/I7 1st gen 5xx/6xx/7xx/8xx/9xx series.
AMD er bagud cpu ydelses messigt ind til de udgiver Bulldozer her engang til september/november.
http://www.tomshardware.com/ch...
(Dog er alle cpu´erne tested med kun 1 core active + uden HT active(på intels cpu´er) og uden Turbo activeret på nogen cpu´er overhovedet).
Men dette giver et godt billede af hvordan de yder per core active ved 3ghz core clock.
Eventuelt tjeck div benchmarks sites via google og sammenlign Core I5/I7 2500/2600 comparisons med Core I5/I7 1st gen 5xx/6xx/7xx/8xx/9xx series.
AMD er bagud cpu ydelses messigt ind til de udgiver Bulldozer her engang til september/november.
#10
#2, bedre arkitektur, mere effektive instruktionssæt, flere transistorer.
#11
#7 Okay, men det kan godt være jeg er dum, men den er jo ikke hurtigere på alle områder i5-650 har 3.2GHz og den nyere i5-2300 har 2"kun" 2.8 GHz så den er jo ikke hurtigere der :)
#12
GHz er ikke alt, lige så vigtigt er antal instruktioner pr clock.
For 6-7 år siden kunne en 1,8 GHz Athlon løbe cirkler om en 3 GHz Pentium4
For 6-7 år siden kunne en 1,8 GHz Athlon løbe cirkler om en 3 GHz Pentium4
#13
#12 okay tak :) hvad er det korrekte udtryk for "instruktion pr. clock" så jeg kan sammenligne nogle CPU'er :)
#14
#15
#13, så let er det vist ikke.
Man kan kigge på MIPS, men jeg ved ikke helt hvor meget det siger da antal kerner og andre ting spiller ind.
http://en.wikipedia.org/wiki/I...
Ellers kan man kigge på FLOPS floating point operations per second, eller integer performance.
Igen vil disse kunne blive påvirket af instruktionssæt (Single Instruction - Multiple Data) hvor man udfører flere ting ved en operation.
Ydermere har sandy bridge (og bulldozer) med W7 SP1 support for AVX SIMD hvilket giver flops er ordentlig løft.
Igen bliver alt påvirket af interconnect og memorycontroller og meget meget mere.
Derfor, læs reviews og sammenlign på basis af disse og hvad du skal bruge processoren til.
Man kan kigge på MIPS, men jeg ved ikke helt hvor meget det siger da antal kerner og andre ting spiller ind.
http://en.wikipedia.org/wiki/I...
Ellers kan man kigge på FLOPS floating point operations per second, eller integer performance.
Igen vil disse kunne blive påvirket af instruktionssæt (Single Instruction - Multiple Data) hvor man udfører flere ting ved en operation.
Ydermere har sandy bridge (og bulldozer) med W7 SP1 support for AVX SIMD hvilket giver flops er ordentlig løft.
Igen bliver alt påvirket af interconnect og memorycontroller og meget meget mere.
Derfor, læs reviews og sammenlign på basis af disse og hvad du skal bruge processoren til.