Test: HIS HD6970 IceQ Mix
Litteratur d. 23. august. 2011, skrevet af freak_master
Vist: 13698 gange.
freak_master
#0
HIS er kommet med et grafikkort, der har fået en LucidLogix Hydra chip på. Kun 500 bliver produceret - vi tester ét af dem!
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
LucidLogix Hydra chip burde være standard på alle GFX :) Godt review men personligt ville jeg gerne ha set hvordan de yder i 1920x1080
#2
#1
Jeg har skrevet flere gange at grunden til at jeg ikke tester i fuld HD er at spillet eller programmet ikke understøtter det, der køres med fuld HD der hvor det er muligt.
Når jeg sætter opløsningen til fuld HD i Unigine Heaven går den selv ned på 1600x1200, så nej, det program kan jeg heller ikke teste i fuld HD med.
Jeg har skrevet flere gange at grunden til at jeg ikke tester i fuld HD er at spillet eller programmet ikke understøtter det, der køres med fuld HD der hvor det er muligt.
Når jeg sætter opløsningen til fuld HD i Unigine Heaven går den selv ned på 1600x1200, så nej, det program kan jeg heller ikke teste i fuld HD med.
#3
#2: Ej det der noget vrøvl, Unigine Heaven DX 11 2.1 og 2.5 understøtter 1920x1080.
Proof.
AVP ved 1920x1080 proof.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 23-08-2011 14:27:42.
Proof.
AVP ved 1920x1080 proof.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 23-08-2011 14:27:42.
#1
Jeg har skrevet flere gange at grunden til at jeg ikke tester i fuld HD er at spillet eller programmet ikke understøtter det, der køres med fuld HD der hvor det er muligt.
Når jeg sætter opløsningen til fuld HD i Unigine Heaven går den selv ned på 1600x1200, så nej, det program kan jeg heller ikke teste i fuld HD med.
der er noget galt med dit program. mit og mange andres virker fint.
#5
#3 + 4
Jeg har downloaded 3 forskellige versioner af Unigine Heaven. Ved hver eneste går den ned til 1600x1200 når jeg sætter den til fuld HD. Jeg har også prøvet med forskellige grafikkort, og alle gør det samme. Call of Juarez er vist det eneste jeg har haft held med at få op på fuld HD.
Jeg har downloaded 3 forskellige versioner af Unigine Heaven. Ved hver eneste går den ned til 1600x1200 når jeg sætter den til fuld HD. Jeg har også prøvet med forskellige grafikkort, og alle gør det samme. Call of Juarez er vist det eneste jeg har haft held med at få op på fuld HD.
#3 + 4
Jeg har downloaded 3 forskellige versioner af Unigine Heaven. Ved hver eneste går den ned til 1600x1200 når jeg sætter den til fuld HD. Jeg har også prøvet med forskellige grafikkort, og alle gør det samme. Call of Juarez er vist det eneste jeg har haft held med at få op på fuld HD.
Underligt. har du prøvet at geninstallere/formatere ?
#7
#6
Når jeg skriver at jeg har prøvet med andre grafikkort har det været under testen af de grafikkort jeg nu har testet, det fik jeg vist ikke gjort helt klart.
Når jeg tester et grafikkort formatere jeg altid for at få kørt de forskellige benchmarks så ens som muligt, så der var formateret under alle forsøg ja 🙂
Når jeg skriver at jeg har prøvet med andre grafikkort har det været under testen af de grafikkort jeg nu har testet, det fik jeg vist ikke gjort helt klart.
Når jeg tester et grafikkort formatere jeg altid for at få kørt de forskellige benchmarks så ens som muligt, så der var formateret under alle forsøg ja 🙂
#8
#5: Så bruger du vel heller ikke en skærm der navtive understøtter 1920x1080 ? men prøver at up sample opløsningen i stedet for, og det dur sjældent.
#9
#8
Jeg bruger en CRT skærm der har undersøttelse for 2560x1200, så den burde kunne køre fuld HD. Om den så køre native eller ej ved jeg ikke, kan jeg se det nogen steder? Det eneste jeg ved om den er at det er en Daewoo skærm der efterhånden har en 6 år på bagen.
Jeg bruger en CRT skærm der har undersøttelse for 2560x1200, så den burde kunne køre fuld HD. Om den så køre native eller ej ved jeg ikke, kan jeg se det nogen steder? Det eneste jeg ved om den er at det er en Daewoo skærm der efterhånden har en 6 år på bagen.
#10
Jeg har prøvet at teste på en skærm, der kunne køre 1920 men da dens native var 1360 hoppede den i nogle benchmarks derned af sig selv. Endte med at købe en ny med native 1920 nu virker alt fino.
#11
#9: Så er det derfor. En del ældre CRT skærme har ikke en "navtive" support for 1920x1080 opløsning eller evt andre "skæve" opløsninger (CRT skærme bruger ikke pixels angivelsesfaktor) men understøtter 1920x1200 - så hvorfor ikke køre 1920x1200 ?.
Evt kan det være at du skal have fat i driveren til skærmen med den rette inf fil hvor 1920x1080 opløsningen er i !.
Alternativt kan du bruge ReFreshForce eller ResFreshLock til selv at angive en opløsning og så tvinge/låse monitoren til den opløsning og Hz ved kørsel.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 23-08-2011 15:02:08.
Evt kan det være at du skal have fat i driveren til skærmen med den rette inf fil hvor 1920x1080 opløsningen er i !.
Alternativt kan du bruge ReFreshForce eller ResFreshLock til selv at angive en opløsning og så tvinge/låse monitoren til den opløsning og Hz ved kørsel.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 23-08-2011 15:02:08.
#12
#11
Alle programmer jeg køre med giver kun mulighed for 1600x1200, ellers havde jeg også kørt med 1920x1200. Måske er skærmen bare så gammel at den faktisk ikke kan tage højere end 1600x1200. Windows skrivebord vil også kun op til 1600x1200.
Jeg har en anden, lidt nyere CRT skærm sat til en computer jeg alligevel snart skralder, så kan jeg prøve med den.
Alle programmer jeg køre med giver kun mulighed for 1600x1200, ellers havde jeg også kørt med 1920x1200. Måske er skærmen bare så gammel at den faktisk ikke kan tage højere end 1600x1200. Windows skrivebord vil også kun op til 1600x1200.
Jeg har en anden, lidt nyere CRT skærm sat til en computer jeg alligevel snart skralder, så kan jeg prøve med den.
#13
Ja ok, altså 2560x1200 opløsning på en CRT så er man som regel minium oppe i 21/22 tommer klassen. 🙂
#14
Skærmen jeg har er 19 tommer, men der stod på kassen da jeg fik den at der var mulighed for 2560x1200.
Men det kan da ikke passe andet end at det er skærmen der ikke vil så. Jeg må se om jeg ikke kan finde en anden der gider fuld HD 🙂
Men det kan da ikke passe andet end at det er skærmen der ikke vil så. Jeg må se om jeg ikke kan finde en anden der gider fuld HD 🙂
#15
Fed test og godt gemme teste. Det med opløsningen er en anden sag. Dog syns jeg det er lidt underlig at de 3 kort ikke få mere i 3dmark 11 😲
Er det cpu der er flaske halsen ?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Heatkiller d. 23-08-2011 17:10:42.
Er det cpu der er flaske halsen ?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Heatkiller d. 23-08-2011 17:10:42.
Fed test og godt gemme teste. Det med opløsningen er en anden sag. Dog syns jeg det er lidt underlig at de 3 kort ikke få mere i 3dmark 11 😲
Er det cpu der er flaske halsen ?
med en 2500K burde det ikke være tilfældet.
#17
Hvorfor bliver der kun lavet 500 af dem? Det har vel dårligt kunne svare sig at starte en produktion?
Er der fejl på kortet, eller er det dårligt til et eller andet? 😕
Er der fejl på kortet, eller er det dårligt til et eller andet? 😕
#18
#15
#16 har ret. Det er ikke CPUen, men Hydra chippen den er gal med i dette tilfælde.
#17
Læs konklusionen, jeg antager at der kun er lavet 500 for at prøve Hydra teknologien. Men den præcise forklaring ved jeg ikke, det må du snakke med HIS om 🙂
#16 har ret. Det er ikke CPUen, men Hydra chippen den er gal med i dette tilfælde.
#17
Læs konklusionen, jeg antager at der kun er lavet 500 for at prøve Hydra teknologien. Men den præcise forklaring ved jeg ikke, det må du snakke med HIS om 🙂