Reno
#0
Hey guys.
Jeg er Helt lost her. - Jeg har en kammerat jeg tilråder at købe en SB i5 2500K til gaming, dog insisterer han på at LGA 1366 er en bedre gaming-platform, og at han også er fremtidssikret da der vil komme nyere og opdateret CPU'eren til netop denne platform (Som jo er ældre end LGA 1155), og efter hvad jeg er hørt kommer der IKKE nye CPU'er til denne platform.
Men efter min opfattelse arbejder Intel udfra en ny sockel fra hver ny generation de laver (for at sikre optimeringen)
- Jeg har ekstremt svært ved at finde noget specifikt litteratur (lga 1155 vs. lga 1366), som kan påvise at en i5 2500K generelt bare Er hurtigere end fx en i7 950 eller andre lga 1366 baseret CPU'er.
- Er dette noget i kan hjælpe mig med? Jeg har fundet en lille smule inde på "tomshardware.com", men dette er angående SLI og andre mærkværdige ting :-S jeg kan evt lige linke til dem hvis I vil se?
Jeg er Helt lost her. - Jeg har en kammerat jeg tilråder at købe en SB i5 2500K til gaming, dog insisterer han på at LGA 1366 er en bedre gaming-platform, og at han også er fremtidssikret da der vil komme nyere og opdateret CPU'eren til netop denne platform (Som jo er ældre end LGA 1155), og efter hvad jeg er hørt kommer der IKKE nye CPU'er til denne platform.
Men efter min opfattelse arbejder Intel udfra en ny sockel fra hver ny generation de laver (for at sikre optimeringen)
- Jeg har ekstremt svært ved at finde noget specifikt litteratur (lga 1155 vs. lga 1366), som kan påvise at en i5 2500K generelt bare Er hurtigere end fx en i7 950 eller andre lga 1366 baseret CPU'er.
- Er dette noget i kan hjælpe mig med? Jeg har fundet en lille smule inde på "tomshardware.com", men dette er angående SLI og andre mærkværdige ting :-S jeg kan evt lige linke til dem hvis I vil se?
#1
990X var vidst den sidste cpu til 1366
afløseren til 1366 hedder 2011/X79 og kommer sidst på året/starten af 2012
Sandy Bridge er afløseren til 1156
afløseren til 1366 hedder 2011/X79 og kommer sidst på året/starten af 2012
Sandy Bridge er afløseren til 1156
#2
-> #0
LGA1366 er fortsat meget udbredt indenfor workstations og servere. Linjen bliver nok holdt ved lige, men nok ikke opdateret - slet ikke i forbrugersegmentet 🙂
LGA1366 er fortsat meget udbredt indenfor workstations og servere. Linjen bliver nok holdt ved lige, men nok ikke opdateret - slet ikke i forbrugersegmentet 🙂
#3
Jamen Hvad skal jeg anbefale ham at købe angående hans nye computer (personligt ville jeg helt sikkert gå efter en 2500 K)
- Men okay 1155 er afløseren for 1156 og 2011 bliver den nye afløser for 1366 engang i fremtiden, og LGA 2011 bliver eksklusivt for i7-CPU'er af tungere kaliber.
Har en i7 950 nogle fordele for mig som forbruger ift. en i5 2500K?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 03-08-2011 19:50:12.
- Men okay 1155 er afløseren for 1156 og 2011 bliver den nye afløser for 1366 engang i fremtiden, og LGA 2011 bliver eksklusivt for i7-CPU'er af tungere kaliber.
Har en i7 950 nogle fordele for mig som forbruger ift. en i5 2500K?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 03-08-2011 19:50:12.
#4
LGA1366 er ikke en bedre gaming platform på nogle punkter.
en I7 2600K med et modrat overclock han næsten følge med LGA1366's seks kernet 980x.
At bruge penge på et setup der er outdated er ikke det værd + det koster mere end den nye LGA1155 sokkel
fx I7 950 kan stadig følge med og er skam ingen dårlig processor overhovedet men den er ikk værd at invistere i
en I7 2600K med et modrat overclock han næsten følge med LGA1366's seks kernet 980x.
At bruge penge på et setup der er outdated er ikke det værd + det koster mere end den nye LGA1155 sokkel
fx I7 950 kan stadig følge med og er skam ingen dårlig processor overhovedet men den er ikk værd at invistere i
#5
Altså idag vil jeg sige man køber LGA1155, eller også køber man AM3+ pga man vil have muligheden når Bulldozer rammer marked.
På brugt marked vil jeg dog sige at man fint kan finde LGA1156 i7 systemer eller lign, der stadig har masser af power.
På brugt marked vil jeg dog sige at man fint kan finde LGA1156 i7 systemer eller lign, der stadig har masser af power.
#6
*noaim, har du litteratur du evt kan henvise til, da det er lidt en diskussion jeg føler bliver "påstand mod påstand-agtigt" ?! =D
#7
#6 jeg har set nogle tests i superpi eller hvad det hedder hvor den ikke ligger mange sekunder fra 980x dog kan jeg ikke huske clocks på nogle af delene eller link, men sig bare til ham han skal høre efter dig og så købe noget lGA1155 og alt efter hvad han skal bruge den til så ville jeg anbefale noget I5 2500k hvis det KUN er til gaming, surfing og sådan normal brug men hvis det er til videoredigering og mange filer han skal håndtere og sådan så en I7 2600K
#8
Links der sammenligner de to generationer:
1. http://www.tomshardware.co.uk/...
2. http://www.tomshardware.com/re...
3. http://www.tomshardware.co.uk/...
- Det jeg får ud af (specielt det sidste link) er en konklusion der lyder at LGA 1155 er Meget mere effektiv (hurtigere osv) end LGA 1366 generelt set, og specielt samlet set, som vist i sidste link.
- Jeg hader bare ikke at have kilder på mine oplysninger. . .
1. http://www.tomshardware.co.uk/...
2. http://www.tomshardware.com/re...
3. http://www.tomshardware.co.uk/...
- Det jeg får ud af (specielt det sidste link) er en konklusion der lyder at LGA 1155 er Meget mere effektiv (hurtigere osv) end LGA 1366 generelt set, og specielt samlet set, som vist i sidste link.
- Jeg hader bare ikke at have kilder på mine oplysninger. . .
#9
#8 men nu er de i orden så bare igang md at snakke med ham 🤣
#10
haha, tusinde tak alle sammen! jeg giver info'en videre =)
#11
Altså, hvis han ikke har LGA1366 i forvejen og skal ud og købe nyt, vil det da være hul i hovedet ikke at hoppe på Sandy-Brigde nu her...
LGA1366 er til "high-performance", også selvom eks. 2600K'eren er ret vild, så topper den ikke i de vilde programmer - som han jo ikke bruger, da computeren primært er til gaming. Selv da, kan mindre også gøre det.
LGA1366 er til "high-performance", også selvom eks. 2600K'eren er ret vild, så topper den ikke i de vilde programmer - som han jo ikke bruger, da computeren primært er til gaming. Selv da, kan mindre også gøre det.
#12
Det er tydeligt at SB er mainstream når man sammeligner OC på den og så på i7-9xx. Min i5-2500K giver samme cpu-score i 3dmarkVantage ved 5ghz som min forrige i7-950 gav ved 4,2ghz. Selvfølgelig har i5-2500K så ikke HT, men alligevel, der ER en pænt stor forskel.
Grunden til at jeg foretrækker SB er så de lavere temperaturer (og at det giver et kick at kunne game 24/7 ved 5ghz:)).
Grunden til at jeg foretrækker SB er så de lavere temperaturer (og at det giver et kick at kunne game 24/7 ved 5ghz:)).
#13
Altså 1366 er født med flere pci-e lanes end 1156/1155, der skal diverse chips til for at skabe nok lanes/båndbredde. Så lige på det punkt er de lidt smartere, og så er der jo tri vs dual channel ram controler som også giver lidt mere båndbredde. Men ydelsen clock for clock er bedst på sandy bridge. 😉
#14
-> #13
Men, hvis de tilgængelige lanes på SB ikke er tilstrækkelig, er man også et helt andet sted i segmentet 🙂
Men, hvis de tilgængelige lanes på SB ikke er tilstrækkelig, er man også et helt andet sted i segmentet 🙂
#15
Okay. Sådan jeg også har forstået det er at LGA 1366 er mere Business orienteret, til små firmaer der måske lever af at knuse tal og andet?
- Som sagt så skal han primært game på den, måske lave lidt skolearbejde i form af nogle regneprogrammer - men så har han jo god mulighed for at klemme mere ud af en 2500K med et OC eller bruge en plovmand ekstra på en 2600K hvis han virkelig gerne vil.
Men tusinde tak for svarende guys. Jeg havde også helt glemt hwt.dk selv har haft fingrene fat i de forskellige - og så må jeg jo vise ham testene imellem.
Hvis han ville have en S1366 skulle han også minimum af med 1500 kroner oveni ift en S1155, og han er trods alt kun studerende. . . . 😲
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Reno d. 04-08-2011 10:32:38.
- Som sagt så skal han primært game på den, måske lave lidt skolearbejde i form af nogle regneprogrammer - men så har han jo god mulighed for at klemme mere ud af en 2500K med et OC eller bruge en plovmand ekstra på en 2600K hvis han virkelig gerne vil.
Men tusinde tak for svarende guys. Jeg havde også helt glemt hwt.dk selv har haft fingrene fat i de forskellige - og så må jeg jo vise ham testene imellem.
Hvis han ville have en S1366 skulle han også minimum af med 1500 kroner oveni ift en S1155, og han er trods alt kun studerende. . . . 😲
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Reno d. 04-08-2011 10:32:38.
#16
#15: LGA 1366 som kom frem slut 2008 er/var en entusiast platform til folk der krævede det bedste og den maksimale ydelse, hvad enten om det var til spil, video/redigering eller smallbusiness.
LGA 2011 er afløseren som dukker op omkring juletid i år og LGA 1366 er på vej ud af billedet også mht nye CPU'er.
LGA 2011 er afløseren som dukker op omkring juletid i år og LGA 1366 er på vej ud af billedet også mht nye CPU'er.
#17
Jeg tror der sidder rigtig mange med LGA 1366 (mig selv deriblandt) men jeg tror der bliver købt meget få af dem.
Men hvis det var virkelig tung redigering, CAD eller noget af den skuffe ville jeg nok have snuppet en i7 970. Men til gaming er en 2500k ganske ganske glimrende, især hvis man roder lidt i BIOS.
Så er der nogle der siger at man pga af X58 chippen vil opleve forsinkelse mellem frames. Jeg har aldrig selv oplevet det, men ikke alle er ramt af det
Men hvis det var virkelig tung redigering, CAD eller noget af den skuffe ville jeg nok have snuppet en i7 970. Men til gaming er en 2500k ganske ganske glimrende, især hvis man roder lidt i BIOS.
Så er der nogle der siger at man pga af X58 chippen vil opleve forsinkelse mellem frames. Jeg har aldrig selv oplevet det, men ikke alle er ramt af det
#18
#17: Hvis man kører SLi eller CrossFire, men det er primært fordi at PCI-E lanes'ne kører uden om CPU'en via NB'en hvor på LGA1156/1155 foregår det over CPU'en interne controller. De kan give nogle latency problemer.
Man kan måle det med FRAPS, og det varierer fra setup til setup.
Man kan måle det med FRAPS, og det varierer fra setup til setup.
#19
#18 Ja, nogle setups har det mere end andre, og så er der bare nogle som ikke ligger mærke til den latency. Men ja, det kan måles med FRAPS..
@Gripen
skal du til at være skribent eller redaktionsassistent igen? eller er du her bare for hyggens skyld? 😛
@Gripen
skal du til at være skribent eller redaktionsassistent igen? eller er du her bare for hyggens skyld? 😛
#20
Tusinde tak for svarene alle sammen, I er de bedste! 😀