Sandy bridge 2600K LGA1155 vs. Corei7 980x LGA1366
Bundkort / CPU d. 03. august. 2011, skrevet af Hexxen
Vist: 1057 gange.
Hexxen
#0
Hej Drengene
Har været ude et par år efter at have købt "state of the art" på daværende tidspunkt. (check mit system) Nu er jeg så tilbage grundet et grafikkort der driller og jeg tænker at det er på tide at opdatere endnu engang. Jeg læser lidt hist og her og finder frem til at LGA 1366 med X58 stadig kan levere den højeste ydelse NU! men at 1155 med diverse chipset snuser den lige bagi. Mit spørgsmål går på om jeg stadig behøver at købet et ondt grafikkort til Sandy eller er den indbyggede GPU nok til at performe med 8xAA og 16SF f.eks? Andet spørgsmål er om Rammene. Jeg læser at jeg ikke behøver at købe så vanvittige RAM til Sandy bridge konfigurationen da den er hurtig nok i sig selv HVORFOR? Og sidst men ikke mindst så læser jeg om ASUS topkort: P6X58 PREMIUM at System bus kan håndtere op til 6,4GT/s. Sådanne tal kan jeg forholde mig til, mit nuværende setup taget i betragtning men jeg læser ikke noget om nogen system bus på LGA 1155 arkitekturen! Hvad er der sket? En ordentlig smøre! Jeg ved det godt men hvis i kunne være så venlige at svare kronologisk på spørgmålene så ville jeg sætte pris på det! Tak på forhånd.
Har været ude et par år efter at have købt "state of the art" på daværende tidspunkt. (check mit system) Nu er jeg så tilbage grundet et grafikkort der driller og jeg tænker at det er på tide at opdatere endnu engang. Jeg læser lidt hist og her og finder frem til at LGA 1366 med X58 stadig kan levere den højeste ydelse NU! men at 1155 med diverse chipset snuser den lige bagi. Mit spørgsmål går på om jeg stadig behøver at købet et ondt grafikkort til Sandy eller er den indbyggede GPU nok til at performe med 8xAA og 16SF f.eks? Andet spørgsmål er om Rammene. Jeg læser at jeg ikke behøver at købe så vanvittige RAM til Sandy bridge konfigurationen da den er hurtig nok i sig selv HVORFOR? Og sidst men ikke mindst så læser jeg om ASUS topkort: P6X58 PREMIUM at System bus kan håndtere op til 6,4GT/s. Sådanne tal kan jeg forholde mig til, mit nuværende setup taget i betragtning men jeg læser ikke noget om nogen system bus på LGA 1155 arkitekturen! Hvad er der sket? En ordentlig smøre! Jeg ved det godt men hvis i kunne være så venlige at svare kronologisk på spørgmålene så ville jeg sætte pris på det! Tak på forhånd.
http://www.tomshardware.com/re...
IGP'en i en 2600K eller 2500K bør ikke betragtes som en spilbar GPU ud over til en meget lav opløsning (1024p fx.)
Den kan ikke booste dit grafikkort på noget måde, men den tillader at transcoding på et ualmindelig hurtigt plan, som får selv Nvidia's hurtige CUDA-kerner til at virke som snegle ved siden af.
Den kan også fungere på en måde hvor IGP'en slår til så snart dit system ikke er under belastning. Du sparer derved strøm ved ikke at have dit/dine grafikkort kørende i baggrunden.
IGP'en i Sandy Bridge CPU'erne kan ses som et low-end grafikkort.
Sandy Bridge er efter Intel's definition deres "mainstream" platform. Der kommer en Sandy Bridge-e serie (LGA2011) indenfor et par måneder, som formodentlig vil være mere passende til high-end brugere.
Det kunne måske være noget at overveje.
IGP'en i en 2600K eller 2500K bør ikke betragtes som en spilbar GPU ud over til en meget lav opløsning (1024p fx.)
Den kan ikke booste dit grafikkort på noget måde, men den tillader at transcoding på et ualmindelig hurtigt plan, som får selv Nvidia's hurtige CUDA-kerner til at virke som snegle ved siden af.
Den kan også fungere på en måde hvor IGP'en slår til så snart dit system ikke er under belastning. Du sparer derved strøm ved ikke at have dit/dine grafikkort kørende i baggrunden.
IGP'en i Sandy Bridge CPU'erne kan ses som et low-end grafikkort.
Sandy Bridge er efter Intel's definition deres "mainstream" platform. Der kommer en Sandy Bridge-e serie (LGA2011) indenfor et par måneder, som formodentlig vil være mere passende til high-end brugere.
Det kunne måske være noget at overveje.
#2
#1 Tak for hurtigt svar!
Hvad menes der med transcoding?
Hvad menes der med transcoding?
#1 Tak for hurtigt svar!
Hvad menes der med transcoding?
Du ved, encoding, decoding, videokonvertering osv.
#4
Ahh selvfølgelig!
Tak for svar! Endnu et spørgsmål! Hvorfor kan man lige pludselig køre med 2GB RAM til 64 bit system på LGA 1155 ? var det ikke minimum 8GB når man kørte 64bit?
Tak for svar! Endnu et spørgsmål! Hvorfor kan man lige pludselig køre med 2GB RAM til 64 bit system på LGA 1155 ? var det ikke minimum 8GB når man kørte 64bit?
Ahh selvfølgelig!
Tak for svar! Endnu et spørgsmål! Hvorfor kan man lige pludselig køre med 2GB RAM til 64 bit system på LGA 1155 ? var det ikke minimum 8GB når man kørte 64bit?
Det var så lidt.
Det mener jeg ikke. Det har vist altid været minimum 2GB for Win 7.
Dog kan x64 jo udnytte over 3,2GB RAM, så det er måske derfor større kapaciteter blev anbefalet.
#6
#5 32 bit kan også udnytte mere end 3.2 GB ram? det kan faktisk udnytte 4gb samlet ram men så skal man bare lige tælle grafikkort ram og sådan nogle ram typer med
#5 32 bit kan også udnytte mere end 3.2 GB ram? det kan faktisk udnytte 4gb samlet ram men så skal man bare lige tælle grafikkort ram og sådan nogle ram typer med
Jeg går ud fra, at Windows lægger plads tilovers til VRam, hvilket kan resultere i, at det resterende system kun kan bruge omtrent den nævnte mængde RAM.
Important ?