Hvilket nvidia grafikkort til 3D skærm?

Grafikkort d. 08. august. 2011, skrevet af Gamer_Chres

Vist: 1329 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
08-08-2011 22:31:45
Svar/Indlæg:
1158/321

Skal snart have mig en stationær igen, og vil have mig enten en Asus eller BenQ 3D skærm, egentligt primært pga. de 120 hz, men min kammerat har et par nvidia briller jeg kan få meget billigt, så kan lige så godt købe dem.

Men så er spørgsmålet. Ville f.eks. et GX560 være nok til at trække 3D i Fuld HD? Resten af setup bliver noget 2500k, 8 gb DDR3 ram, SSD osv.

Så kan sådan et "mellemklasse" grafikkort bruges? Eller skal jeg op i GTX570?

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
08-08-2011 22:36:40
Svar/Indlæg:
15982/637

Nu er fuld HD jo ikke noget specielt vi har haft 2560x1600 opløsninger til PCen lige fra nogen af de første CRT skærme.

Nåh med det sagt så 120Hz og 3D aktivering kræver lidt ekstra båndbredde end som ved normal "2D" aktivering så hvor et GTX 560Ti måske vil være nok nu med 1GB ram, så er vi allerede begyndt at se at 1GB ikke helt er nok i 1920x1200 med alt på max's i nogle spil og med 3D effekten oven i bliver det ikke helt bedre.

Jeg ved folk vil ramaskrige, men jeg ville kigge på GTX 570 med de 256MB mere til at gøre forskellen.
Her er lidt vram usage på 2x GTX 580 3GB kort i SLi i 1920x1200 http://forums.overclockers.co....

BTW 2x GTX 560Ti 1GB i SLi er IMO no go, da du ikke forbedre membuffer ydelsen. Så skal du have 2x GTX560Ti 2GB, men det er også en helt anden pris.

Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 08-08-2011 22:47:05.

Anonym202158143552

Elitebruger
Tilføjet:
08-08-2011 22:42:59
Svar/Indlæg:
3671/66

Køb hellere to GTX 560 eller et enkelt GTX 570/GTX 480.

Jeg tvivler på, at et enkelt GTX 560 er nok til 70% af moderne spil med okay indstillinger.

Invzr

Elitebruger
Tilføjet:
08-08-2011 22:53:39
Svar/Indlæg:
1229/130

Mit ene 580 er lige stået af, og jeg kan sgu godt mærke at et enkelt 580 får sved på panden når jeg spiller Black Ops på 1920x1080 i 3D med alt eyecandy på. Det er langt fra slemt nok til at genere mig, men jeg kan godt mærke at det er hårdt for kortet.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Invzr d. 08-08-2011 22:54:06.

Anonym202158143552

Elitebruger
Tilføjet:
08-08-2011 23:04:07
Svar/Indlæg:
3671/66

Nu er fuld HD jo ikke noget specielt vi har haft 2560x1600 opløsninger til PCen lige fra nogen af de første CRT skærme.

Nåh med det sagt så 120Hz og 3D aktivering kræver lidt ekstra båndbredde end som ved normal "2D" aktivering så hvor et GTX 560Ti måske vil være nok nu med 1GB ram, så er vi allerede begyndt at se at 1GB ikke helt er nok i 1920x1200 med alt på max's i nogle spil og med 3D effekten oven i bliver det ikke helt bedre.

Jeg ved folk vil ramaskrige, men jeg ville kigge på GTX 570 med de 256MB mere til at gøre forskellen.
Her er lidt vram usage på 2x GTX 580 3GB kort i SLi i 1920x1200 http://forums.overclockers.co....

BTW 2x GTX 560Ti 1GB i SLi er IMO no go, da du ikke forbedre membuffer ydelsen. Så skal du have 2x GTX560Ti 2GB, men det er også en helt anden pris.
Gripen90 skrev d. 08-08-2011 22:36:40

Evt. interessant - http://en.expreview.com/2010/0...

http://en.expreview.com/2010/0...

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 07:30:16
Svar/Indlæg:
10398/435

#1, du husker forkert. Det var QXGA som var det vildeste til CRT.

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
09-08-2011 10:31:50
Svar/Indlæg:
15982/637

#4: Jeps, men det har bare ændret sig lidt på 1år.

#5 Sony 24" GDM-FW900 kunne 2560x1600 ved 60Hz (normalt 2304x1440 80Hz) 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-08-2011 10:35:40.