Hvilke ram til Amd setup?

Diverse d.  09. august. 2011, skrevet af Freckles
Vist: 755 gange.

Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 10:59:26
Svar/Indlæg:
75/3
Hej :)

Da mine ram med jævne mellemrum er årsag til blue screen skal jeg ud og have investeret i nogle nye. Jeg ved ikke hvad jeg skal kigge efter, da ram specs overhovedet ikke er min stærke side... Aka jeg fatter nada!

Derfor har jeg brug for jeres hjælp!

Hvilke ram vil I anbefale til mit setup?
Hvilke specs skal jeg kigge efter?

Jeg har nogle krav til rammene:
* De skal være pæne. Det er selvfølgelig subjektivt, men fx value ram er for kedelige.
* De må ikke have en højere profil end mine nuværende OCZ Platinium, da de skal kunne sidde under min CPU køler.
* Hvis jeg skifter til en Bulldozer CPU skal rammene kunne flyttes med over.

For de dovne er mit setup:
Asus Crosshair IV
Phenom II X4 965
ATI 6870
Resten kan ses i min profil, hvis det er relevant.
spies_sparks
 
Superbruger
Tilføjet:
09-08-2011 11:04:26
Svar/Indlæg:
849/30


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 11:18:13
Svar/Indlæg:
75/3
#1: hvorfor lige dem? Altså hvillke specs gør dem gode?


spies_sparks
 
Superbruger
Tilføjet:
09-08-2011 11:23:55
Svar/Indlæg:
849/30
#2 Du har ikke nævnt noget gudget, derfor tog jeg de billigste. De fleste gange det er lige gode.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-08-2011 11:32:40
Svar/Indlæg:
15982/637
Bulldozer kommer til at understøtte 1866Mhz native, så det burde måske være sådan nogle, du skulle se på, hvis de skal bruges dertil også.


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 11:39:36
Svar/Indlæg:
75/3
#4: Så det sige at rammene i #1 vil være for langsomme til et Bulldozer setup? Og mit nuværende setup kan godt køre ram med 1866 Mhz?
#3: jeg vil gerne lægge nogle flere penge, hvis jeg så kan slippe for at skulle skifte ram de næste par år 🙂



lygtemanden
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 13:08:44
Svar/Indlæg:
80/4
jeg har kigget på disse til mit am3+ setup

http://www.caseking.de/shop/ca...

jeg ved ikke hvor gode de er men det er low profile køler og rimlige spec. Fårstår ikke hvorfor der skal være de kæmpe kølefinner på langsommere ram.


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 14:42:47
Svar/Indlæg:
75/3
#6: Orv, de er fine! Men hvor godt er det med no-name ram mon...


Galvatron
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 14:54:53
Svar/Indlæg:
650/57
#7: Det er ikke noname, de er fra Mach 🙂


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 14:59:03
Svar/Indlæg:
75/3
#8: Nå, for pokker 😳 Der kan man bare se hvor meget jeg ved om ram 😛

Hvor meget betyder CL9 vs. CL7? Er det værd at kaste penge efter en lavere CL?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freckles d. 09-08-2011 14:59:29.


lygtemanden
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 15:41:47
Svar/Indlæg:
80/4
#9 ja ja men det er cl9 ved 2000mhz så kan de vel nok køre cl7 ved 1600.

kender ikke mach selv men kan da se de også lave ssd diske


lygtemanden
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 15:56:02
Svar/Indlæg:
80/4
Det er også sjovt at OCZ var de eneste der kunen lave hurtige low profile ram. de andre skulle altid være så høje og så stadig ha dårligere timing end OCZ


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 16:05:32
Svar/Indlæg:
75/3
Okay, så der er sammenhæng mellem CL og mhz... Jeg bliver aldrig klog på det skidt! Er der nogen der ligger inde med en side der kan forklare noget om ram, så link gerne .-)

#11: Ja, umiddelbart ser profilerne ret høje ud på de fleste ram... Det er jo ligefør jeg skal overveje en ny CPU køler, så der kan blive plads... Men helt ærligt, det ser altså lidt underligt ud med alle de takker der stikker op fra rammene, som fx
Det er ihvertfald alt for maskulint til min smag.


lygtemanden
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 16:10:37
Svar/Indlæg:
80/4
jeg kan helle forstå de skal være så høje men det er nok ram "moden" for tiden. det er jo ikke fordi de er super hurtige


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 18:52:42
Svar/Indlæg:
23132/740
Det er vist også blevet bevist, mere end én gang, at køleprofilerne ikke har så meget at sige - andet end for de øverste 3-4 % på entusiast-RAM. I nogle tilfælde, blev ydelsen (oc-potentialet herunder regnet) faktisk forværret, da profilerne... jeg ved det ikke, isolerede ram-chippene, så disse ikke kunne komme af med varmen.

Så #13 har ret i, at det nok ikke er andet end kosmetisk-fjol.

Hvis jeg endelig skulle have nogle lirede RAM, skulle det være noget alá OCZ Gold:


Man kan også købe eks. nogle Kingston ValueRAM og sætte nogle profiler på selv. De kan vist stadigvæk købes løst 🙂

Nåja
- OCZ Gold: http://www.edbpriser.dk/Search...
- Kingston ValueRAM: http://www.edbpriser.dk/Search...
- Profiler/heatsinks, kan købes ved en velassorteret PC-lir-butik 🙂


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 21:07:32
Svar/Indlæg:
75/3
#14: De OCZ du linker til... Af dem er det vel kun dem på 2000 Mhz, der er bulldozer optimeret? Men jeg kan se at de har CL10... Hvor meget betydning har det for deres performance?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 21:31:54
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #15

I benchmarks, nok en del. Men jeg har ikke den store fornemmelse af hvordan CL påvirker den generelle ydelse på AMD-setup. I min uvidenhed vil jeg påstå, at forskellen ikke er mærkbar (ikke når man har en fornuftig kapacitet og sammenligner RAM-blokke der ligger op ad hinanden i hastighed - MHz), men der skal sikkert være nogle kløgtige folk der kan finde benchmarks der beviser noget andet.

Indtil videre vil jeg påstå, at der er mere at hente ved at køre med marginalt langsommere RAM (både hvad angår MHz men også CAS/CL), hvis du eks. fordobler kapaciteten.

Kort sagt: Man skal have pænt hurtige RAM, hvis de skal opveje en fordobling i kapacitet. Forstået således: Har du eks. 16 RAM der kan (fiktivt tal) arbejde ved eks. 20 GB/s, skal tilsvarende 8 GB RAM kunne levere 40 GB/s.

... men igen. Så snakker vi teori og benchmarks. Begge dele noget jeg ikke giver det store for, da jeg helst ville have 16 GB RAM 🙂

Så vidt jeg har læst mig til, kører desktop-Bulldozer med PC3-15000 og workstation/server-Bulldozer med PC3-12800 (ECC).

Hvis man går ud fra dét (altså PC3-15000), ser listen således ud: http://www.edbpriser.dk/Search... 🙂


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 22:23:30
Svar/Indlæg:
75/3
#16: Det er en tankegang jeg kan følge 🙂 Jeg skal ikke køre benchmarks eller bruge computeren til vidt krævende ting, så vil tro at 16 gb er overkill... Udfra dit link ser det ud til at de her Corsair ram ( http://www.edbpriser.dk/Produc... ) er det bedste køb iflg. mine krav... De er ikke så designmæssigt fantastisk, men de kan vel godt gå 😉 Jeg tænker 4 x 2gb blokke... CL9, 1.65V, 2000 mhz og en profil der er lav nok til at jeg kan få dem ind under CPU køleren 😀 Seems like a good match...

Til mit forbrug/setup er der vel ingen grund til at gå efter nogle ram med ECC?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freckles d. 09-08-2011 22:25:31.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 22:34:05
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #17

Slet ikke, nej 🙂


Gylle
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 23:07:03
Svar/Indlæg:
1704/19
Der er mærkbar forskel om man køre med CL 6 eller CL 9 på netop det setup du har, ikke kun i bench...

Du kan dog også få de samme ram som der linkes til i #17 med strammere timmings.

Der er også andre at vælge til en rimelig pris og god kvalitet, bla det sæt fra Caseking Mach (har faktisk fået god kritik) samt A-Data har flere i CL7 og ellers er der de røde fra Mushkin (Redline) de køre rigtigt godt med AMD men er dyre http://www.cinemagic.dk/shop/m...

Omkring dem til Bulldozer er der ikke mange som kan sige om Mhz eller CL er det vigtige af en god grund (ikke mange har haft en i hånden).


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2011 04:14:58
Svar/Indlæg:
8947/160
Køb en stak valueram og så dem her http://www.ebay.co.uk/itm/New-... Så er det da pigeram der vil noget. 😉


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2011 08:45:31
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #19

Så lad mig da skære det ud i pap, så ingen bliver uvenner:

Med mindre man er über-entusiast, og bare SKAL have de sidste 5 % ydelse, er der ingen fornuft i at investere i eks. CL8 vs. CL9/10 RAM, når forskellen primært kan ses i benchmarks.

Jeg kan ikke finde nogle PC3-15000 der kører hurtigere end CL9 (eller 8), og slet ikke nogle der ikke koster en arm.

-> #20

+1

🤣 ❤


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-08-2011 09:34:13
Svar/Indlæg:
15982/637
#21: Ja forskellen ser man ihvertfald ikke 1 1920x1200 8xFSAA/16xAF.

Komplett.dk har 8GB Corsair XMS3 2000MHz (normal heatspreader) til 799kr.
eller evt disse http://www.memoryc.com/compute...


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2011 11:55:23
Svar/Indlæg:
75/3
#20: ❤ ❤ Nuiih, den er sej! Den kan da kompensere lidt for det pink motherboard, jeg drømmer om, men som nok aldrig kommer på markedet 🤣

Gad vide om det er muligt at købe de XMS3 (nævnt i #22) hjem og så putte den pink heat spreader på...? Jeg kan ihvertfald ikke finde nogle value-ram der kører 2000Mhz...

Hvad er egentligt bedst - at købe 4 x 2gb eller 2 x 4gb?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2011 12:23:20
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #23

Det burde du nemt kunne. Grunden til at du ikke kan finde RAM uden heatsinks, er sikkert fordi det er high-performance RAM ved de hastigheder.

4x 2 GB vs 2x 4 GB betyder ikke det store. Men man kunne forestille sig, at 4x 2 GB kræver mere strøm end 2x 4 GB - men der er sikkert tale om det samme antal chips uanset hvad.

Jeg ville tage den billigste løsning.


Gylle
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2011 12:54:33
Svar/Indlæg:
1704/19
#21

Nu skriver du selv sådan her i #16

"Men jeg har ikke den store fornemmelse af hvordan CL påvirker den generelle ydelse på AMD-setup"

Så måske du skulle beholde din skæren ud i pap og sætte dig ind i sagerne omkring oplevelse af ram i Amd setups og det gælder både budget og highend.

Der er ingen grund til at spille smart når man ikke har nogen erfaring med lige omtalte emne, set før sket før.

Uanset hvad så vil der ikke kunne laves det store med fire stænger ram på +1600 Mhz da bundkort begrænser det OC til to porte og der endes normalt i området 14-1500 Mhz ved OC med fire stænger.

Husk at controller er på 1333Mhz og OC giver ikke noget i forhold CL til AMD.

Skal man ud og opgradere til Bulldozer vil det være smartere at vente med den store investering på Ram da ingen har megen viden om hvilke typer ram som rent faktisk køre godt med den Cpu.

Skal der købes så køb nogle i en rimelig god kvalitet, de kan let køre et OC på op til 1866Mhz.

Personligt ville jeg finde et par billige brugte eller disse http://www.edbpriser.dk/Produc...

Og så købe det rigtige når der skal opgraderes Cpu og bundkort som funker med Cpu og der er testet med hvilke ram som er optimale til det setup.

Som nu er der stor forskel om det er Intel eller Amd setup men og det forsætter sådan kan kun tests sige når Bulldozer kommer på hylderne.


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2011 12:57:30
Svar/Indlæg:
75/3
#24: Tænkte nok at det var derfor...
Tror jeg ender ud med 2 x 4gb XMS3 så... Og så muligvis et par pink heat spreaders fra eBay 😀 Det ku da være skægt at rode med 😀


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2011 13:06:49
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #25

Du er så sexet når du bliver tøsesur ❤ 😉

-> #26

Lov os at smide et par billeder af setup'et så 😀


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2011 13:12:00
Svar/Indlæg:
75/3
#25: Jeg har ingen plan om at skulle ud og investere i nyt bundkort, for at køre bulldozer, da det jeg har godt kan bios opdateres så det kan køre bulldozer.
Jeg har heller ingen intentioner om at skulle ude og investere i nye ram til en bulldozer cpu, da mine krav ikke er højere end at det bare skal kunne køre sammen. Altså det behøver ikke være de ram der kører allerbedst med en specifik cpu, det skal bare være nogen der kan køre med det jeg har nu OG bruges hvis jeg skifter over til bulldozer på et tidspunkt.

Hvad mener du med at controller er på 1333Mhz og at OC ikke giver noget i forhold til CL på AMD? Betyder det at du vil anbefale en lav CL eller en høj Mhz? *forvirret* 😀


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-08-2011 13:34:57
Svar/Indlæg:
15982/637
Lav CL og høj Mhz er altid godt, dog får man intet ud af en høj Mhz hvis ikke bundkortet og CPU understøtter den hastighed - ellers skal man overclocke sig op til hastigheden.

For den almindelige bruger og gamer er det langt vigtigere med CPU og GFX - og for gameren især GFX.

En lav CL giver lidt hurtigere tider ved feks større filflytninger mv. men slet ikke noget der betyder at du kan lave en ekstra kop kaffe eller noget i den stil mens du venter.

Til spil er limitationen i grafikkortet så du vil næppe se rammenes indflydelse i medmindre du spiller i så lav opløsninger at grafikkortet næsten ikke laver noget hvorved CPU og ram så hamre afsted.


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2011 15:07:10
Svar/Indlæg:
75/3
#29: Okay, så for mit vedkommende er det ikke så vigtigt igen med en lav CL, for jeg drikker slet ikke kaffe 😉

Hvor høj Mhz er passende til mit bundkort? Jeg har prøvet at kigge på Asus's hjemmeside man kan ikke blive klog på det... http://www.asus.com/Motherboar...
Det betyder at hvis jeg isætter memory der er over 1333Mhz, så...øhm...noget med at noget skal OC'es? 🤣 😳

#27: Will do! Det bliver übertøset 😛 Jo ligefør man skal lave vandkøling, bare for at kunne køre med pink slanger 😀


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2011 15:28:50
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #30

I princippet, ja. Men tjek evt. om RAM-blokkene står på ASUS' QVL-liste, bare så der ikke opstår irriterende problemer med overclock osv. Men det (bundkortet) kan vist trække op til DDR3-2.000, som jo er et stykke over DDR3-1866 🙂

Med pink vand? 😲 😀


Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2011 15:34:20
Svar/Indlæg:
2235/138
Inde på MemoryC syntes jeg de har en del, fx 2000 Mhz CL9, som ikke koster en hel formue.

http://www.memoryc.com/compute...

Skal det være lav CL, har de G.Skill 4GB 1600Mhz CL7 til 360 kr, eller G. Skill 4GB 1600Mhz CL6 til 450 kr som jeg selv overvejer 2 sæt af:

http://www.memoryc.com/compute...

Skal så godt nok bruge dem til et Intel Setup ... Mine egne Mushlin 1600Mhz CL6 er desværre umulige at opdrive.


Freckles
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2011 17:28:51
Svar/Indlæg:
75/3
#31: Lige præcis, det ku være så sejt! Tror desværre bare ikke jeg har tålmodigheden til at gå igang med sån et projekt... Men sån nogle her http://www.ebay.co.uk/itm/BRIG... ku da være et nice tøse-touch 😛

Jeg har googlet lidt på det med at fjerne heat spreaders fra ram blokke ser ud til at være ret risikabelt at give sig i kast med... Så det kræver lidt mod inden jeg ender op med pink ram, desværre! 😢


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2011 17:33:08
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #32

Hvorfor bliver folk ved med at finde DDR3-1600, når der flere steder står, at Bulldozer (til desktop) kommer til at kræve DDR3-1866? 🙂

-> #33

Det er et spørgsmål om temperament. Jeg vil ikke lyve for dig og sige at det er nemt. Men det er heller ikke umuligt. Langt fra. De er, som regel, bare klistret rigtig godt fast 🙂