Hej.
Jeg har lige været i en laaaang diskussion med en person og jeg fortalte blandt andet at personen var dobbeltmoralsk - det sagde personen nej til.
Jeg forklarede at dobbeltmorale f.eks er: Hvis jeg har noget slik og personen har noget slik at personen så mener det er okay at smage mit slik men jeg må ikke smage personens slik". Lidt barnligt sat op men håber i forstår.
Personen grinte ydmygende af mig og sagde at dobbeltmorale er: At man siger en ting, mener en anden og gør det tredje.
Hvem af os har ret?
Jeg har lige været i en laaaang diskussion med en person og jeg fortalte blandt andet at personen var dobbeltmoralsk - det sagde personen nej til.
Jeg forklarede at dobbeltmorale f.eks er: Hvis jeg har noget slik og personen har noget slik at personen så mener det er okay at smage mit slik men jeg må ikke smage personens slik". Lidt barnligt sat op men håber i forstår.
Personen grinte ydmygende af mig og sagde at dobbeltmorale er: At man siger en ting, mener en anden og gør det tredje.
Hvem af os har ret?
#1
Du har ret.
Dobbeltmorale er, at man mener én ting - indtil man selv har gavn af at mene noget andet.
Det andet som han nævner, det er "blot" at være utilregnelig.
Dobbeltmorale er, at man mener én ting - indtil man selv har gavn af at mene noget andet.
Det andet som han nævner, det er "blot" at være utilregnelig.
#1 Så fedt :) Så fedt.. Nu kan jeg gå i seng med den bedste mavefornemmelse, haha der er fest indeni mig lige pt - måske lidt latterligt men kendte i situationen så ville i forstå mig :) Andre der har lyst til at komme med feedback er velkomne.
#3
Dobbeltmoral er når præsten prædiker for afholdenhed og kun at knalde konen.
Hvorefter han tager på luderbar og knepper og drikker.
Hvorefter han tager på luderbar og knepper og drikker.
#4
Din ven.. :yes:
Dit eksempel er jo "bare" et nærigt og dumt svin.. 🤣 🤣
Dit eksempel er jo "bare" et nærigt og dumt svin.. 🤣 🤣
I har begge ret.
Jeg er bare ikke helt enig med den anden person, da han brugte et ret dårligt og usammenhængende eksempel.
Det skal bare være to handlinger som har modsatte intentioner.
Jeg er bare ikke helt enig med den anden person, da han brugte et ret dårligt og usammenhængende eksempel.
Det skal bare være to handlinger som har modsatte intentioner.
#6
Jah, jeg tror egentlig han er enig med dig, han fik bare formuleret sig dårligt.
Men på den anden side, hvis han mener det du sagde var forkert, så har han måske ikke fattet hvad det betyder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Invzr d. 17-08-2011 22:21:19.
Men på den anden side, hvis han mener det du sagde var forkert, så har han måske ikke fattet hvad det betyder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Invzr d. 17-08-2011 22:21:19.
#7
#8
Det han siger er vel nærmere det vi kalder en "kovending"..
Altså at man siger noget, men så kort tid efter, så skifter man mening og mener noget helt andet..
http://da.wikipedia.org/wiki/K...
"Anden betydning"
Eller sådan noget.. Men i har på en måde begge ret. Men ja, hvad det betyder er jo blevet forklaret. Vil give #5 ret.
Altså at man siger noget, men så kort tid efter, så skifter man mening og mener noget helt andet..
http://da.wikipedia.org/wiki/K...
"Anden betydning"
Eller sådan noget.. Men i har på en måde begge ret. Men ja, hvad det betyder er jo blevet forklaret. Vil give #5 ret.
#9
Han tror nok at når moral er godt,så må dobbeltmoral være dobbelt så godt.
#10
Tom81 beskriver det jo så godt som det kan beskrives 🙂
Det er at mene noget.. og gøre det modsatte..
Dét med slikket er da en form for dobbeltmoral.....
Det er at mene noget.. og gøre det modsatte..
Dét med slikket er da en form for dobbeltmoral.....
#11
Jeg fik måske sat mit eksempel dårligt op men det skulle gå stærkt (virke selvsikker) :-p og så skulle det ikke være til at misforstå.
Jeg har ikke lært at dobbeltmorale er at sige en ting men mene noget andet, er det ikke nærmere at lyve? Eller det kommer vel an på hvordan man sætter det op, Toms eksempel er vel at sige det ene og gøre noget andet.
Jeg har ikke lært at dobbeltmorale er at sige en ting men mene noget andet, er det ikke nærmere at lyve? Eller det kommer vel an på hvordan man sætter det op, Toms eksempel er vel at sige det ene og gøre noget andet.
#12
Dobbeltmoral er da, når man syntes at farven er flot, men ikke kan li den. 😳
Den med præsten, er jo kun fordi han er menneskelig :) og er arbejdsskadet......
"Kunne ikke lade være at lave dette indlæg, da jeg syntes der er for mange af disse intetsigende indlæg her på hwt. ;)"
Den med præsten, er jo kun fordi han er menneskelig :) og er arbejdsskadet......
"Kunne ikke lade være at lave dette indlæg, da jeg syntes der er for mange af disse intetsigende indlæg her på hwt. ;)"
#13
#12
Jeg vil mene, at dobbeltmoral er hvis du synes farven er flot, indtil det bedst kan betale sig for dig at mene at den er grim.
Moralen skifter, alt efter hvad man selv får mest ud af.
Som Tom81 så fint udtrykker det: Prædike afholdenhed, og selv gå på luderbar.
Katolikkerne har iøvrigt vist glimrende eksempler på dobbeltmoral i mange år 🤣
Jeg vil mene, at dobbeltmoral er hvis du synes farven er flot, indtil det bedst kan betale sig for dig at mene at den er grim.
Moralen skifter, alt efter hvad man selv får mest ud af.
Som Tom81 så fint udtrykker det: Prædike afholdenhed, og selv gå på luderbar.
Katolikkerne har iøvrigt vist glimrende eksempler på dobbeltmoral i mange år 🤣
#14
#13
God pointe, men det handler ikke kun om vinding....
Det du referere til er: "at vende på en tallerken....."
"Kunne ikke lade være at lave dette indlæg, da jeg syntes der er for mange af disse intetsigende indlæg her på hwt. ;)"
siger det igen :)
God pointe, men det handler ikke kun om vinding....
Det du referere til er: "at vende på en tallerken....."
"Kunne ikke lade være at lave dette indlæg, da jeg syntes der er for mange af disse intetsigende indlæg her på hwt. ;)"
siger det igen :)
#15
Dobbeltmoral er at sige et men gøre andet.
Handskemoral er at skifte mening/holdning alt efter hvordan det tjener en.
Handskemoral er at skifte mening/holdning alt efter hvordan det tjener en.
#16
-> #0
Traditionelt set, så har du nok mest ret. Men jeg ville mene, at I - på en måde - faktisk siger det samme.
At tale imod prostitution og selv gå på luderbar, er ikke "bare" dobbelt-moralsk. Det er "mod-moralsk". Man står ikke ved det man siger.
Men hvis man tænker over det, så er det faktisk præcist det din ven siger.
Man siger måske, til en fest, "det er ikke ok at tage stoffer", fordi man generelt ikke synes det er ok. Men en del af dig synes alligevel at hash ikke falder ind under "stoffer", så derfor tager du en lille en i weekenden.
"Rigtig"-Moral
Egen-moral
Handling
Det kan også oversættes til:
Du må ikke smage mine piratos (fordi det er mine), men jeg må gerne smage din matadormix.
"Rigtig"-Moral
Egen-moral
Handing
Eller:
Jeg fortæller ikke folk, at jeg godt kan lide Céline Dion, fordi det er ikke smart. Så derfor nævner jeg det ikke. Men i virkeligheden sætter jeg hendes CD på, hver dag.
"Rigtig"-Moral
Egen-moral
Handling
I hvor vid en udstrækning man "gør noget tredje" kan jo gradbøjes.
Moral er jo ikke blot et spørgsmål om holdninger, men hvordan man - som person - anskuer Verden.
Det kan godt ske, at man går ind for retfærdighed, lighed og rettigheder for alle. Men alligevel hjælper man ikke en blind man, der spørger hvilken bus der kommer, køber Hus Forbi af en hjemløs eller hjælper en alkoholiker op at stå.
Hvorfor?
Fordi man synes det er synd for dem, og reelt burde man hjælpe.
Det gør man ikke, fordi den blinde man ser sjov ud, den hjemløse man lugter og alkoholikeren har skidt i bukserne.
Så siger man til sig selv, for at retfærdiggøre det, at de nok selv er ude om det.
"Rigtig"-moral
Handling
Egen-moral (retfærdiggørelse)
Derfor mener jeg, at I begge, et eller andet sted, har ret.
Men noget der til gengæld er HELT forkert, er dem der mener, at "dobbeltmoral" rent faktisk er dobbelt så godt, som "bare at have moral".
Jeg ved ikke. De har nok hørt udtrykket "moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt", men kender åbenbart ikke ordet "ironi" - hvilket i sig selv er ironisk.
Anywho.
Hvis I møder nogen, der mener at flg. ord er positivt ladet:
- bjørnetjeneste
- dobbeltmoral
- forfordelt/forfordeling
Må I meget gerne slå dem på munden fra mig.
Hvis de siger:
- bakke baglæns
- døde lig
- kilomet
Skal de bare have et spark i skridtet.
Traditionelt set, så har du nok mest ret. Men jeg ville mene, at I - på en måde - faktisk siger det samme.
At tale imod prostitution og selv gå på luderbar, er ikke "bare" dobbelt-moralsk. Det er "mod-moralsk". Man står ikke ved det man siger.
Men hvis man tænker over det, så er det faktisk præcist det din ven siger.
Man siger måske, til en fest, "det er ikke ok at tage stoffer", fordi man generelt ikke synes det er ok. Men en del af dig synes alligevel at hash ikke falder ind under "stoffer", så derfor tager du en lille en i weekenden.
"Rigtig"-Moral
Egen-moral
Handling
Det kan også oversættes til:
Du må ikke smage mine piratos (fordi det er mine), men jeg må gerne smage din matadormix.
"Rigtig"-Moral
Egen-moral
Handing
Eller:
Jeg fortæller ikke folk, at jeg godt kan lide Céline Dion, fordi det er ikke smart. Så derfor nævner jeg det ikke. Men i virkeligheden sætter jeg hendes CD på, hver dag.
"Rigtig"-Moral
Egen-moral
Handling
I hvor vid en udstrækning man "gør noget tredje" kan jo gradbøjes.
Moral er jo ikke blot et spørgsmål om holdninger, men hvordan man - som person - anskuer Verden.
Det kan godt ske, at man går ind for retfærdighed, lighed og rettigheder for alle. Men alligevel hjælper man ikke en blind man, der spørger hvilken bus der kommer, køber Hus Forbi af en hjemløs eller hjælper en alkoholiker op at stå.
Hvorfor?
Fordi man synes det er synd for dem, og reelt burde man hjælpe.
Det gør man ikke, fordi den blinde man ser sjov ud, den hjemløse man lugter og alkoholikeren har skidt i bukserne.
Så siger man til sig selv, for at retfærdiggøre det, at de nok selv er ude om det.
"Rigtig"-moral
Handling
Egen-moral (retfærdiggørelse)
Derfor mener jeg, at I begge, et eller andet sted, har ret.
Men noget der til gengæld er HELT forkert, er dem der mener, at "dobbeltmoral" rent faktisk er dobbelt så godt, som "bare at have moral".
Jeg ved ikke. De har nok hørt udtrykket "moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt", men kender åbenbart ikke ordet "ironi" - hvilket i sig selv er ironisk.
Anywho.
Hvis I møder nogen, der mener at flg. ord er positivt ladet:
- bjørnetjeneste
- dobbeltmoral
- forfordelt/forfordeling
Må I meget gerne slå dem på munden fra mig.
Hvis de siger:
- bakke baglæns
- døde lig
- kilomet
Skal de bare have et spark i skridtet.
#17
Jeg er ikke sikker på at nogen rent faktisk blev klogere af den smøre der, Allan 😉
Og nu vil jeg gå ud og bakke baglæns, en hel kilomet, med mine døde lig 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 18-08-2011 08:05:53.
Og nu vil jeg gå ud og bakke baglæns, en hel kilomet, med mine døde lig 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 18-08-2011 08:05:53.
#18
#16
modmoralsk er vist ikke et ord, amoralsk er vist mere dækkende..
jep 10 ud af 9 forstår ikke ironi og kan ikke regne... 😛
dobbelt moralsk, kan vel kort forklares at man mener andre skal overholde en hvis moral, men man gør det ikke selv..
Man må ikke køre for stærkt, men man kører selv 93 på landevejen..
Man skal dele sit slik med andre, men vil ikke selv dele med andre..
modmoralsk er vist ikke et ord, amoralsk er vist mere dækkende..
jep 10 ud af 9 forstår ikke ironi og kan ikke regne... 😛
dobbelt moralsk, kan vel kort forklares at man mener andre skal overholde en hvis moral, men man gør det ikke selv..
Man må ikke køre for stærkt, men man kører selv 93 på landevejen..
Man skal dele sit slik med andre, men vil ikke selv dele med andre..
#19
#17
I saw what you did there 😎
I saw what you did there 😎
#20
#17
"Med mine døde lig" 😲 😲 😲 🤣 🤣
"Med mine døde lig" 😲 😲 😲 🤣 🤣
#22
Bare lige så vi ALLE er enige her, dobbeltmoral er IKKE at sige en ting, men gøre noget andet.
Hvis man siger til konen at man kører i Bilka for at hente toiletpapir, men i stedet tager på netcafé og owner noobs, så er man da ikke dobbeltmoralsk 🤡 Så lyver man bare. Toms eksempel er det rigtige.
Og hvad skal det E til for, sidst i ordet? Det hedder moral, ikke morale 🙂
Hvis man siger til konen at man kører i Bilka for at hente toiletpapir, men i stedet tager på netcafé og owner noobs, så er man da ikke dobbeltmoralsk 🤡 Så lyver man bare. Toms eksempel er det rigtige.
Og hvad skal det E til for, sidst i ordet? Det hedder moral, ikke morale 🙂
#23
Dobbeltmoral?
Er det ikke når vi brokker os over at film, musik og spil er for dyrt, men vi samtidigt lystigt henter "ulovlige" filer fra nettet?
Er det ikke når vi brokker os over at film, musik og spil er for dyrt, men vi samtidigt lystigt henter "ulovlige" filer fra nettet?
#24
#23 Det ville jeg sådan set ikke mene, eksemplet ville da være bedre, hvis man selv havde lavet en sang, som folk downloadede ulovligt, hvorefter man brokkede sig over det, samtidig med at man selv sad og ventede på at den nye skive med Amalie havde downloadet færdig 🙂
Nogen ville jo påstå, at de netop downloadede film og musik FORDI det er for dyrt, så hvordan er det dobbeltmoralsk?
Nogen ville jo påstå, at de netop downloadede film og musik FORDI det er for dyrt, så hvordan er det dobbeltmoralsk?
#25
#24
Hvad kom først hønen eller ægget?
Det jeg mente er at vi er alle dobbeltmoralske på et eller andet punkt.
Hvad kom først hønen eller ægget?
Det jeg mente er at vi er alle dobbeltmoralske på et eller andet punkt.
#26
At mene det undergraver folkeskolen at andre sender sine børn i privatskole, og derefter sender sine egne børn i privatskole.
#27
#25 Det er vi med garanti også, men dit eksempel er ikke dobbeltmoral. Det ville det være, hvis du havde skrevet, at man prædikede til folk om, at de ikke måtte downloade ulovligt, og købe kopivarer, samtidig med at man selv havde harddisken fuld af downloadet musik 🙂
Eller den anden del af dit eksempel, at man brokker sig over at musik og film er for dyrt, mens man samtidig selv sælger tandstikkere til folk, for 85 en halv stykket
Eller den anden del af dit eksempel, at man brokker sig over at musik og film er for dyrt, mens man samtidig selv sælger tandstikkere til folk, for 85 en halv stykket
#28
#23: Som enkelt ord jo så er der jo morale.
Tråden her er jo lidt en morale om dobbeltmoral.
Dobbeltmoral gælder også principper. Det gælder ikke blot at sige eet og gøre andet f.eks.
F.eks nogen holder fast på vigtigheden ved maks at køre 50km/t i byen for der jo mest trafik, men at de så mener, at man godt kan køre 90km/t på landevejen da "overblikket" er bedre.
Eller f.eks det er ikke i orden at stjæle fra den der har lidt brød, men det er ok at gøre det fra den med meget brød.
Moral er svær at definere som en fast størrelse, da det subjektiv oftes "gradbøjeres" iforht vore egen anskuelse af vores omgivelser samt i hvor høj grad hvordan ens super-ego er !.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 18-08-2011 12:16:36.
Tråden her er jo lidt en morale om dobbeltmoral.
Dobbeltmoral gælder også principper. Det gælder ikke blot at sige eet og gøre andet f.eks.
F.eks nogen holder fast på vigtigheden ved maks at køre 50km/t i byen for der jo mest trafik, men at de så mener, at man godt kan køre 90km/t på landevejen da "overblikket" er bedre.
Eller f.eks det er ikke i orden at stjæle fra den der har lidt brød, men det er ok at gøre det fra den med meget brød.
Moral er svær at definere som en fast størrelse, da det subjektiv oftes "gradbøjeres" iforht vore egen anskuelse af vores omgivelser samt i hvor høj grad hvordan ens super-ego er !.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 18-08-2011 12:16:36.
#29
Fuck morale og dobbeltmoral.. Når det kommer til stykket, gør vi alligevel alle hvad der tjener os selv bedst i given øjeblik... :yes: 🤣 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 18-08-2011 12:26:35.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 18-08-2011 12:26:35.
#30
#29
:yes: Vi er jo trods alt "kun" mennesker.
Af samme årsag må man give kudos, og "løfte på hatten" for de folk som magter at gå igennem livet, og tage hensyn til alle på sin vej.
De er meget få, men de er der. Og selvom jeg virkelig prøver, så er jeg bestemt ikke en af dem! 🤣
:yes: Vi er jo trods alt "kun" mennesker.
Af samme årsag må man give kudos, og "løfte på hatten" for de folk som magter at gå igennem livet, og tage hensyn til alle på sin vej.
De er meget få, men de er der. Og selvom jeg virkelig prøver, så er jeg bestemt ikke en af dem! 🤣
#31
#24 + 27 Det er også sådan jeg har forstået det 🙂
Det kan godt være nogen af jer synes tråden er intetsigende for jer men det er den ikke for mig og jeg kunne ikke umiddelbart finde noget på nettet omkring lige netop dette og jeg gad altså ikke oprette mig som bruger på jubii's forum eller lign. for at stille et enkelt spørgsmål.
Det er vel også det vi har SOAP boxen til, altså alt med måde selvfølgelig.
Syntes der er kommet ret mange delte meninger og eksempel på hvad dobbeltmorale er så det er svært for mig at konkludere hvem af os der har ret, som sagt så deler jeg samme mening som #23+#27 men det kan da være at jeg tager fejl og at vi begge har ret.. I dont know.
Det kan godt være nogen af jer synes tråden er intetsigende for jer men det er den ikke for mig og jeg kunne ikke umiddelbart finde noget på nettet omkring lige netop dette og jeg gad altså ikke oprette mig som bruger på jubii's forum eller lign. for at stille et enkelt spørgsmål.
Det er vel også det vi har SOAP boxen til, altså alt med måde selvfølgelig.
Syntes der er kommet ret mange delte meninger og eksempel på hvad dobbeltmorale er så det er svært for mig at konkludere hvem af os der har ret, som sagt så deler jeg samme mening som #23+#27 men det kan da være at jeg tager fejl og at vi begge har ret.. I dont know.
#32
#31
Moral - Ikke morale 😉
Moral - Ikke morale 😉
#33
#32 har ret.
Moral er noget man har. Morale er noget man prædiker. 😀
Moral er noget man har. Morale er noget man prædiker. 😀
#34
-> #33
Og hvis du sætter et 'r' på, lyder det som noget man spiser ❤ 😛
Og hvis du sætter et 'r' på, lyder det som noget man spiser ❤ 😛
#35
#13, det hedder vendekåbe.